“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”是寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院永恒的工作主題。
近年來,，大武口區(qū)人民法院認真履行憲法和法律賦予的職責(zé),，以司法公開,、司法能力和司法公信力提升為抓手，認真貫徹自治區(qū)高級人民法院,、自治區(qū)人民檢察院,、公安廳、司法廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于法官村官“雙助理”聯(lián)動工作機制實施意見》精神,，深入推進多元化矛盾糾紛解決機制,，各項工作實現(xiàn)了新發(fā)展，全力維護了社會大局穩(wěn)定,。今年1至6月份,，共受理各類案件4746件，新收案件與去年同期相比下降了14.74%,，審結(jié)3472件,，結(jié)案率居全區(qū)基層法院第三。其中,，共受理執(zhí)行案件1910件,，執(zhí)結(jié)1208件，執(zhí)結(jié)率63.25%,，居全區(qū)法院第一,；實際到位標的11227.68萬元。
最高院副院長稱贊她
“法心一體,，既美且榮”
7月1日,，最高人民法院行政庭黨支部深入基層黨建聯(lián)系點——大武口區(qū)法院共同慶祝黨的96歲華誕，并帶來最高人民法院黨組副書記,、副院長江必新對全國模范法官——石嘴山市大武口區(qū)人民法院陳美榮先進事跡的批示：公正司法,，從心開始；和諧社會,，從心開始,；“五心”照耀，光風(fēng)霽月,；法心一體,，既美且榮,。
受到最高人民法院副院長表揚的，就是“全國優(yōu)秀法官”,、“全國模范法官”,、大武口區(qū)人民法院行政庭庭長陳美榮。作為一名法官,，陳美榮多年從事民事審判工作,。通過案件審理，她能貼近群眾的冷暖疾苦,，理解群眾的期盼,，給予各方當(dāng)事人充分的尊重和關(guān)懷。調(diào)解是她首選的結(jié)案方式,，每一個案件都盡可能以和諧司法的方式解決,。
2015年，大武口區(qū)法院隆湖法庭庭長楊劍平遇到一件“羊啃樹”案件,。原告老馬家的六畝樹苗被被告老曹家的幾十只羊啃了,，雙方因為賠償問題對簿公堂。楊劍平多次調(diào)解無果,，于是找到陳美榮幫忙,。
“這是全國優(yōu)秀法官陳美榮，讓她給你們評評理,。”在老馬家的樹苗地里,，楊劍平向兩位當(dāng)事人介紹陳美榮。
“兩位老人家,，你們都是一個村的,，低頭不見抬頭見。老馬,，你家經(jīng)濟條件稍微好點,，一下子要老曹賠償8萬元，這讓村里的人怎么評價你,，不能得理不饒人,；老曹，你家的羊啃了老馬家的樹,，這是事實,，人家老馬種樹也不容易，換成是你會怎么想,，要多從老馬的角度考慮問題,，你給老馬道個歉，好話還頂錢用呢,。”在認真聽完雙方的觀點,、仔細查看樹苗被啃的情況后,，陳美榮和風(fēng)細雨地說。
原,、被告雙方聽完陳美榮一席話,，態(tài)度沒有之前那么強硬了。陳美榮再動之以情,、曉之以理地加以耐心勸說與“談心”,，雙方的芥蒂慢慢化解。很快,，雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字,，老曹支付給老馬賠償款2000元,。
2016年3月,，大武口區(qū)人民法院設(shè)立了陳美榮便民工作室，在共建單位萬盛社區(qū)建立了陳美榮“語晴工作室”,，積極參與社區(qū)法律法規(guī)宣傳,，零距離參加社區(qū)調(diào)解，為社區(qū)居民提供免費咨詢和援助服務(wù),，從源頭化解社區(qū)矛盾糾紛,。
2013年2月，陳美榮被最高人民法院授予“全國優(yōu)秀法官”榮譽稱號,。2014年6月,，被評為“全國最美基層法官”提名獎。2016年,，榮獲“全國模范法官”,。今年6月，當(dāng)選中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會代表,。
陳美榮（中）在調(diào)解家庭糾紛
善用親民,、利民舉措
沐恩新居里的為民情懷
司法為民，永遠在路上,。
近日,，大武口區(qū)星海鎮(zhèn)沐恩新居居民劉某向大武口區(qū)法院隆湖法庭贈送錦旗，他用“懷愛民之心,，辦利民之事”的質(zhì)樸之言,，表達了對黨的移民政策的感激之情，同時也感謝大武口區(qū)法院在處理其繳納移民住房自籌資金案件中親民,、利民的舉措,。
大武口區(qū)星海鎮(zhèn)沐恩新居2520戶新市民是按照自治區(qū)移民政策從南部山區(qū)搬遷來的勞務(wù)移民。按照自治區(qū)“搬得出,、穩(wěn)得住,、管得好,、逐步能致富”的移民政策規(guī)定，勞務(wù)移民住房資金由政府補助和自籌兩部分構(gòu)成,，每戶需要向遷出地人民政府交納住房自籌資金12800元,。
2016年10月，因820戶搬遷移民欠繳住房自籌資金問題,，隆德縣人民政府成立工作小組,，在沐恩新居開展清繳工作。因前期工作難以推動,，隆德縣政府工作組通過梳理,，清理出部分抗拒交款的“釘子戶”，先后向大武口區(qū)法院隆湖法庭提交了55份起訴狀,，要求依法處理,。案件雖然訴訟請求相同，但涉及面大,，處理不當(dāng)可能會引發(fā)群體性事件,。為此，大武口區(qū)法院黨組書記,、院長許其鎖和案件承辦人積極聯(lián)系相關(guān)部門,，幾次召開案件協(xié)調(diào)聯(lián)系會，針對隆湖法庭在前期工作中遇到的困難和問題,，許院長要求隆湖法庭及時轉(zhuǎn)變工作思路,，采取逐戶上門做工作，爭取用調(diào)解的辦法解決,。按照這個工作思路,，隆湖法庭全體干警放棄休息時間，逐戶上門了解每位當(dāng)事人的家庭生活情況,，和當(dāng)事人拉家常,，給當(dāng)事人及其親屬做工作，逐步消除當(dāng)事人的對抗思想和顧慮,。
新移民劉某系殘疾人,，家庭人口多、生活負擔(dān)重,，對交納住房自籌資金沒有對抗思想,，只是無力一次性繳納。其家人在原籍享受低保,，因未交納住房自籌資金被原籍鄉(xiāng)政府取消2017年低保,。針對劉某的實際困難，隆湖法庭干警及時和劉勇原籍鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào),，原籍鄉(xiāng)政府答應(yīng)劉某可以分期分批繳納住房自籌資金,，其家人2017年繼續(xù)享受低保,，劉某爽快地和原告簽訂了調(diào)解協(xié)議，該案通過調(diào)解結(jié)案,。
自隆湖法庭干警采取逐門逐戶上門調(diào)解的方式做工作后,，有7案被告通過調(diào)解當(dāng)場繳納住房款，原告申請撤訴,；和6案被告簽訂調(diào)解協(xié)議,，確定分期分批繳納；其他42案未立案,，全部通過訴訟外調(diào)解方式成功化解,。隆湖法庭的為民情懷，不但給隆德縣政府工作組推動此項工作助了一臂之力,，也為維護穩(wěn)定消除了隱患,。
構(gòu)建多元化機制
將糾紛化解在萌芽狀態(tài)
針對人民群眾的多元司法需求，大武口區(qū)法院建立訴調(diào)對接平臺,，構(gòu)建訴調(diào)聯(lián)動長效機制,。在訴訟服務(wù)中心設(shè)立“律師服務(wù)站”,，為群眾提供法律咨詢,、判后答疑等服務(wù)1500余人次；在社區(qū)（村居）設(shè)立“訴調(diào)對接便民工作室”,，構(gòu)建法官+人民陪審員,、特邀人民調(diào)解員、司法聯(lián)絡(luò)員和執(zhí)法執(zhí)紀監(jiān)督員“五位一體”的便民訴訟機制,，共同開展多元化糾紛化解工作,；充分發(fā)揮派出法庭深入基層的優(yōu)勢，利用“便民服務(wù)流動法庭”車開展法律進社區(qū)等“法律六進”活動,，擴大庭審的法律宣傳效果,，開展巡回辦案150余件。
大武口區(qū)法院在轄區(qū)62個社區(qū)（村居）分別設(shè)立“訴調(diào)對接中心”和“訴調(diào)對接便民工作室”的基礎(chǔ)上,，認真落實“村官法官雙助理”多元化機制,，選調(diào)法官到各社區(qū)（村居）擔(dān)任社區(qū)、村居支書主任助理,，聘請社區(qū),、村支書主任擔(dān)任法院法官助理，做好矛盾糾紛的過濾,、分流和化解,。
為化解與日俱增的社會矛盾，隆湖法庭將轄區(qū)8個村,、3個居委會按照村居地理布局實行網(wǎng)格化管理,，責(zé)任到人,，在法庭和各村居法官便民工作室建立網(wǎng)格管理圖；和星海鎮(zhèn)黨委政府各部門建立“星海鎮(zhèn)工作群”,，和星海鎮(zhèn)各村居59名村居干部建立“法官村村通”,；和東湖社區(qū)黨員群眾建立“東湖社區(qū)微信圈”，利用三個微信平臺不斷推送法律法規(guī),、指導(dǎo)性案例,、開庭公告、開展法律咨詢等信息,，指導(dǎo)幫助基層調(diào)解組織化解矛盾,，“互聯(lián)網(wǎng)+”多元化調(diào)解矛盾糾紛取得良好效果。
今年3月份,，被告郭某誠將其頂賬來的房屋及土地使用權(quán)以8萬元賣給原告馬某梅,，馬某梅在該宗土地上建房后，政府以房屋為違章建筑進行拆除,，于是馬某梅將郭某誠訴至法庭,，要求其返還購房款。法官經(jīng)調(diào)查了解到,，郭某誠將一大宗土地分割賣給馬某梅及其他7人,，現(xiàn)馬某梅先行起訴，其他7人觀望法庭的處理結(jié)果,。因該案具有一定的風(fēng)向標作用,，法官決定將案件放在案發(fā)地東湖社區(qū)巡回審理，并于庭審前在“東湖社區(qū)微信圈”“法官村村通”微信圈中發(fā)出開庭公告,，邀請社區(qū)干部及居民旁聽,。
庭審當(dāng)天一大早，原告馬某梅的代理律師就等候在法庭門口,，說案件雙方已經(jīng)和解,，現(xiàn)要求撤訴。法官認為該案有些蹊蹺,，于是打電話向郭某誠核實情況,。電話中，郭某誠說：“我也在東湖社區(qū)微信圈里,，法庭在微信圈里發(fā)布開庭公告,，又要將案子放在家門口審理，我覺得太丟人了,，就把錢給人家付了,，其他人的事情我會逐步解決。”就這樣，隆湖法庭用一條微信成功化解了8起糾紛,。
為增強開展多元化糾紛解決機制的普法宣傳效果,，大武口區(qū)法院“以身邊事教育身邊人”，收集了近幾年辦理的典型案例,，編輯了《法官說法》普法宣傳讀本送到每個社區(qū)村居,，將抽象難懂的法律用公眾聽得懂、看得明白的形式進行法治宣傳,，增強普法效果,。此外，隆湖法庭在隆湖六站還制作了法治宣傳墻,，以圖文并茂的形式宣傳反毒禁毒,、婚姻家庭、未成年人教育,、婦女兒童權(quán)益保障等方面的法律法規(guī),，增強轄區(qū)居民尊法守法意識。