核心提示
兩家是前后相鄰的農(nóng)家院落，中間通道因土地確權(quán)時(shí)沒(méi)有確定歸屬,，成了盲區(qū),。其中一家出行,，要借用另一家院角,，而另一家修建院墻又占用了盲區(qū),，辦案人在下村排查矛盾糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)此案,，并聯(lián)合村黨支部書(shū)記到現(xiàn)場(chǎng)丈量土地,，做調(diào)解工作,，徹底解決了已經(jīng)激化的矛盾糾紛。
辦案人：王志博
職務(wù)：寬甸滿族自治縣人民法院法官助理
日前,，在寬甸縣雙山子鎮(zhèn)一個(gè)村調(diào)解的一起鄰里糾紛,，讓我體驗(yàn)到“政法干部下基層”的必要性以及“如我在訴”的理念在化解基層矛盾糾紛中的重要作用。
前不久,，我在一個(gè)村里排查矛盾糾紛時(shí),，村民趙某神色焦急地找到我，手里緊緊攥著一份《地界協(xié)議》,，言語(yǔ)中滿是焦慮與氣憤,，就像隨時(shí)要拿這份協(xié)議去和誰(shuí)大吵一架。我意識(shí)到事情不簡(jiǎn)單,，趕忙仔細(xì)詢(xún)問(wèn),。原來(lái)，趙某和李某兩家房屋院落前后相鄰,，本應(yīng)是抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的好鄰居,，卻因?yàn)橐欢略簤︳[得不可開(kāi)交。
糾紛的源頭要追溯到幾年前土地確權(quán)時(shí)發(fā)現(xiàn)的“盲區(qū)”,。趙家后門(mén)與李家前院之間有一條兩米寬的巷道,，這片區(qū)域不在兩家土地四至范圍內(nèi)。這些年,，趙某出門(mén)得借道李家院角處,，而李家翻修房屋時(shí)又占用了巷道。長(zhǎng)期借道和占用,，讓兩家人心里都憋了不少怨氣,。今年，李某家砌墻進(jìn)一步擠占了巷道,，徹底點(diǎn)燃了矛盾的導(dǎo)火索,，多年積怨就此爆發(fā)。
得知兩家就在村委會(huì)旁邊,，我找到村黨支部書(shū)記,，立刻前往實(shí)地查看,。到了現(xiàn)場(chǎng),，只見(jiàn)李某正忙著修整院墻，趙某站在自家門(mén)后滿面愁容?？粗吔鐓⒉畈积R的房屋院落,、狹窄的道路，我深知這場(chǎng)糾紛棘手又緊迫,。
調(diào)解時(shí),，我先耐心地在現(xiàn)場(chǎng)釋法明理，用通俗易懂的語(yǔ)言向雙方解釋“相鄰權(quán)”：“遠(yuǎn)親不如近鄰,，大家都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,，血脈相連。所謂相鄰權(quán),，不僅是保障自己享受權(quán)利,，更是要懂得尊重別人，和諧共處,。我們不能為了自己方便就損害別人的利益,。”在我真誠(chéng)勸解下,，雙方的怒火慢慢平息,，開(kāi)始冷靜下來(lái)聽(tīng)彼此的訴求。我抓住時(shí)機(jī),，提出一個(gè)合理方案：明確圍墻地界,，既保證趙某的出行自由，也滿足李某的合理需求,。隨后,，我們現(xiàn)場(chǎng)一步步丈量、確認(rèn),，村書(shū)記還全程用手機(jī)錄像,，為日后鄰里和諧留下依據(jù)。這個(gè)方案最終得到雙方認(rèn)可,，糾紛順利化解,。
回顧這次調(diào)解，我始終堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩,、以和諧為目標(biāo)，努力找到問(wèn)題癥結(jié),，提出切實(shí)可行的解決方案,，讓雙方心服口服。如今,，趙某與李某兩家之間的院墻不再是壁壘,，而是變成了見(jiàn)證鄰里和睦的溫馨紐帶,。
在基層司法工作中,，我深刻體會(huì)到司法應(yīng)當(dāng)有溫度,。我會(huì)繼續(xù)秉持“如我在訴”的理念,，用心傾聽(tīng)、用情調(diào)解,、用理說(shuō)服,，在每一次下基層和司法工作中，貢獻(xiàn)自己的青春力量,，讓司法的溫暖觸及每一個(gè)角落,。