近日，丹東市振興區(qū)人民法院行政綜合審判庭做好審執(zhí)銜接，凝聚工作合力,，幫助20余名農(nóng)民工拿回屬于自己的工資。
重審案件執(zhí)行遇難題
原告石某某訴被告曲某某建設(shè)工程合同糾紛一案,，系上級法院發(fā)回重審案件,。行政綜合審判庭庭長于忠山接手該案后，調(diào)查了解到爭議焦點(diǎn)在于當(dāng)事人雙方對實(shí)際發(fā)生的工程量未能達(dá)成一致,，原告石某某以涉案工程存在增減項(xiàng)情形為由申請鑒定,。為此，于忠山對涉案相關(guān)圖紙等鑒定材料組織質(zhì)證,，并著手啟動鑒定程序,。
“法官，我雖是原告,，可也是被執(zhí)行人……”于忠山與雙方當(dāng)事人進(jìn)一步溝通時(shí)得知,，該項(xiàng)目現(xiàn)已完工，被告曲某某僅支付部分工程款，原告石某某沒錢向手下20余名農(nóng)民工發(fā)放報(bào)酬,，工人們以石某某拖欠勞動報(bào)酬為由起訴至振興區(qū)法院,，因石某某無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件處于終本狀態(tài),。
轉(zhuǎn)換思維調(diào)解化糾紛
考慮到該案若啟動鑒定程序勢必會再次延長案件審理周期,，于忠山?jīng)Q定轉(zhuǎn)換思維，嘗試以調(diào)解方式化解糾紛,。于是,，于忠山及助理李庚泉先后組織8次“背靠背”調(diào)解，石某某作出讓步,，調(diào)解后的工程款只要達(dá)到農(nóng)民工工資數(shù)額即可,。被告曲某某接到通知3天后回應(yīng)愿接受調(diào)解，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議,，曲某某3日內(nèi)給付原告石某某剩余工程款17萬元,。
兌現(xiàn)承諾現(xiàn)場發(fā)工資
雖然民事糾紛得以化解，但于忠山對農(nóng)民工能否拿到錢仍不放心,，建議法院審執(zhí)聯(lián)動,，配合討薪案件執(zhí)結(jié)。于是,，于忠山和李庚泉在執(zhí)行局終本維護(hù)團(tuán)隊(duì)執(zhí)行員李智龍的全力配合下,，先后與原、被告取得了聯(lián)系,，曲某某承諾帶著現(xiàn)金到執(zhí)行局現(xiàn)場給付原告,，石某某承諾帶領(lǐng)農(nóng)民工前往執(zhí)行局，收到工程款后現(xiàn)場給農(nóng)民工發(fā)放報(bào)酬,。最終,，20余名農(nóng)民工拿到了屬于自己的工資。