為了青春不再被刺痛
核心提示
本案是涉及為未成年人提供文身服務(wù)并收取了服務(wù)費用的合同糾紛,。辦案人在厘清合同是否有效,、清洗文身產(chǎn)生的費用應(yīng)如何承擔(dān)等焦點問題后,，進一步延伸審判職能和審判效果,，發(fā)出丹東地區(qū)首份未成年人文身司法建議書,，全方位織密未成年人保護網(wǎng),，護航未成年人健康成長,。
辦案人：王渝淇
職務(wù)：丹東市中級人民法院民一庭法官
近日,，我審理了這樣一起服務(wù)合同糾紛案件,，文身服務(wù)提供者在未準確核實未成年人的身份、年齡的情況下,，就為未成年人提供文身服務(wù)并收取了服務(wù)費用,。文身服務(wù)提供者的行為不僅違反了法律規(guī)定，更重要的是,，給未成年人身體健康以及日后就業(yè)等造成嚴重后果,。為此,，結(jié)案后，丹東中院向相關(guān)部門發(fā)出丹東首份關(guān)于未成年人文身司法建議書,。
原告小帥（化名,，未成年人）通過他人介紹認識了被告某某文身店的經(jīng)營者老姜（化名），雙方約定了文身費用3000元,。老姜在未核實小帥年齡身份的情況下,，為小帥文身，而后又多次在右臂,、前胸等多處進行了大面積的補文,。在文身過程中，老姜從未要求小帥出示身份證件核實其年齡,，也未主動確認過小帥是否是未成年人,，更未在其經(jīng)營的店內(nèi)顯著位置張貼不向未成年人提供文身服務(wù)的標識。
兩個多月后,，小帥媽媽發(fā)現(xiàn)了小帥前胸,、右臂上的大面積文身，帶小帥去醫(yī)院清洗文身,，花費8000元,。基于小帥遭受的痛苦以及因清洗文身產(chǎn)生的費用,，小帥媽媽在向某某文身店主張賠償無果后,，將某某文身店訴至法院。
關(guān)于文身服務(wù)費是否應(yīng)當(dāng)返還,，小帥系未成年人,，其不具備可以獨立簽訂文身服務(wù)合同的民事行為能力，且該服務(wù)合同未經(jīng)小帥監(jiān)護人同意或追認,，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,，該服務(wù)合同無效。某某文身店應(yīng)當(dāng)返還文身服務(wù)費,。
關(guān)于清洗文身產(chǎn)生的費用應(yīng)如何承擔(dān),，雖然小帥系自愿文身，但某某文身店在未準確核實小帥年齡的情況下為其文身,，未在店內(nèi)顯著位置標明不向未成年人提供文身服務(wù)的標識,。某某文身店未盡到審慎的義務(wù)，應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)小帥清洗文身的賠償責(zé)任,。
小帥的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任,，亦存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
我根據(jù)雙方過錯程度,，依法判定雙方各承擔(dān)一半清洗文身所產(chǎn)生的費用,。
為保護未成年人權(quán)益，不讓青春再被“刺痛”,，給未成年人營造一個積極向上的成長環(huán)境,，我向院里作了建議匯報，之后,，丹東中院針對為未成年人提供文身服務(wù)的現(xiàn)象，向相關(guān)行政機關(guān)發(fā)出丹東地區(qū)首份未成年人文身司法建議書,，建議行政機關(guān)在為市場主體辦理登記注冊時依規(guī)在營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍后明確標注“除面向未成年人”,，監(jiān)督文身機構(gòu)主動履行核實和提示未成年人的責(zé)任，同時加大對文身行業(yè)的檢查力度,，依法查處違規(guī)向未成年人提供文身服務(wù)行為,，指導(dǎo)文身機構(gòu)自覺依規(guī)經(jīng)營。該行政機關(guān)在收到司法建議后積極開展了專項整治行動,，落實建議內(nèi)容,，規(guī)范了文身市場秩序，從源頭上杜絕未成年人文身現(xiàn)象的發(fā)生,，使司法建議落地見效,。
找到“天降山石案”的勸和突破點
核心提示
原告受被告雇傭從事石材運輸工作，不料,，意外悄然而至,。原告停放在山場裝運石材的翻斗車突遭山體滾落的山石砸擊，車身瞬間被砸得面目全非,。怎么賠,？如何賠？歷時三年爭執(zhí)不休,。
辦案人：劉巍
職務(wù)：蓋州市人民法院北海人民法庭副庭長
今年3月,，整理新卷宗時，一起特殊的財產(chǎn)損害賠償案引起了我的注意,。2022年,，原告受雇于被告從事石材運輸，某天,，原告的翻斗車在山場停放時,，被突發(fā)山體落石砸中，車輛嚴重受損,。事故后雙方雖簽訂賠償協(xié)議,，被告支付部分款項后卻以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒付余款。原告多次追討無果，憤而起訴至人民法院,。
我仔細翻閱著卷宗,，這起案件，涉案金額雖然不大,，但背后卻牽扯著兩個家庭的生活生計,。原告李某靠著一輛翻斗車養(yǎng)家糊口，車輛受損,，無疑是斷了其經(jīng)濟來源,，其焦慮和急切可想而知。而被告張某,，雖然以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒付余款,，但其是真的無力支付，還是故意拖欠,，也需要進一步了解,。如何平衡雙方的利益，既維護原告的合法權(quán)益,，又考慮到被告的實際困難,，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，是我需要仔細斟酌的問題,。
開庭那天,，法庭氣氛僵得不行。作為一名法官,，我始終堅信,，法律的真諦不僅僅在于冰冷的裁決，更在于溫暖的化解,。每一起案件,，都是人生百態(tài)的縮影，每一次庭審,，都是人情冷暖的交鋒,。原告一見到被告就火冒三丈：“協(xié)議都簽了，說不付就不付,？修車錢還是你讓我先墊的,！”被告也是滿臉愁容：“我真不是賴賬，資金周轉(zhuǎn)不過來,，拿不出錢我也愁啊,。”
面對劍拔弩張的雙方,，我趕緊敲了敲法槌讓大家冷靜,。我先勸被告：“你生意不好我理解,，但人家就指著這輛車吃飯，換你能不急,？”又跟原告說：“他現(xiàn)在確實困難,，要不商量下，少要點錢一次性結(jié)清,，早點拿到錢也好重新開工,。”
經(jīng)過兩輪分開調(diào)解,，雙方態(tài)度慢慢緩和下來,。最后達成協(xié)議：被告湊錢一次性付清一部分，原告不再追究剩下的錢,，直接撤訴,。原本吵得不可開交的兩人，這會兒說話語氣也平和了許多,，法庭里的火藥味總算散了。原告臨走時說：“本來以為得折騰好久,，沒想到您兩個小時就解決了,！”這起原本劍拔弩張的勞務(wù)賠償糾紛案件終于圓滿解決，雙方當(dāng)事人握手言和,，臉上都露出了輕松的笑容,。
竊后換裝照樣認出你
核心提示
近日，沈陽一戶人家遭技術(shù)開鎖盜竊,，損失現(xiàn)金,、首飾等財物2萬多元。民警勘查現(xiàn)場后調(diào)取視頻,，發(fā)現(xiàn)一名可疑男子進入案發(fā)現(xiàn)場,，其離開小區(qū)后在公園“消失”。民警反向追蹤,，鎖定嫌疑人,。經(jīng)查，嫌疑人有盜竊前科,，換裝是為躲避偵查,。民警根據(jù)車輛信息找到其落腳地，蹲守一天后,，在其家人協(xié)助下將男子抓獲,。
辦案人：孫雪松
職務(wù)：沈陽市公安局沈北新區(qū)分局刑警大隊民警
日前，我們接到報警稱,，一戶人家被盜,。我和同事們立刻趕到現(xiàn)場，被害人一臉焦急，說晚上下班回家,，發(fā)現(xiàn)家里有被翻亂的痕跡,，現(xiàn)金、金銀首飾都沒了,，估算價值有2萬多元,。
我們對現(xiàn)場進行了勘查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人是通過技術(shù)開鎖進入的,。隨后,，我們調(diào)取了小區(qū)內(nèi)的視頻，一部分民警比對出入人員,，另一部分在現(xiàn)場走訪,。在被害人樓下四樓，我們發(fā)現(xiàn)了一個帶錄像功能的電子門鎖,，排查案發(fā)時間段上下樓人員時,，一名不是本單元住戶的男子引起了我們的注意。
監(jiān)控顯示,，上午10點多,，一名身著黑衣黑褲、戴帽子,，步態(tài)略顯老態(tài)的男子反復(fù)上下樓,，進入了案發(fā)現(xiàn)場，二十多分鐘后離開,。有了他的衣著特征,，我們開始追蹤?？上右扇嗽陔x開小區(qū)后,，坐三輪車到了公園就“消失”了。
反復(fù)觀看視頻,，我們發(fā)現(xiàn)了一個疑點：嫌疑人進入公園后就再沒出來,。于是，我們轉(zhuǎn)變思路,，進行“反向”排查,，重點找“只出不進”的人。很快,，一名體態(tài)相似的男子進入我們的視線,。雖然他進入和離開公園時的衣著和拿的袋子都不一樣，但通過進一步比對體貌特征和走路形態(tài),，我們確定他就是嫌疑人,。原來,，他玩了個“換裝秀”，企圖蒙混過關(guān),。
有了嫌疑人的蹤跡,，案情有了重大進展。嫌疑人是駕駛私家車離開的,，我們排查到車主有盜竊前科,，進一步確定了他進入公園換裝就是為了躲避偵查。根據(jù)車輛信息,，我們很快找到了他的落腳地,。
案發(fā)的第二天，我們從白天開始就在男子家樓下蹲守,。嫌疑人住在六樓,，能直接看到我們的抓捕車輛，所以我們不敢輕舉妄動,。我們發(fā)現(xiàn)他在小區(qū)內(nèi)有兩套房產(chǎn),，反復(fù)確認后，確定他在六樓的家里,。蹲守一天后,，嫌疑人的家人下班回家，在我們的勸說下,，帶著我們進入家中將他抓獲。
在審訊中,，嫌疑人王某交代,，盜竊的現(xiàn)金部分直接存入銀行卡，金銀首飾則開車到鐵嶺一家收購店處理后變成現(xiàn)金償還債務(wù),。