研討課題
●深化知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革問題研究
●數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下民事權(quán)益司法保護(hù)問題研究
日前,，省高級人民法院“審學(xué)研”基地課題研討會“接力”開啟。第7期“審學(xué)研”駐院研究員,、遼陽市白塔區(qū)人民法院法官楊蒙帶著“深化知識產(chǎn)權(quán)審判‘三合一’改革問題研究”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下民事權(quán)益司法保護(hù)問題研究”兩個結(jié)項(xiàng)課題走上講臺。省法院黨組成員,、副院長李成富參加研討并點(diǎn)評,。課題理論導(dǎo)師、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授朱玲娣,，遼寧大學(xué)法學(xué)院副院長李巖及省內(nèi)多所高校的專家學(xué)者,，課題實(shí)踐導(dǎo)師、省法院民事審判第三庭庭長董凱及部分青年干警代表,、第7期“審學(xué)研”研究員全體參加研討,，研討會采取線上、線下相結(jié)合的形式開展。
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新,。楊蒙在知產(chǎn)審判“三合一”課題中,，系統(tǒng)探討了知產(chǎn)“三合一”改革的內(nèi)涵、政策法規(guī)及現(xiàn)狀,，分析其面臨缺乏全面的管轄統(tǒng)籌,、缺乏獨(dú)立審理程序等問題，并提出“通過完善管轄,、證據(jù)及訴訟程序規(guī)則,，建立專業(yè)化審判體系”等針對性建議。
在另一課題“數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下民事權(quán)益司法保護(hù)問題研究”中,，楊蒙從數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)視角出發(fā),，系統(tǒng)探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下民事權(quán)益司法保護(hù)的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐挑戰(zhàn)及完善路徑,。
李成富向與會專家學(xué)者介紹了“審學(xué)研”一體化機(jī)制概況及取得的成果,，并表示，近年來,，遼寧法院深入踐行習(xí)近平法治思想,，立足地域特點(diǎn)，通過完善系統(tǒng)化的工作機(jī)制,、深入調(diào)研分析,、建立專業(yè)審判團(tuán)隊(duì)、培育有影響力的典型案例,，努力打造具有東北特色,、全國影響力的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“遼寧品牌”。下一步,，遼寧法院將推動成果服務(wù)于司法實(shí)踐,，為助推我省科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合作出司法新貢獻(xiàn)。
討論熱烈,，干貨滿滿,。專家學(xué)者們從學(xué)術(shù)前沿和制度完善等角度對兩個課題結(jié)項(xiàng)論文提出建議，充滿真知灼見,。
“專家學(xué)者的發(fā)言深化了課題的理論深度,，實(shí)踐導(dǎo)師的發(fā)言緊密結(jié)合審判實(shí)務(wù)……作為剛接觸審判實(shí)務(wù)的青年干警，我們真切感受到法學(xué)理論與司法實(shí)踐碰撞出的火花,?！钡?期“審學(xué)研”駐院研究員與青年干警的筆記本上密密麻麻記下的不僅是知識要點(diǎn)，更是一份沉甸甸的責(zé)任：既要仰望星空研習(xí)前沿理論,，還要腳踏實(shí)地練就過硬本領(lǐng),，方能在辦案中實(shí)現(xiàn)“三個效果”的統(tǒng)一,。
省法院民事審判第三庭庭長董凱（右）就結(jié)項(xiàng)論文內(nèi)容對楊蒙進(jìn)行指導(dǎo)
專家聲音
與會專家學(xué)者針對課題展開熱烈的交流研討，紛紛建言獻(xiàn)策,，既有理論層面的深度剖析,，也有來自司法實(shí)踐一線的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
遼寧大學(xué)法學(xué)院副院長 李巖：結(jié)項(xiàng)課題為知產(chǎn)審判“三合一”制度建設(shè)提供了有價(jià)值的建議,?？梢酝ㄟ^豐富背景資料、參引更多典型案例和開展實(shí)地調(diào)研,，讓論文內(nèi)容更加詳實(shí),；提出進(jìn)一步加強(qiáng)對法律本身的問題和法律適用的問題、理論與制度差異的問題等進(jìn)行區(qū)分研究等建議,。
遼寧大學(xué)法學(xué)院教授 杜甲華：課題緊扣當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展進(jìn)程和熱點(diǎn)問題,，如目前全國、全省知產(chǎn)審判“三合一”發(fā)展不平衡等,，結(jié)項(xiàng)論文進(jìn)行了詳細(xì)分析,。對于改革的建議，建議加入“調(diào)解”這一解決途徑,，既彌合三大訴訟本身的差異,，又實(shí)質(zhì)性化解當(dāng)事人的矛盾，促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展,。
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院副教授 周琳：課題結(jié)項(xiàng)論文對我國知產(chǎn)審判“三合一”改革進(jìn)行了再回顧,，深入分析面臨的問題并提出針對性建議，很有現(xiàn)實(shí)意義,。建議進(jìn)一步深入分析遼寧實(shí)際情況,，增加數(shù)據(jù)分析，為下一步提供實(shí)踐參考,。
東北財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 賈翱：課題研究的領(lǐng)域比較宏大,，可以選取其中更細(xì)的幾個方面展開深入研究，比如程序上的問題等,。知產(chǎn)審判“三合一”改革經(jīng)驗(yàn)介紹也可以進(jìn)一步闡述具體運(yùn)行細(xì)節(jié)。再者,，建議多注重理論上的升華和模式上的梳理總結(jié),，促進(jìn)推動提出更有創(chuàng)新性的模式。
遼寧師范大學(xué)法政學(xué)院講師 林子櫻：課題題目以“問題研究”為落腳點(diǎn),，對“三合一”機(jī)制的含義,、相關(guān)政策法規(guī)的梳理，建議進(jìn)行有邏輯的歸納,，以服務(wù)于論文的論證,。
理論導(dǎo)師、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授 朱玲娣：結(jié)項(xiàng)論文的大背景是知產(chǎn)審判推進(jìn)“三合一”機(jī)制改革試點(diǎn)近30年的發(fā)展歷程，實(shí)踐性非常強(qiáng),。建議進(jìn)一步深化問題并進(jìn)行調(diào)查和研究,，分析知識產(chǎn)權(quán)案件在審判時(shí)有哪些特殊性，以及民事訴訟法,、刑事訴訟法和行政訴訟法這三大訴訟法能否解決知識產(chǎn)權(quán)案件的審判程序問題等,。
實(shí)踐導(dǎo)師、省法院民三庭庭長 董凱：知產(chǎn)審判“三合一”工作聚焦知識產(chǎn)權(quán)案件的跨部類集中審理,，充分發(fā)揮民事,、行政和刑事訴訟的相互銜接作用，更好地推動知識產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù),。論文可以進(jìn)一步研究理論支撐,，從解決實(shí)際問題的角度，解析改進(jìn)制度的措施,，區(qū)分不同地區(qū)的不同情況等,，因地制宜地促推改革。