AI幫忙,，打開七旬老人心結(jié)
核心提示
七旬老人于某因三次破壞商鋪裝修,，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被移送審查起訴,。北鎮(zhèn)市人民檢察院就此案召開公開聽證會(huì),，并引入AI技術(shù)輔助,，幫助老人認(rèn)清法律責(zé)任,、打開心結(jié),，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,。
辦案人：張鵬飛
職務(wù)：北鎮(zhèn)市人民檢察院第一檢察部副主任
作為承辦檢察官,，翻開案卷時(shí)我發(fā)現(xiàn)，這并非一起普通的毀財(cái)案件,，而是另有隱情,。
于某女兒被涉案房產(chǎn)原房主之子殺害，法院判決民事賠償未執(zhí)行到位,。原房主將涉案房產(chǎn)抵押,，房產(chǎn)經(jīng)司法拍賣由現(xiàn)房主取得，但于某始終認(rèn)為“兇手家的房子不該轉(zhuǎn)賣獲利”,，遂多次阻撓裝修并損壞財(cái)物,。
審查中我們發(fā)現(xiàn)三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是涉案房產(chǎn)經(jīng)抵押、拍賣已完成合法流轉(zhuǎn),，現(xiàn)房主與于某和原房主之間的糾紛沒(méi)有關(guān)系,；二是于某的毀財(cái)行為已符合立案標(biāo)準(zhǔn)；三是于某的行為根源系未獲賠償引發(fā)的錯(cuò)誤認(rèn)知,。此案若是簡(jiǎn)單起訴,，可能會(huì)激化社會(huì)矛盾。
為充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高司法透明度和公信力,，我們組織召開了檢察聽證會(huì),，邀請(qǐng)人民監(jiān)督員、政協(xié)委員,、律師代表,、犯罪嫌疑人、偵查機(jī)關(guān)代表等參加,。
以往召開聽證會(huì),，我們都是以閱讀的方式向當(dāng)事人和聽證員釋法。此次聽證會(huì),，我們首次創(chuàng)新推出“AI+聽證”工作模式,，引入AI程序?yàn)楫?dāng)事人、聽證員答疑解惑,，這是我們?cè)谥腔蹤z務(wù)領(lǐng)域的一次創(chuàng)新嘗試,。
在現(xiàn)場(chǎng)，我們鏈接AI程序,，通過(guò)大屏幕同步展示,。聽證員、案件當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)AI程序詢問(wèn)相關(guān)罪名的構(gòu)成條件和立案,、量刑標(biāo)準(zhǔn)等專業(yè)法律問(wèn)題,，以及類案的處理結(jié)果。在向于某釋法說(shuō)理時(shí),，我們還通過(guò)AI搜索功能,，找出與于某類似的案例，AI現(xiàn)場(chǎng)分析案情,，講明適用法律以及處理結(jié)果,，讓當(dāng)事人在短時(shí)間內(nèi)快速、全面了解了與自身相關(guān)的專業(yè)法律知識(shí),，直觀地認(rèn)識(shí)到了自身的錯(cuò)誤,，做到辦案人員與案件當(dāng)事人同頻交流，提高釋法說(shuō)理效率,。
最終于某表示認(rèn)罪悔罪,，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得書面諒解,。我們綜合考量其行為表現(xiàn),、危害后果、認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度以及已實(shí)質(zhì)性修復(fù)社會(huì)關(guān)系等因素,，依法對(duì)其作出不起訴決定,。
大數(shù)據(jù)加持讓“人工智能+數(shù)字檢察”得到深度應(yīng)用,，成為檢察官的好助手，為案件辦理提供便利,。我們還將積極探索“人工智能+檢察”實(shí)踐新路徑,，切實(shí)以科技創(chuàng)新助推辦案質(zhì)效與管理服務(wù)雙提升。
爹娘咋養(yǎng),？當(dāng)眾講清“情與法”
核心提示
年近八旬的老張夫婦育有兩子一女,，十余年來(lái)獨(dú)自居住在次子提供的房屋中。隨著年歲增長(zhǎng),，老兩口疾病纏身,，近3年生活難以自理。十余年間,，二老多次住院治療,，累計(jì)自付醫(yī)療費(fèi)5.6萬(wàn)余元，子女間卻因費(fèi)用分擔(dān)問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,。葫蘆島市連山區(qū)人民法院塔山人民法庭以巡回審判的方式巧斷家務(wù)事,，化解贍養(yǎng)糾紛。
辦案人：李福山
職務(wù)：葫蘆島市連山區(qū)人民法院塔山人民法庭一級(jí)員額法官
贍養(yǎng)糾紛,、家庭矛盾,，是當(dāng)下社會(huì)關(guān)注度比較高的一類案件。在處理這樣的案件時(shí),，我們要考慮矛盾糾紛的化解,，還要考慮家庭關(guān)系的和睦，并盡可能地兼顧法治教育,、社會(huì)意義,。因此，我們將巡回審判車開進(jìn)某村,，以巡回法庭的方式公開審理這起典型贍養(yǎng)糾紛案。庭審現(xiàn)場(chǎng),，鄉(xiāng)黨委領(lǐng)導(dǎo),、司法所工作人員、村干部及數(shù)十名村民旁聽,，開在田間的法庭給鄉(xiāng)親們上了一堂生動(dòng)的“法治公開課”,。
要解紛，先解心,，農(nóng)村贍養(yǎng)糾紛的產(chǎn)生,，除了“付出不均”的因素外，經(jīng)濟(jì)條件也是一個(gè)不可忽視的因素,。因此在庭審中,，我們充分聽取3名子女的心聲和訴求,，讓他們有機(jī)會(huì)跟父母、跟兄弟姐妹“訴訴苦”“交交心”,，使一家人產(chǎn)生“都不容易”的互諒情感,。
我們?cè)趯徖磉^(guò)程中還采取了“法律+情理”的“雙軌解紛”方式，一方面依據(jù)民法典,、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》明確子女法定贍養(yǎng)義務(wù),。本案中，3名子女經(jīng)濟(jì)條件,、照料付出雖有差異,，但贍養(yǎng)責(zé)任不可推卸。我們綜合考慮老人醫(yī)療支出,、當(dāng)?shù)厣钏郊白优?fù)擔(dān)能力當(dāng)庭作出判決,，3名子女每月共同支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元，并分?jǐn)?.6萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi),。另一方面,，為了彌合親情裂痕，我們邀請(qǐng)鄉(xiāng)賢調(diào)解員講述“孝親故事”,，展示老夫婦多年來(lái)的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)和子女幼年全家福,，喚醒親情記憶，使3名子女意識(shí)到了自身的錯(cuò)誤,，從而心服口服接受判決,，并實(shí)現(xiàn)了從“被動(dòng)贍養(yǎng)”到“主動(dòng)盡孝”的情感轉(zhuǎn)變。
案件審結(jié)后,，我們又聯(lián)合當(dāng)?shù)卣ⅰ案櫥卦L”機(jī)制,，確認(rèn)子女已主動(dòng)履行義務(wù)。我們還將本案改編成《鄉(xiāng)村贍養(yǎng)糾紛調(diào)解指引》,，發(fā)放給轄區(qū)調(diào)解組織,。這場(chǎng)“審理一案、教育一片”的巡回審判,，成為基層治理“從矛盾化解到價(jià)值引領(lǐng)”的鮮活樣本,。
無(wú)證賣隱形眼鏡 處罰一個(gè)不能漏
核心提示
隱形眼鏡作為框架眼鏡的替代品受到廣大消費(fèi)者青睞，用戶數(shù)量日趨龐大,。今年2月,，為規(guī)范隱形眼鏡市場(chǎng)，沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院開展隱形眼鏡公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督,?！拔逡弧惫?jié)后，檢察官們?cè)俅巫咴L轄區(qū)美甲店,、眼鏡店等場(chǎng)所進(jìn)行“回頭看”,，確保問(wèn)題整改落到實(shí)處,。
辦案人：毛建華
職務(wù)：沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院第四檢察部副主任
今年2月，我院公益訴訟檢察官收到線索,，轄區(qū)內(nèi)有企業(yè)涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)隱形眼鏡,。根據(jù)《醫(yī)療器械分類目錄》《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》規(guī)定，隱形眼鏡作為角膜接觸鏡,，按照第三類醫(yī)療器械監(jiān)管,，第三類是具有較高風(fēng)險(xiǎn)，需要采取特別措施嚴(yán)格控制管理以保證其安全,、有效的醫(yī)療器械,。經(jīng)營(yíng)者必須取得相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)許可，采購(gòu)時(shí)也須查驗(yàn)供貨者的資質(zhì)和醫(yī)療器械的合格證明文件,，并且要建立進(jìn)貨查驗(yàn)記錄和銷售記錄制度,。
我們運(yùn)用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型調(diào)取國(guó)家藥監(jiān)局、企業(yè)查詢平臺(tái)數(shù)據(jù),，初步摸排出轄區(qū)違規(guī)銷售隱形眼鏡線索,，通過(guò)實(shí)地走訪轄區(qū)學(xué)校周邊眼鏡店、美妝店,、飾品店等場(chǎng)所,，發(fā)現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)者未辦理醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證，擅自銷售隱形眼鏡,，有的無(wú)法提供產(chǎn)品合格證明,，有的未建立完整的進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度和銷售記錄制度等，經(jīng)營(yíng)的隱形眼鏡產(chǎn)品安全性,、有效性無(wú)法得到保障,，消費(fèi)者購(gòu)買使用后，極易引起多種眼部炎癥及并發(fā)癥,，危及消費(fèi)者身體健康,，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益。
2月26日,，我院正式立案,。3月11日，我院依法向負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的行政機(jī)關(guān)制發(fā)檢察建議,，督促依法嚴(yán)格履行監(jiān)管職責(zé)，加大對(duì)違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為查處力度,，規(guī)范轄區(qū)醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)秩序,，消除醫(yī)療器械使用安全隱患，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者“眼健康”,。
收到檢察建議后,，相關(guān)行政部門立即立案調(diào)查,，于4月28日作出處理決定：對(duì)存在問(wèn)題的眼鏡店沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的第三類醫(yī)療器械軟性親水接觸鏡，沒(méi)收違法所得,，并分別處以罰款5000元,。針對(duì)無(wú)證經(jīng)營(yíng)醫(yī)療器械問(wèn)題，行政單位開展為期兩周的專項(xiàng)檢查,，對(duì)轄區(qū)美甲店,、眼鏡店等可能存在相關(guān)問(wèn)題的35家經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行了排查，重點(diǎn)檢查第三類醫(yī)療器械（如隱形眼鏡及護(hù)理液等）經(jīng)營(yíng)資質(zhì),、產(chǎn)品合規(guī)性,、經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范等內(nèi)容，同時(shí)加強(qiáng)普法宣傳,，落實(shí)主體責(zé)任,。
下一步，我院將以“食藥安全益路行”檢察公益訴訟監(jiān)督活動(dòng)為契機(jī),，聯(lián)合行政單位進(jìn)一步加大對(duì)醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)的監(jiān)督力度,，增加檢查頻次，擴(kuò)大檢查范圍,，嚴(yán)厲打擊未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)醫(yī)療器械等違法行為,。同時(shí)，加強(qiáng)組織開展醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn),，強(qiáng)化企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)意識(shí),，規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，切實(shí)保障公眾用械安全,。
檢察官提示廣大消費(fèi)者,，在購(gòu)買隱形眼鏡等醫(yī)療器械時(shí)，選擇正規(guī)渠道和合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè),，確保產(chǎn)品質(zhì)量和安全,。同時(shí)，鼓勵(lì)市民積極舉報(bào)違法違規(guī)行為,，共同維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序和消費(fèi)環(huán)境,。