核心提示
近日,，鳳城市人民檢察院審查了一起開設(shè)賭場案件,，犯罪嫌疑人認罪態(tài)度積極，聲稱自己為了賺錢,，始終是獨自經(jīng)營,，沒有其他人參與管理經(jīng)營。辦案人仔細審閱卷宗,，發(fā)現(xiàn)嫌疑人的供述疑點重重,，于是引導公安機關(guān)補充偵查，成功查處了一個以捕魚機為工具,、多人參與組織賭博的團伙,。
辦案人：張海燕
職務(wù)：鳳城市人民檢察院檢察官
近日，我院受理了一起開設(shè)賭場審查逮捕案件,，犯罪嫌疑人孫某在經(jīng)營利用賭博機開設(shè)賭場的窩點時被當場抓獲,，其稱整個賭場均是由其獨自經(jīng)營，沒有其他人參與,。但我在審查案件時發(fā)現(xiàn)多處疑點,，于是引導公安機關(guān)全面補查證據(jù)，確定是否存在遺漏的犯罪嫌疑人,，最終促使包括孫某在內(nèi)的4名犯罪嫌疑人均受到了法律的制裁,。
2024年的一個冬夜，公安機關(guān)根據(jù)群眾舉報查獲了鳳城市某村一個賭博場所,。該賭博場所內(nèi)放置了一臺可以同時供8個玩家一同“捕魚”的游戲機,，查獲時玩家們正玩得不亦樂乎，孫某也在現(xiàn)場忙活著給玩家積分換錢,。該捕魚機具有押注上分,、退分的功能，玩家通過支付費用購買相應(yīng)積分,，用積分參與“捕魚游戲”,，當玩家停止游戲時，再以剩余游戲積分數(shù)量從孫某處兌換金錢，形成完整賭博閉環(huán),。該捕魚機一經(jīng)放置便吸引了大量村民參與,，其中不乏老人和青少年。公安機關(guān)以開設(shè)賭場罪提請鳳城市人民檢察院對孫某批準逮捕,。
我審查案卷后發(fā)現(xiàn),，本案開設(shè)賭場的事實清楚，孫某認罪態(tài)度也非常積極,，但是涉案的捕魚機來源,、涉案場所由誰管理等細節(jié)問題尚不明確，案件還可能存在著“隱形”犯罪嫌疑人,。如何突破“一人頂罪”從而實現(xiàn)全鏈條打擊,？對此我仔細梳理案件證據(jù)，從孫某的資金往來入手查找蛛絲馬跡,，追蹤孫某賬戶轉(zhuǎn)賬情況,，查到了尚未到案的李某、于某二人分成記錄的證據(jù),，同時引導公安機關(guān)加強對周邊群眾的詢問工作,，證實了尚未到案的周某也參與賭場的日常管理。通過進一步深挖細查,，最終還原了案件的真實情況：
該村村民李某發(fā)現(xiàn)本村居民在冬季農(nóng)閑時有大量的時間,，且這時候大家手中還有一年收獲所得的收入，于是李某盯上了有閑有錢的村民,，準備放置一臺捕魚機供村民“娛樂”以此獲取利益。李某看中了村中心于某家超市的空屋,，于是找來于某商量,。二人一拍即合，一個提供機器,，一個提供場所,，又找來孫某和周某進行管理并參與分成，就這樣,，一個賭場便開設(shè)起來,。短短數(shù)月，該賭場收取賭資就高達118萬余元,，非法獲利23萬余元,。
我院經(jīng)審查認定，李某,、于某,、周某、孫某的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪，并依法對四人提起公訴,。最終,，4名被告人因開設(shè)賭場罪分別被法院判處二年五個月至三年九個月不等刑罰，并處罰金人民幣一萬元至七萬元,。