“法官既幫銀行追回貸款，又給企業(yè)續(xù)上生機,，這樣的執(zhí)行有力度更有溫度,！” 近日,，在鐵嶺市清河區(qū)人民法院執(zhí)行局出現(xiàn)了這樣一幕：金融借款糾紛的雙方當事人——某銀行和某企業(yè)代表,，竟同時送來致謝錦旗。這場涉及近307萬元的執(zhí)行案件,，在法院剛柔并濟的智慧化解下,，實現(xiàn)了多方共贏的圓滿結局。
破局：1000余萬元債權之外的生機
2024年,，鐵嶺某銀行因清河區(qū)某公司及法定代表人龔某逾期未償還貸款提起訴訟,。案件進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行企業(yè)主動亮出“家底”：“公司對外享有到期債權1000余萬元,，完全覆蓋所欠本息,，只因工程款回收滯后導致資金斷鏈,。”
經(jīng)承辦法官王宏明深入調(diào)查,，該公司確因資金回籠過慢才導致貸款逾期,，無法按期償還借款；根據(jù)其以往客戶反饋來看,，該公司既“不差錢兒”,，又“不差事兒”，經(jīng)營口碑良好,，確屬暫時性經(jīng)營困難。
面對既要兌現(xiàn)勝訴權益又要挽救困難企業(yè)的雙重考驗,，執(zhí)行團隊立下鐵則：“絕不讓判決成白紙,，更不因機械執(zhí)行逼垮企業(yè)！”
突圍：跨省追索激活“沉睡債權”
執(zhí)行團隊王宏明,、孫迪,、李淑艷創(chuàng)造性采用“債權追索+分期履行”模式，將突破口鎖定第三方債務,。為此,，承辦法官多次往返沈陽、吉林四平,、內(nèi)蒙古赤峰等地開展調(diào)查核實工作,，對案外人進行告誡和規(guī)勸，最終成功取得案外人的理解,，積極配合法院執(zhí)行工作,，向被執(zhí)行人清河區(qū)某公司分期給付欠款150余萬元。欠款到賬后,，該公司立即將上述款項轉至清河區(qū)法院執(zhí)行專戶,，并由法院發(fā)放給了申請執(zhí)行人。
該企業(yè)的主動履約姿態(tài)令人動容,。法定代表人龔某在保險產(chǎn)品提前兌付損失80萬元的情況下,，仍堅持退保105萬元用于還款：“法院千方百計保全企業(yè)生產(chǎn)線，我們決不能辜負這份信任,！”
共贏：260萬元背后的司法智慧
當首期260萬元執(zhí)行款到賬時,，出現(xiàn)戲劇性轉折——銀行主動減免20萬元利息，并邀請法院協(xié)助制定分期還款方案,。
“看到企業(yè)砸鍋賣鐵還債的誠意,，我們愿意給予緩沖期?！蹦壳敖杩畋窘鹨讶~清償,，銀企雙方在法官見證下簽署后續(xù)協(xié)議,。
該案恰是鐵嶺法院深化法治化營商環(huán)境建設的縮影。今年以來,，清河區(qū)法院通過“活封活扣”措施為5家企業(yè)盤活資產(chǎn)3000萬元,，其貫徹的涉企案件生產(chǎn)經(jīng)營影響評估機制，讓5家企業(yè)避免因訴訟陷入經(jīng)營困境,。
【記者手記】
當“紙判決”變成“活權益”,，法治化營商環(huán)境就有了最生動的注腳。
從劍拔弩張到握手言和,，從強制執(zhí)行到主動履約,，這起案件折射出新時代司法理念的深刻轉變。清河區(qū)法院黨組書記,、院長祁寶庫道出關鍵：“我們既要當好金融安全的‘守護者’,，更要做好企業(yè)紓困的‘擺渡人’?！痹谌嬲衽d新突破三年行動的決戰(zhàn)時刻,，這樣的司法實踐，正為遼寧營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化注入強勁動能,。