遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊?近日，瓦房店市人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起因物權(quán)糾紛引發(fā)的賠償案件,，被執(zhí)行人王某最終履行了全部賠償義務(wù),，案件得以圓滿解決。這起案件的順利執(zhí)結(jié),，離不開(kāi)法院干警趙立夫耐心細(xì)致的工作態(tài)度,、靈活多樣的執(zhí)行技巧和春風(fēng)化雨般的釋法明理。
該案起因是王某家的雜物著火導(dǎo)致孫某的櫻桃園11年生櫻桃樹(shù)燒毀50余棵,，直接經(jīng)濟(jì)損失約5萬(wàn)元左右,。經(jīng)一審、二審法院審理后,，判決王某賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失,，判決生效后王某拒絕履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，孫某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，趙立夫第一時(shí)間對(duì)王某的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了全面調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其名下并無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。面對(duì)執(zhí)行困境,，趙立夫沒(méi)有輕言放棄，而是決定上門(mén)走訪,，深入了解王某拒不履行的原因,。
上門(mén)執(zhí)行過(guò)程中，王某情緒激動(dòng),，態(tài)度強(qiáng)硬,，聲稱(chēng)自己“沒(méi)錢(qián)還債”。面對(duì)王某的抵觸情緒,，趙立夫沒(méi)有采取強(qiáng)硬措施,，而是耐心傾聽(tīng)其訴求，并從法理和情理角度出發(fā),，向其解釋拒不履行生效法律文書(shū)的嚴(yán)重后果,，以及主動(dòng)履行義務(wù)對(duì)自身和家庭的積極影響。
經(jīng)過(guò)多次耐心細(xì)致的溝通,，王某的態(tài)度逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變,。趙立夫抓住時(shí)機(jī)，趁熱打鐵,，一方面告知王某法院將采取的限制高消費(fèi),、納入失信被執(zhí)行人名單等強(qiáng)制措施，另一方面也從情理角度出發(fā),，引導(dǎo)其換位思考,，理解孫某的難處,。最終，在趙立夫的耐心勸導(dǎo)下,，王某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,，表示愿意積極履行義務(wù)，并對(duì)趙立夫的耐心勸導(dǎo)和細(xì)致表示感謝,。
編輯：周明瑞
校對(duì)：劉清
責(zé)編：梁健
審核：杜洪宇