辦案人：王金海
職務(wù)：遼寧青松律師事務(wù)所律師
2014年7月,，大連的李師傅在指揮吊裝作業(yè)時(shí)，被突然滑脫的鋼梁砸中腰部,。李師傅先后住院114天,，支出醫(yī)療費(fèi)17萬余元,，經(jīng)診斷胸12椎體骨折。
2015年2月,，李師傅將老板紀(jì)某起訴至大連市金州區(qū)人民法院,，要求賠償。法院受理后,，委托司法鑒定所對李師傅的傷情進(jìn)行鑒定,，結(jié)論為一級傷殘。根據(jù)李師傅的受傷部位,，一家生產(chǎn)殘疾輔助器械的公司有一款支具,，安裝后其可以在支具的輔助下獨(dú)立行走，滿足日常護(hù)理及康復(fù)需要,，但該支具價(jià)值高達(dá)人民幣30萬元,。考慮到該支具能夠滿足李師傅日常護(hù)理及康復(fù)需要,，提高生活質(zhì)量,，法院最終支持了李師傅的請求。2015年6月23日,，金州區(qū)人民法院作出一審判決,，判決紀(jì)某賠償李師傅包括30萬支具在內(nèi)的各種損失87萬余元。
法院終審判決后,，紀(jì)某履行義務(wù),，給付了李師傅賠償金加利息90余萬元。沒想到的是,，今年3月,，李師傅又將紀(jì)某起訴到金州區(qū)人民法院,，要求再次賠償日常護(hù)理費(fèi)51萬余元。為此,，紀(jì)某委托我作為其代理律師,，請求法院駁回李師傅的起訴。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，李師傅在2015年起訴時(shí),，主張安裝價(jià)值30萬元的支具，其目的就是滿足其日常護(hù)理和康復(fù)需要,，考慮到李師傅的實(shí)際情況,，法院判決紀(jì)某賠償其安裝支具的費(fèi)用30萬元。因此根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,，在李師傅的請求沒有司法鑒定部門的意見支持的情況下,，他的主張法院無法作出準(zhǔn)確裁判。近日,，法院作出一審判決,，駁回了李師傅再次要求老板紀(jì)某賠償護(hù)理費(fèi)51萬元的訴訟請求。