核心提示
未成年人由于心智還不夠成熟，對網(wǎng)絡(luò)信息真實性辨別能力較差,，在利益的引誘下,，常抱僥幸心理，淪為電信詐騙的“工具人”。這起案件中，17歲的年輕人幫詐騙分子騙走4萬余元，僅獲1分錢的“報酬”,，卻付出了慘重的代價。
辦案人：孟利
職務(wù)：盤錦市大洼區(qū)人民法院行政（綜合）審判庭（少年法庭）負(fù)責(zé)人
17歲的谷某在短視頻平臺獲知“手機(jī)口”詐騙方式,，詐騙分子承諾谷某,，協(xié)助其打電話，每小時給谷某180元,，但需要兩部手機(jī)同時操作,。谷某按照詐騙分子指示，將兩部手機(jī)同時設(shè)置為免提狀態(tài),，其中一部手機(jī)通過“QQ”等網(wǎng)絡(luò)軟件與詐騙分子連接,，另一部手機(jī)撥打被害人電話,，實現(xiàn)語音中轉(zhuǎn)，讓詐騙分子與受騙對象直接溝通,。
之后的一天,，谷某接到詐騙分子的指令，要求其幫助詐騙分子撥打電話,，隨后,，詐騙分子成功騙取了郭某4萬余元。但讓谷某意想不到的是,，詐騙分子僅通過支付寶向谷某發(fā)了0.01元口令紅包作為報酬,。
當(dāng)被害人郭某報案后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)通話的實名制電話號碼將谷某抓獲,。我在審理本案時認(rèn)為,，被告人谷某明知他人實施電信詐騙，仍為獲取利益提供幫助,，致使他人受騙,，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪,，應(yīng)予依法懲處,。考慮到谷某犯罪時系未成年人,，且在共同犯罪中起輔助作用,，系從犯，并具有坦白,、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),，法院最終判處谷某有期徒刑九個月，緩刑一年,，并處罰金人民幣3000元,。
谷某提到的這種“賺錢”方式被稱為“手機(jī)口”詐騙，詐騙分子聲稱只需要撥打電話即可獲得高額利潤,，以“日結(jié)傭金”“輕松賺錢”的虛假宣傳活躍在短視頻平臺，吸引大量年輕人參與,?！笆謾C(jī)口”詐騙掩飾了犯罪分子來電的真實歸屬地，更加具備隱匿性,，讓被害人放松警惕,。
在此提醒未成年人，出租,、出售,、出借電話卡,、銀行卡、手機(jī),，為詐騙分子實施犯罪提供幫助,，都是犯罪行為，要具有明辨是非的能力,，杜絕不勞而獲的不良思想,，切勿心存僥幸，走上違法犯罪的歧途,。