“謝謝你,，鐘法官，真沒(méi)想到在你這兒就把問(wèn)題解決了,。原來(lái)我還擔(dān)心不知什么時(shí)候才能找回往日的安寧?！苯?，一起繼承糾紛案的當(dāng)事人將一面鮮紅錦旗送到了阜新市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭法官鐘愛(ài)華手中。小小錦旗,，承載著當(dāng)事人對(duì)法院工作的情感認(rèn)同和對(duì)法官工作的認(rèn)可和信賴,。
據(jù)悉，原,、被告是兄妹關(guān)系,，父母先后去世。二老名下有一處房屋,，父親齊某陸名下有存款109000元,，以及齊某陸去世后的家屬死亡撫恤金4萬(wàn)余元。原,、被告在遺產(chǎn)分割問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧,，于是將案件訴至法院。
由于二老沒(méi)有留下遺囑,，一審法院按照法定繼承判決均等分割房屋權(quán)屬份額,，同時(shí)要求當(dāng)事人齊大某（長(zhǎng)子）在判決生效后的五日內(nèi)分別向原告齊二某（二妹）和被告齊三某（三妹）支付分割款28816.3元。然而，一審判決生效后,，齊大某認(rèn)為判決不公,，于是向阜新中院申請(qǐng)?jiān)賹彙?
鐘愛(ài)華作為再審法官，收到案件經(jīng)認(rèn)真閱卷后,，第一時(shí)間聯(lián)系雙方詳細(xì)了解各方的意見(jiàn),，發(fā)現(xiàn)3名當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)的分配問(wèn)題存在一定分歧，經(jīng)多次電話和當(dāng)面溝通,，以及通過(guò)多次實(shí)地走訪調(diào)查了解,，結(jié)合一審法院庭審記錄的情況，承辦法官梳理出案件的矛盾焦點(diǎn),。三兄妹對(duì)房屋權(quán)屬平分無(wú)爭(zhēng)議,，但再審申請(qǐng)人齊大某對(duì)自己墊資支付母親善后費(fèi)用，讓兩妹妹在繼承分配中平攤,，及未提取的喪葬費(fèi),、撫恤金分配數(shù)額存有爭(zhēng)議。鑒于雙方本為同胞兄妹,，如直接進(jìn)行判決可能會(huì)進(jìn)一步激化當(dāng)事人之間的矛盾,，承辦法官認(rèn)為入情入理入法的調(diào)解才能從根本上解紛止?fàn)帯?
為了讓當(dāng)事人明晰繼承內(nèi)容，承辦法官制定了詳盡的解紛清單,，并從法理,、親情等方面多次組織雙方當(dāng)事人開(kāi)展調(diào)解工作，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，由齊大某分別給付齊二某,、齊三某房屋折價(jià)款、被繼承人齊某陸銀行賬戶內(nèi)的存款分割款28816.3元及齊某陸的喪葬費(fèi),、撫恤金分割款,，合計(jì)82500元，房屋歸齊大某所有,，兩姐妹配合齊大某辦理房屋過(guò)戶手續(xù),，齊某陸的喪葬費(fèi)、撫恤金歸齊大某所有,，兩姐妹配合齊大某辦理手續(xù)。各方當(dāng)事人對(duì)分配方案均表示滿意,，至此該案調(diào)解結(jié)案,。
繼承糾紛作為常見(jiàn)的一類家事案件，其背后往往有復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,。承辦法官鐘愛(ài)華表示,，審理繼承糾紛，審的是遺產(chǎn)，理的是家事,。不能只講法條,，要想徹底化解矛盾，必須以事實(shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩,，耐心與當(dāng)事人溝通，才能打開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié),，實(shí)現(xiàn)糾紛的實(shí)質(zhì)化解,。