核心提示
本案是一起嬰兒被遺棄后,，檢察機(jī)關(guān)支持民政部門撤銷被遺棄嬰兒父母雙方監(jiān)護(hù)權(quán)的“刑事+民事”檢察綜合履職案件,。辦案檢察官通過一系列工作,，解決了被遺棄嬰兒的身份、社會(huì)救助問題,，是以檢察履職促推多方合力守護(hù)未成年人的一次成功實(shí)踐。
辦案人：趙陽
職務(wù)：北鎮(zhèn)市人民檢察院第二檢察部副主任
2023年9月,，犯罪嫌疑人孫某獨(dú)自在一農(nóng)村水井房內(nèi)產(chǎn)下一名女嬰,。因家庭經(jīng)濟(jì)困難無力撫養(yǎng)，便將女嬰遺棄在某醫(yī)院衛(wèi)生間內(nèi),，女嬰被醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,。公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間將該女嬰送至兒童福利院。
這是我辦理的第一起遺棄案,，被害女嬰在剛出生就被狠心拋棄,，在痛恨犯罪嫌疑人的惡劣行為同時(shí)，我更希望女嬰可以被親生母親領(lǐng)回去撫養(yǎng),。
“你畢竟是孩子的親生母親,，孩子最好是能回到生身父母身邊……”辦案過程中，我多次敦促犯罪嫌疑人孫某履行對(duì)女嬰的監(jiān)護(hù)職責(zé),，但孫某一直表示遺棄孩子是無奈之舉,。生而不養(yǎng)是法律所不允許的，2024年4月,，北鎮(zhèn)市檢察院依法以孫某涉嫌遺棄罪提起公訴,，法院判決被告人孫某犯遺棄罪，判處其有期徒刑一年六個(gè)月,。
因女嬰的母親孫某在監(jiān)獄服刑,，父親鄒某身患疾病，且在得知女嬰在福利院后拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù),，女嬰自出生當(dāng)日被遺棄后一直在福利院代養(yǎng),。為維護(hù)被害女嬰的合法權(quán)益，北鎮(zhèn)市檢察院聯(lián)合民政,、公安,、婦聯(lián)、衛(wèi)健四部門共同召開聯(lián)席會(huì)議,，研究解決女嬰所面臨的監(jiān)護(hù)侵害,、落戶困難、經(jīng)濟(jì)救助等一系列問題,。因女嬰未在醫(yī)院出生,，尚未辦理出生證明，經(jīng)咨詢,，辦理出生證明需要衛(wèi)健部門官網(wǎng)認(rèn)證的鑒定機(jī)構(gòu)出具親子鑒定,。民政部門啟動(dòng)社會(huì)救助為女嬰親子鑒定提供費(fèi)用支持，衛(wèi)健、公安為女嬰辦理出生證明及戶籍開設(shè)綠色通道,，婦聯(lián)將女嬰列入了重點(diǎn)觀護(hù)對(duì)象,，我們聯(lián)系了省女子監(jiān)獄,保證采血鑒定順利進(jìn)行。
在各部門的共同努力下,，女嬰落戶在其父親鄒某的戶口上,，女嬰的身份問題雖然解決了，但孫某,、鄒某作為法定監(jiān)護(hù)人依然拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)且表示自愿放棄監(jiān)護(hù)資格,。在此情況下，我們進(jìn)一步走訪調(diào)查,，查明女嬰的祖父母均已過世,，其外祖父母均表示無能力亦無意愿撫養(yǎng)。最終,，我們向民政部門提出檢察建議,，建議其向法院申請(qǐng)撤銷孫某、鄒某的監(jiān)護(hù)權(quán),。今年10月,，北鎮(zhèn)市民政局向法院申請(qǐng)撤銷孫某、鄒某對(duì)女嬰的監(jiān)護(hù)權(quán),，指定該局為女嬰的監(jiān)護(hù)人,。同時(shí)，市民政局向本院提出支持起訴申請(qǐng),，本院決定支持起訴,。11月20日，北鎮(zhèn)市人民法院判決撤銷孫某,、鄒某對(duì)女嬰的監(jiān)護(hù)權(quán),，并指定北鎮(zhèn)市民政局為監(jiān)護(hù)人。
每一株幼苗都需要雨露的滋潤,，每一個(gè)孩子都需要溫暖的港灣,。支持起訴撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)，是我們未檢檢察官自覺扛起未成年人保護(hù)職責(zé)的扎實(shí)舉措,，是對(duì)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)涉未案件”的有力踐行,。