核心提示
千里執(zhí)行不畏路途遙遠,，雖遠亦至只為勝訴權益,。人民法院綜合運用各種執(zhí)行措施,，切實維護勝訴當事人的合法權益。
辦案人：馮菲
職務：沈陽市和平區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長
近日,，我與我院執(zhí)行干警苗振宇,、楊姝跨越千里,，遠赴內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、寧夏回族自治區(qū)銀川市成功扣押被執(zhí)行人營口某公司名下兩輛大掛車，被執(zhí)行人營口某公司在扣車壓力下,，與申請執(zhí)行人達成和解。
因被執(zhí)行人營口某公司未履行生效判決確定的義務,，申請人時某某向我院申請強制執(zhí)行。
大掛車輛不同于其他小型車輛,，該類車輛屬運營性質(zhì)，且為運營需要經(jīng)常掛靠在相關有資質(zhì)的物流公司名下,，向其交納掛靠費,。車輛雖登記在公司名下，但車輛的購買,、保險交納,、實際占有,、運營收益均是自然人,。自然人多數(shù)以該車輛財產(chǎn)作為整個家庭的生活來源支柱，扣押該類車輛,，涉及到一個家庭的收益,；車輛常年跑長途,，車上多為夫妻，吃住也常年在車內(nèi),，故執(zhí)行大掛車難度較大,，現(xiàn)場經(jīng)常發(fā)生突發(fā)狀況。
根據(jù)申請人提供的大掛車行蹤線索,，我們飛往呼和浩特市準備執(zhí)行扣押,，誰料我們剛剛落地，又得知目標車輛移動至銀川市,，隨后我們馬不停蹄趕赴銀川市,。抵達后經(jīng)了解，目標車輛共三輛,，其中我院應扣押兩輛,，沈陽經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院應扣押一輛。我們與經(jīng)開區(qū)法院兩名干警會合后,，經(jīng)查看目標車輛分處于銀川市不同行政區(qū)域,，結(jié)合以往扣押大掛車的執(zhí)行經(jīng)驗，經(jīng)過綜合研判,，果斷請求當?shù)?10民警進行協(xié)助,。
經(jīng)溝通協(xié)調(diào)后，屬地派出所為本案執(zhí)行提供了三臺警車,、十余位民警,。在民警的協(xié)助下，兩家法院兵分兩組通力合作,，于19時同時行動,，將三輛大掛車進行攔截,，對車輛人員釋法明理，歷經(jīng)四個多小時的耐心講解,，于23時將三輛大掛車予以成功扣押。次日,，被執(zhí)行人營口某公司在扣車壓力下,，最終以三十萬元與申請人達成和解。申請人對本院執(zhí)行工作非常滿意,，分別向我院及經(jīng)開區(qū)法院贈送錦旗,。