核心提示
丹東市振安區(qū)人民法院九連城人民法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，秉承司法為民宗旨,，積極探索勞動者權益保護的新途徑、新方法,，多措并舉減輕當事人訴累,，降低勞動者維權周期，真正做到解民憂,、紓民困,、暖民心,。在這起勞動者工傷維權案中，辦案人堅決進行調(diào)解工作,，使原告得以在達成調(diào)解協(xié)議之后一個月內(nèi)得到工傷賠償?shù)挠嗫睢?/font>
辦案人：于云峰
職務：丹東市振安區(qū)人民法院九連城人民法庭庭長
“法官,，這筆拖了三年多的工傷錢終于到賬了，真是感謝你們啊……”近日,，丹東市振安區(qū)人民法院九連城人民法庭成功化解一起工傷保險待遇糾紛,，高效、暖心地解決群眾的急難愁盼問題,，為勞動者撐起了權益“保護傘”,。
原告魏某為被告丹東市某集團公司員工，2021年,，魏某在工作期間受傷,，其間經(jīng)歷多次維權，最終雙方于今年就魏某工傷保險待遇一事簽訂協(xié)議,，協(xié)議約定集團公司支付魏某賠償款12萬元,。之后集團公司僅賠償魏某9萬元，剩余3萬元經(jīng)魏某多次催要,，但均被集團公司以各種理由搪塞并拖延給付,。魏某無奈到九連城法庭起訴，要求集團公司給付其工傷賠償款3萬元并支付利息,。
為了盡快維護勞動者的合法權益,，我在承辦該案后，第一時間按照原告魏某的財產(chǎn)保全申請對集團公司采取了保全措施,。同時,，又考慮到本案為工傷保險待遇糾紛案件，如果“一判了之”可能會影響用人單位和勞動者之間的關系,，甚至引發(fā)新的爭議,，遂決定采用調(diào)解方式化解。我先是將雙方當事人傳喚到法庭,，一方面認真傾聽魏某這些年因工傷維權的辛酸,，耐心開導當事人；另一方面又從法理和情理的角度對集團公司方釋法說理,，勸解用人單位換位思考,，理解勞動者的不易,，同時又提出合適的調(diào)解方案供雙方當事人參考,。經(jīng)不懈努力，最終雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議,，集團公司同意在一個月內(nèi)給付魏某工傷賠償款3萬元,，原告魏某放棄其他訴訟請求,。協(xié)議約定，如果被告集團公司逾期給付錢款,，則除給付工傷賠償款3萬元外,，還需承擔利息。雙方均對本次調(diào)解結(jié)果表示滿意,。
前不久,，魏某再次來到法庭，高興地向我說,，集團公司已在履行期限屆滿前主動將3萬元工傷賠償款打入其賬戶,，自己現(xiàn)在來申請解除財產(chǎn)保全。至此,，這起長達三年多的“工傷維權”之路也畫上了圓滿的句號,。