“老馬,，你們那案子判了沒(méi)？”
“判啦，法院判那幾家公司賠我們損失,。”
秋收時(shí)節(jié),，錦州市某鎮(zhèn)村民馬大爺在自家撂了兩年荒的田里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,，羨慕著別人家的地里機(jī)聲隆隆秋收干得歡，不過(guò),，如今的他已經(jīng)開(kāi)始憧憬著明年的春種,。
“這份判決來(lái)得太及時(shí)了！”國(guó)慶節(jié)前,，當(dāng)涉案代理人,、錦州某鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)親手接過(guò)錦州市中級(jí)人民法院二審判決書(shū)時(shí)，感慨萬(wàn)分,，為村民合法權(quán)益得到了保障而欣慰,。
獲得賠償后的滿天烏云散，和當(dāng)初村民的“一腦門官司”,，形成了鮮明的對(duì)比,。
案件還得從兩年前一場(chǎng)突如其來(lái)的暴雨說(shuō)起,。
2022年7月，錦州某村管道施工處因暴雨導(dǎo)致大壩決口,，河水順著決口沖入農(nóng)戶庭院以及承包的蟹田,、農(nóng)田、蝦池,、養(yǎng)魚(yú)塘等處,，致使3972畝農(nóng)田被淹，農(nóng)田減產(chǎn)絕產(chǎn),，魚(yú)蝦蟹等水產(chǎn)受損,，此外還有大量樹(shù)木死亡、車輛農(nóng)機(jī)具毀損等,，更重要的是,，造成了嚴(yán)重的水土流失。面對(duì)慘重的損失,，189戶受損農(nóng)戶痛心疾首,，起訴至法院，要求案涉管道大壩的發(fā)包單位,、管理單位及建設(shè)單位的3家公司賠償其水毀區(qū)域內(nèi)資產(chǎn)損失,。
該案一審中，承辦法院根據(jù)受損農(nóng)戶的土地承包合同,、財(cái)產(chǎn)受損情況申報(bào),、鎮(zhèn)政府和村委會(huì)的審查認(rèn)定，以及相應(yīng)的實(shí)況勘驗(yàn),、調(diào)查,、鑒定報(bào)告等證據(jù)材料，判決涉大壩的3家責(zé)任單位共同對(duì)受損農(nóng)民進(jìn)行賠償,。但三被告不服一審判決提起上訴,。
今年7月，錦州中院民二庭承辦該案件,。庭審過(guò)程中,，原、被告雙方各執(zhí)一詞,。責(zé)任方辯稱暴雨屬于不可抗力,，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；而農(nóng)民們則認(rèn)為,，水利設(shè)施可能存在維護(hù)不善等問(wèn)題,，導(dǎo)致決堤事件的發(fā)生。
經(jīng)審理查明,，法院認(rèn)為,，根據(jù)氣象資料證明,，當(dāng)日天氣不屬于不可抗力的自然災(zāi)害，潰壩決口造成損失,，系由水利設(shè)施確實(shí)存在維護(hù)不善等問(wèn)題導(dǎo)致,，責(zé)任方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。上訴人某管道有限責(zé)任公司系案涉天然氣管道運(yùn)營(yíng)的日常維護(hù)方,，并非案涉建設(shè)工程施工合同的主體,，故其對(duì)因潰壩造成的損失不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。其余兩家責(zé)任單位結(jié)合潰壩發(fā)生部位的事實(shí),，一審法院認(rèn)定其對(duì)因潰壩導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng),，應(yīng)對(duì)鎮(zhèn)政府及農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,，為損失“買單”,。
此外，法院還根據(jù)案涉工程施工中所處的地位,、職能,，以及對(duì)侵權(quán)發(fā)生的原因力的大小，對(duì)相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)的賠償責(zé)任比例進(jìn)行了具體劃分,，避免了后期賠償履行中的執(zhí)行困難,，保障農(nóng)民的損失能及時(shí)得到補(bǔ)償，早日恢復(fù)受災(zāi)群眾的生活生產(chǎn),。
“對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),，土地就是命根子，往往一分地,、一根壟都能引起極大矛盾,，何況，這起案件涉及3972畝農(nóng)田受損,。而由該起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案引發(fā)的矛盾積怨之久,、對(duì)立情緒之大，極有可能引發(fā)不可預(yù)估的后果,，因此,，必須為農(nóng)民辦實(shí)事、辦成事,?！睂?duì)案件的順利完結(jié)，承辦法官如釋重負(fù),。