本報訊 近日,，康平縣人民法院在審理一起離婚后財產(chǎn)糾紛案件時,，面臨案件關(guān)鍵事實存在疑點、代理人不了解多處關(guān)鍵問題且表述不清,、被告未出庭應(yīng)訴亦未提交答辯意見的情況,。承辦法官郭婷婷依法向原告發(fā)出首份《當(dāng)事人本人到庭令》，要求當(dāng)事人本人親自出庭接受詢問,，以查明案件事實,，切實解決糾紛。
該案中,，原告與被告在民政局離婚時簽訂了離婚協(xié)議,，協(xié)議中對如何償還夫妻共同債務(wù)進(jìn)行了約定。辦理離婚后,，被告未按約定履行,，原告遂起訴至法院。開庭當(dāng)天被告并未出庭,，亦未提交答辯狀,。由于原告委托代理律師出庭,，面對法庭詢問的“夫妻共同債務(wù)具體情況”“原告代替被告的還款方式”等關(guān)鍵事實、具體細(xì)節(jié)均表示不清楚,、不知道,，書面證據(jù)亦不充分，且當(dāng)庭無法聯(lián)絡(luò)上原告核實情況,，以致案件事實無法查清,。
考慮到原告本人最為清楚款項發(fā)生的詳細(xì)經(jīng)過，郭婷婷當(dāng)即對原告發(fā)出“到庭令”接受詢問,，目前,，該案得以順利解決。
郭婷婷告訴記者,，通過要求當(dāng)事人本人出庭,，法庭能夠更直接、更全面地了解案件的真實情況,，有助于準(zhǔn)確公正地作出裁判,。同時，亦有助于督促當(dāng)事人誠信訴訟,，維護(hù)司法權(quán)威和公信力,。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條規(guī)定：“人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭,，就案件有關(guān)事實接受詢問,。在詢問當(dāng)事人之前，可以要求其簽署保證書,。保證書應(yīng)當(dāng)載明據(jù)實陳述,、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證書上簽名或者捺印,。負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭,、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書，待證事實又欠缺其他證據(jù)證明的,，人民法院對其主張的事實不予認(rèn)定,。”