“辦理一案,，治理一片,，惠及一方,！”讓老百姓遇到問(wèn)題能有地方找個(gè)說(shuō)法，切實(shí)把矛盾解決在萌芽狀態(tài),、化解在基層，營(yíng)口市檢察機(jī)關(guān)把“矛盾不上交，就地解決”的工作理念和目標(biāo)導(dǎo)向貫徹落實(shí)到檢察履職辦案全過(guò)程,，在開(kāi)展民事和解和行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解工作中，不斷探索“楓橋式工作法”,，努力實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了政通人和”,。
檢察建議
解群眾煩憂之?dāng)_
營(yíng)口市檢察機(jī)關(guān)始終高度關(guān)注行政審判中“程序空轉(zhuǎn)”問(wèn)題的破解，在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)還未開(kāi)展行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解專項(xiàng)工作前,，先行先試,，摸索出一套行之有效的以調(diào)查核實(shí)確認(rèn)行政違法、以檢察建議精準(zhǔn)監(jiān)督,、以公開(kāi)聽(tīng)證促進(jìn)爭(zhēng)議化解的工作模式,。
面對(duì)數(shù)次回遷調(diào)解，要錢(qián)還是要房的選擇,，八旬老人流下了淚水,，他心心念念的是“我必須要房！”營(yíng)口市檢察院在辦理姜某與營(yíng)口市某拆遷公司,、營(yíng)口市某管理辦公室拆遷補(bǔ)償糾紛行政違法檢察監(jiān)督案件中,，發(fā)現(xiàn)在房屋拆遷時(shí)損害了八旬老人姜某的合法權(quán)益。
營(yíng)口市檢察院通過(guò)發(fā)出檢察建議,，監(jiān)督房屋拆遷管理部門(mén)糾正違法行政行為,，舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)促使當(dāng)事雙方達(dá)成和解。姜某如愿分得回遷房,，案件爭(zhēng)議得以全面實(shí)質(zhì)性化解,。
用心用情
辦好群眾身邊“小案”
在辦理張某、姜某某民間借貸糾紛申請(qǐng)監(jiān)督案中,，鑒于訴訟標(biāo)的小,、鄰里關(guān)系、當(dāng)事人訴累等因素,，營(yíng)口市檢察院通過(guò)調(diào)解促使雙方達(dá)成民事和解,，張某與姜某某簽訂調(diào)解協(xié)議后，姜某某當(dāng)場(chǎng)償還了本金,、利息及補(bǔ)償金8000元,。
“群眾利益無(wú)小事,，我們將矛盾化解工作貫穿工作始終?！睜I(yíng)口市檢察院第四檢察部主任仲任介紹,，營(yíng)口市檢察機(jī)關(guān)在辦理民事檢察監(jiān)督案件時(shí)，針對(duì)產(chǎn)生糾紛的根源和焦點(diǎn)問(wèn)題,，爭(zhēng)取多方支持,，通過(guò)司法調(diào)解、執(zhí)行調(diào)解,、人民調(diào)解,、公開(kāi)聽(tīng)證，全方位,、多層次調(diào)處化解矛盾爭(zhēng)議,。
在一起不當(dāng)?shù)美m紛申請(qǐng)監(jiān)督案中，原,、被告之間為父母與兒子,、兒媳，屬于家庭內(nèi)部糾紛,，且案件已進(jìn)入執(zhí)行階段,。面對(duì)情緒激動(dòng)且年逾九旬的當(dāng)事人，營(yíng)口市檢察院檢察官變上訪為下訪,，主動(dòng)入戶走訪,，耐心進(jìn)行釋法說(shuō)理和心理疏導(dǎo)，以司法調(diào)解,、執(zhí)行調(diào)解,、人民調(diào)解、公開(kāi)聽(tīng)證,，喚醒了沉睡多年的親情,，最終促成雙方當(dāng)事人對(duì)涉案金額1500余萬(wàn)元的案件達(dá)成民事和解。
高效履職
為民企發(fā)展護(hù)航
多年來(lái),，營(yíng)口市檢察機(jī)關(guān)積極營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境,，聚焦民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，以“小切口”依法,、準(zhǔn)確、快速辦理涉企案件,?！皺z察監(jiān)督是訴訟的最后一道環(huán)節(jié)，營(yíng)口市檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中,，切實(shí)使企業(yè)的各項(xiàng)合法利益得到了保護(hù),?！睜I(yíng)口市江西商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王賓說(shuō)，在辦理營(yíng)口某裝備公司與6家企業(yè)承攬合同糾紛檢察監(jiān)督案中,，營(yíng)口市檢察院通過(guò)組織召開(kāi)民事訴訟監(jiān)督案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),，使涉案金額2000余萬(wàn)元的疑難復(fù)雜案件得到了圓滿解決。
營(yíng)口市檢察院在開(kāi)展非訴執(zhí)行專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)中發(fā)現(xiàn),，某市水利局與溫泉酒店之間存在數(shù)十起因征收水資源費(fèi)（溫泉水）引起的行政非訴執(zhí)行案件處于終本狀態(tài),。通過(guò)實(shí)地調(diào)查，確定水利部門(mén)存在依據(jù)房間數(shù)估算水資源使用費(fèi)的情況,。由于行政相對(duì)人認(rèn)為征收數(shù)額偏高且缺乏依據(jù),，而拒絕繳納。人民法院考慮到商戶經(jīng)營(yíng)困難,，在未窮盡執(zhí)行措施的情況下作出了終本裁定。檢察機(jī)關(guān)積極協(xié)調(diào)水利部門(mén),、人民法院及被執(zhí)行人,，通過(guò)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)推動(dòng)執(zhí)行和解，解除了民企的后顧之憂,。營(yíng)口市檢察機(jī)關(guān)以“檢察之智”助力“社會(huì)之治”,，高質(zhì)效履行行政檢察職責(zé)，更深融入社會(huì)治理,，助力市域社會(huì)治理現(xiàn)代化,。