核心提示
一起致人死亡的交通事故發(fā)生后，負事故主要責任的肇事者立即撥打救援電話并報警,，認罪認罰的同時積極對死者家屬進行賠償，取得了諒解,。檢察官召開聽證會后,，依法作出不起訴決定，既體現(xiàn)了法律的公正與寬嚴相濟,，也為犯罪嫌疑人提供了改過自新的機會,。
辦案人：林淼
職務：鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院第一檢察部員額檢察官
2024年1月11日15時許，李紅（化名）駕駛小型轎車,，沿鞍山市高新區(qū)萬水河南路由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎時,，與駕駛兩輪摩托車由北向南行駛的王強（化名）發(fā)生交通事故，王強經(jīng)搶救無效,，于次日死亡,。經(jīng)交警部門事故認定李紅左轉(zhuǎn)彎時，忽視安全瞭望,，未發(fā)現(xiàn)王強駕駛的二輪摩托車，未讓直行的車輛先行，負此次事故的主要責任,；王強駕駛機動車超速行駛，負此次事故的次要責任,。事故發(fā)生后,，李紅當即撥打120,、110，留在現(xiàn)場等待出警,。2024年4月12日,，鞍山市公安局以李紅涉嫌交通肇事罪移送我院審查起訴，我在審查案件過程中了解到李紅自愿認罪認罰,，并且已經(jīng)對王強的家屬進行了賠償,，取得了諒解,。為了提升檢察辦案的透明度和公信力,，決定召開聽證會,，就是否對李紅作酌定不起訴進行公開聽證,。
本次聽證會由區(qū)政協(xié)委員陳麗等人擔任聽證員,，同時還邀請了辦案單位偵查人員,、辯護人共同參與。聽證會召開前,，我提前向聽證員簡要介紹了案件事實，向參會人員介紹了本次聽證的程序和議題，并就審查認定的基本案件事實,，從證據(jù)認定,、犯罪情節(jié),、法律適用等方面分別進行了敘述,，同時結(jié)合擬不起訴的理由進行了重點說明,。
會上,，聽證員張大治向李紅提問事故發(fā)生后做的第一件事是什么，事故發(fā)生后被害人家屬態(tài)度怎么樣,。李紅表示,，首先撥打的120,，隨后撥打的110,，事故發(fā)生后已經(jīng)取得被害人家屬諒解,。由于被害人家屬在外地不方便到場參與聽證,，我在會議現(xiàn)場采用線上連線直接與王強妻子視頻通話,，王強妻子表示，雙方已經(jīng)和解,，對李紅表示諒解并同意檢察機關對李紅作不起訴決定,。在場參會人員也一致同意檢察機關對李紅作不起訴決定。李紅對自己過失造成他人死亡的結(jié)果表示深深地愧疚,，并向被害人家屬真誠道歉。認真聽取完各方意見后,，經(jīng)審查,，對李紅作不起訴的決定,。
在交通肇事案的處理中，我積極探索不起訴與輕罪治理的有機結(jié)合,，不僅體現(xiàn)了司法的人性化與靈活性,，也促進了社會的和諧穩(wěn)定,。對于符合不起訴條件的交通肇事案件,，通過綜合考慮犯罪嫌疑人的主觀惡性、社會危害性,、賠償情況等因素,，依法作出不起訴決定,，既體現(xiàn)了法律的公正與寬嚴相濟，也為犯罪嫌疑人提供了改過自新的機會,。同時,，這一做法與輕罪治理理念相契合，鼓勵了輕微犯罪行為的非刑罰化處理,，促進了犯罪預防和社會治理的現(xiàn)代化,。
交通肇事案不起訴的核心在于對犯罪情節(jié)和危害性的準確評估、對賠償與和解情況的充分考慮,，以及對司法政策和社會效果的全面權衡,。人民檢察院在作出不起訴決定時，應當嚴格遵循法律規(guī)定和原則要求,，確保案件的公正,、公平和合法處理。同時,，也應當注重保護受害方的合法權益和社會公共利益,，維護社會的和諧穩(wěn)定。