48小時(shí),，這是9起危險(xiǎn)駕駛案從立案到審判所用時(shí)長(zhǎng),。
40分鐘,，這是9起危險(xiǎn)駕駛案的合并審理庭審時(shí)長(zhǎng),。
隨著劉某某等9名被告人當(dāng)庭提交悔罪書(shū)并認(rèn)罪服判,，本溪市平山區(qū)真正實(shí)現(xiàn)輕刑快辦,。
“聽(tīng)說(shuō)要合并審理,，我以為會(huì)需要更長(zhǎng)時(shí)間,，真沒(méi)想到這么快,！”庭審后，被告人劉某某難掩激動(dòng),。
今年4月,，以本溪市法院系統(tǒng)部署開(kāi)展“提質(zhì)效、強(qiáng)擔(dān)當(dāng),、促振興”攻堅(jiān)亮賽為契機(jī),，本溪市平山區(qū)人民檢察院、本溪市平山區(qū)人民法院,、本溪市公安局平山分局,、本溪市公安局橋北工業(yè)園分局、本溪市平山區(qū)司法局聯(lián)合出臺(tái)《本溪市平山區(qū)關(guān)于輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《機(jī)制規(guī)定》）,，進(jìn)一步推動(dòng)刑事案件繁簡(jiǎn)分流,，優(yōu)化司法資源配置。
被告人劉某某等9人危險(xiǎn)駕駛案是按照《機(jī)制規(guī)定》采用快審,、快訴,、快判辦理的首批輕微刑事案件,。
法官的兩個(gè)比較
“快”在哪里？“快”了多少,？面對(duì)記者的提問(wèn),，主審法官孫家強(qiáng)做了兩個(gè)數(shù)據(jù)比較：
以往辦理危險(xiǎn)駕駛案，從公安機(jī)關(guān)偵查到法院審判,，多則數(shù)月,，少則近兩個(gè)月，法院如果適用速裁程序需十天內(nèi)審結(jié),，適用簡(jiǎn)易程序需二十天內(nèi)審結(jié),。而《機(jī)制規(guī)定》要求，對(duì)于符合快辦機(jī)制的輕微刑事案件,，公安機(jī)關(guān)在十日內(nèi)完成偵查取證工作,，檢察機(jī)關(guān)在三日內(nèi)完成起訴，法院在五日內(nèi)完成審判工作,。也就是說(shuō),，僅在法院階段，速度要提高2—4倍,。
一般一起危險(xiǎn)駕駛案件庭審需要15分鐘至25分鐘,，而根據(jù)《機(jī)制規(guī)定》采用合并審理方式，9起案件僅用時(shí)40分鐘完成庭審,，合并審理后至少節(jié)省近100分鐘時(shí)間,，極大地節(jié)約了訴訟資源。
被告人的“好消息”
《機(jī)制規(guī)定》中明確：對(duì)案情簡(jiǎn)單,、事實(shí)清楚,、證據(jù)確實(shí)充分、認(rèn)罪認(rèn)罰的危險(xiǎn)駕駛,、故意傷害,、盜竊、搶奪等案件優(yōu)先適用快速辦理機(jī)制,。而除了規(guī)定合并辦理外,，《機(jī)制規(guī)定》對(duì)適用案件類(lèi)別、移送,、審判的程序和時(shí)間都作出了明確規(guī)定,，還與司法局建立了律師定期“值班”制度，在案件集中受理后,，由值班律師提供法律幫助和咨詢(xún),。
對(duì)于被告人來(lái)說(shuō)，《機(jī)制規(guī)定》帶來(lái)了哪些“好消息”？記者采訪得知,，在征得被告人同意后,，采用快辦的模式推進(jìn)案件辦理，極大地縮短了辦案周期,。而在刑罰處罰上,，量刑情節(jié)增減比例、罰金刑適用等問(wèn)題均可比照普通程序?qū)徖淼陌讣玫綇妮p處罰,，這樣既減輕被害人的訴累,，同時(shí)可助推被告人早日回歸社會(huì)。
“快”不是唯一要求
“雖然‘快’是輕刑快辦的特點(diǎn),，但依法定罪量刑才是目標(biāo),。”孫家強(qiáng)告訴記者,，為確保辦案質(zhì)量,，這類(lèi)案件實(shí)行“四定”，即定制度,、定流程,、定專(zhuān)人、定監(jiān)督,，“提速不降標(biāo)準(zhǔn),，簡(jiǎn)化不減權(quán)利，讓效率與公正兼得,，這才是基本要求”。
記者深入采訪了解到,，目前,，在輕刑快辦機(jī)制執(zhí)行過(guò)程中，還存在“快”不起來(lái)的堵點(diǎn)問(wèn)題,。對(duì)于可能適用非監(jiān)禁刑的案件,，除《最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》中規(guī)定對(duì)醉駕被告人擬提出緩刑量刑建議或者宣告緩刑的一般可以不進(jìn)行調(diào)查評(píng)估外，其他案件仍需委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)被告人進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查,，形成調(diào)查報(bào)告提交至法院作為量刑參考,，但實(shí)務(wù)中，如被告人不能準(zhǔn)確提供詳細(xì)地址,，導(dǎo)致審前社會(huì)調(diào)查出現(xiàn)不能如期完成調(diào)查報(bào)告等諸多問(wèn)題,，影響了輕刑快辦，特別是對(duì)于外地被告人,，與外地司法局溝通,、銜接易出現(xiàn)不配合的情況,。
為此，平山區(qū)法院將繼續(xù)與相關(guān)部門(mén)協(xié)作配合,，打通輕刑快辦機(jī)制執(zhí)行過(guò)程中的堵點(diǎn),，讓制度運(yùn)行“快”起來(lái)，打造輕罪治理的“平山樣板”,。