“老鄉(xiāng),，你們賣瓜簽不簽買賣合同,？”日前,，遼陽市文圣區(qū)人民法院小屯人民法庭的法官們,，在庭長王巖的帶領(lǐng)下,，前往下麥村羅祖甜瓜種植基地進(jìn)行實(shí)地走訪,，開展普法宣傳,，為當(dāng)?shù)毓限r(nóng)答疑解惑，確保甜瓜經(jīng)營順利進(jìn)行,。
根深則葉茂,，本固則枝榮。強(qiáng)基工作開展以來,，遼陽兩級法院認(rèn)真貫徹落實(shí)加強(qiáng)基層基礎(chǔ)建設(shè)工作的決策部署,，全面加強(qiáng)基層法院(人民法庭)建設(shè)，打造基層建設(shè)新高地,，推動各項(xiàng)重點(diǎn)工作取得新突破,、整體工作實(shí)現(xiàn)新躍升，服務(wù)民生再升級,。
聲 音
遼陽兩級法院堅(jiān)持以公正效率為根本,，不斷提升基層司法能力，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，拓展多元解紛工作格局,，用高效率跑出司法“加速度”，努力將“小法庭”打造成執(zhí)法辦案的生力軍,、鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)支點(diǎn)和基層治理的橋頭堡,。
——遼陽市中級人民法院黨組書記、院長 邢洪亮
法官在田間地頭化解矛盾糾紛
“小法庭” 融入“大治理”
“羅祖甜瓜種植基地作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典范,，通過土地流轉(zhuǎn),、冷棚建設(shè)和農(nóng)戶培訓(xùn)等措施，成功開展了精品香瓜的種植工作,?！?nbsp;種植基地的一名負(fù)責(zé)人告訴記者，如今該基地已成為遠(yuǎn)近聞名的品牌,，有效帶動了當(dāng)?shù)匕傩罩赂?，并為壯大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、推動鄉(xiāng)村振興奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。
正值甜瓜成熟上市之際，文圣區(qū)法院小屯法庭的法官們沒有選擇傳統(tǒng)的講座形式,，而是與瓜農(nóng)們一同坐在地頭,，以聊天的方式開始了他們的普法之旅,。法官們詳細(xì)解答了村民們在生產(chǎn)經(jīng)營中遇到的各類法律問題，并充分了解了甜瓜種植基地的經(jīng)營特點(diǎn),。此外,，他們還協(xié)助排查可能存在的涉法經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并現(xiàn)場向瓜農(nóng)發(fā)放了精心制作的《致廣大果農(nóng)的一封信》,。信中重點(diǎn)講解了與甜瓜銷售相關(guān)的買賣合同法律知識,，針對性強(qiáng)、易于理解,。
瓜農(nóng)們聽得津津有味,，不時(shí)點(diǎn)頭表示理解。大家紛紛表示,，這樣的普法活動既有趣又實(shí)用,，讓他們在輕松愉快的氛圍中學(xué)到了很多法律知識。
除了普法宣傳,，小屯法庭還不斷提升多元解紛水平,，積極推進(jìn)示范法庭和“楓橋式人民法庭”建設(shè)工作。今年5月20日,，文圣區(qū)法院“無訟村居示范點(diǎn)”在小屯鎮(zhèn)千山水泥社區(qū)揭牌成立,，同時(shí)設(shè)立法律服務(wù)站。
據(jù)了解,，千山水泥社區(qū)是依托原遼陽國營小屯水泥廠,，現(xiàn)為遼陽千山水泥有限責(zé)任公司形成的居民區(qū)，是全國新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)典型,。近年來,，小屯法庭積極與千山水泥社區(qū)聯(lián)動合作，堅(jiān)持以法治為引領(lǐng),，根據(jù)社區(qū)的實(shí)際情況,，有針對性地開展法律援助，努力幫助社區(qū)實(shí)現(xiàn)各類矛盾糾紛以非訴訟方式就地,、就近解決,，推動社區(qū)少訟乃至無訟，共建和諧穩(wěn)定村居,。
下平洲村村民謝某家祖墳在屈某承包的山地內(nèi),，今年2月23日，謝某砍伐了自家祖墳附近屈某種植的十棵榛子樹,，雙方因賠償問題發(fā)生矛盾,。4月12日，小屯法庭啟動轄區(qū)協(xié)同聯(lián)調(diào)機(jī)制，充分發(fā)揮“四所一庭”的職能作用,，使得此次糾紛得到圓滿解決,，雙方達(dá)成協(xié)議，明確了雙方對涉墳塋土地的使用范圍,，當(dāng)事人同意賠償,，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書。
小屯法庭還依托法律服務(wù)站載體,，結(jié)合普法宣傳活動,，幫助企業(yè)有針對性地解決法律難題，法庭也將不斷完善自身工作細(xì)節(jié),，努力為轄區(qū)企業(yè)提供高效便利的法律服務(wù),，為全區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。
“小矛盾” 調(diào)出“大和諧”
燈塔市人民法院佟二堡人民法庭庭長張祚維清楚記得,， 去年1月9日他就任庭長后,，用一周的時(shí)間就調(diào)撤二十余起案件，“我們庭里每個(gè)人,，包括法官,、法官助理、書記員都各負(fù)其責(zé),，認(rèn)真處理每一起案件,，其中包括趙某某訴董某某服務(wù)合同糾紛、董某某訴張某買賣合同糾紛,、王某某訴高某某家政服務(wù)合同糾紛等,。”
隨著城鎮(zhèn)化步伐加快,，群眾法治意識增強(qiáng),，民間糾紛類案件處理的效果直接影響群眾司法獲得感、幸福感,。佟二堡法庭將繼續(xù)對群眾提供高效,、便捷的糾紛解決途徑，及時(shí)解決當(dāng)事人的實(shí)際困難,，有效化解社會矛盾,，努力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。
去年3月,，張大爺與村委會對于是否壓占土地一直有爭議,，最后張大爺來到了佟二堡法庭申請立案。了解案件緣由后,，張祚維帶領(lǐng)法庭干警與村委會書記,、會計(jì),，以及張大爺一家來到承包土地現(xiàn)場對土地進(jìn)行現(xiàn)場勘測。測量結(jié)果為村委會占了張大爺一分地,，法庭當(dāng)場進(jìn)行調(diào)解,。最終，長達(dá)4年之久的侵權(quán)責(zé)任糾紛得以成功化解,，案件調(diào)解后，張大爺?shù)呐畠喊l(fā)來了感謝的短信,。
“佟二堡法庭服務(wù)保障大局積極有為,，服務(wù)基層社會治理措施有力，強(qiáng)基工程建設(shè)亮點(diǎn)紛呈,，這些工作成果極大提升了人民群眾的司法獲得感和滿意度,。”不久前,，全國人大代表,、遼陽市特殊教育學(xué)校教師李紫微受邀走進(jìn)燈塔市人民法院佟二堡人民法庭，在親眼目睹佟二堡法庭司法辦案和參與基層社會治理,、服務(wù)鄉(xiāng)村振興等方面的情況后,，十分感慨。
“小案件” 辦出“大民生”
“事情能這么快得到解決,，真要感謝法庭考慮到我姐姐的特殊情況,，主動來到家里辦案，感謝為群眾辦實(shí)事的人民法院,?！辈痪们埃|陽縣人民法院劉二堡人民法庭用巡回法庭的形式開展調(diào)解,，讓行動不便的群眾在家也能感受到司法服務(wù)的溫暖,，讓訴訟更加便民，為民解憂,。
去年年底,，原告王某父母先后去世，留有一套房產(chǎn)未處理,。為明晰產(chǎn)權(quán)份額等相關(guān)問題,，王某來到劉二堡法庭咨詢繼承事宜，庭長李廣恩接待了王某,。在了解案情后,，知曉王某的父母系原配夫妻，婚后共生育4名子女,，均是該房產(chǎn)的繼承人,。法庭將辦理繼承糾紛所需要的材料一次性告知了王某，并耐心細(xì)致地指導(dǎo)其如何準(zhǔn)備材料至立案。
王某姐姐因患腦血栓導(dǎo)致下半身行動不便,，常年居家無法外出,，難以到庭。為充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)益,，在征得當(dāng)事人同意后,，劉二堡法庭隨即決定安排工作人員上門辦案。
很快,，訴前調(diào)解如期在當(dāng)事人家中開展,，在調(diào)解員的協(xié)調(diào)下，各被告當(dāng)場表示愿意放棄對涉案房產(chǎn)的繼承權(quán),，同意由原告王某一人繼承,，至此雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該案得到圓滿解決,，遺產(chǎn)繼承糾紛也終于塵埃落定,。
遼陽縣法院聯(lián)合遼陽縣司法局積極拓寬訴前調(diào)解工作方法，開創(chuàng)遼陽縣地區(qū)升級版的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，劉二堡法庭也積極與當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?lián)動聯(lián)調(diào),，堅(jiān)持把矛盾糾紛解決在基層、化解在萌芽狀態(tài),。
“小攤位” 趕集“大維權(quán)”
今年“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日,，遼陽縣隆昌大集新開的一個(gè)“攤位”火了，遼陽縣人民法院隆昌人民法庭干警變身“法律攤主”,，“手把手”教山里的村民們維權(quán),。
干警們一會“變身”成商家，教趕集村民如何識別真假貨物,，一會又“變身”成消費(fèi)者,，和大家一起探討在銷售過程中可能遇到的假劣種子、農(nóng)藥,、化肥引起的糾紛,。當(dāng)然，不論何種身份,，干警們都要向村民,、商戶普及與生活息息相關(guān)的法律知識，耐心解答群眾提出的法律問題,。
隆昌法庭轄區(qū)大都是山區(qū),，“下鄉(xiāng)”就是爬山，“趕集”也是爬山,，普法得爬山,，調(diào)解也得爬山,。用法庭庭長張爽的話說，不僅要有一雙鐵腳板才能更好地為群眾服務(wù),，還要設(shè)身處地為當(dāng)事人著想,，寧可干警多跑路，也要節(jié)省當(dāng)事人的訴訟成本,。
“沒開庭,，沒交訴訟費(fèi)，還幫我們解決了問題,，感謝法庭,。”一起勞務(wù)糾紛中的原告王某覺得有些不理解,。
調(diào)解期間，無論是法官還是調(diào)解員,，不厭其煩地上門做工作,，奔走于各當(dāng)事人家中，終于調(diào)解成功,?？粗帐盅院偷碾p方當(dāng)事人，張爽很是高興,，盡管腳上磨出了血泡,。
“寧走山路，不走彎路,?！睆埶嬖V記者，處于為民解紛第一線,，一直以來,，隆昌法庭始終堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，不斷增強(qiáng)調(diào)解意識,、豐富調(diào)解手段,、積累訴前調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮訴前調(diào)解高效便捷的優(yōu)勢,，力爭將矛盾化解在萌芽狀態(tài),。