yy1111111少妇无码影院_亚洲国产成人无码精品_性做爰片免费视频毛片中文_国产另类无码专区_欧美老妇人与小_人妻av无码系列一区二区三区_无码人妻一区二区三_麻豆国内精品欧美在线_欧美XXXX精品另类_在线观看国产一区二区,国产日韩AV片欧美在线观看,久久Av无码精品人妻系列,免费无码一区二区三区A片不卡

歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會    承辦:遼寧法治報

大俠嘮法|三個人的婚姻

來源:遼寧法制報 | 作者:記者 任曉霞 | 發(fā)布時間: 2017-06-30 09:39
  編前話:
 
  你必須得認識到,,只有知法、懂法、用法,才能學(xué)會利用法律武器來武裝自己,保護自己,。人稱“大俠”的記者把生活中老百姓身邊的故事搬到這里,嘮一嘮故事里涉及的法條。同時,邀請法官,、檢察官、律師,、學(xué)者共同剖析真實的案例,,將為您帶來一場普法盛宴,敬請關(guān)注,。
  如果您遇到了法律難題,,歡迎您將疑問發(fā)送至郵箱[email protected],編輯整理后會及時為您解答。
  本期做客法官:沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院民庭 王桂華
 
  關(guān)鍵詞:離婚,、夫妻財產(chǎn)
 
  兩口子過日子,,哪有舌頭不碰牙的時候。兩口子的事兒能有多大,,床頭打架床尾和,過兩天也就沒事兒了,,最怕的就是兩家的父母跟著摻和,,偏巧張麗麗是個“爸爸控”,遇到事了不問自己老公高富強,,而是找爹拿主意,。今兒給大家伙講一起因老丈人摻和而導(dǎo)致離婚的案件。
 
  老公要求離婚,,結(jié)果沒離成
 
  從小在農(nóng)村長大的高富強有一個愿望,,就是長大后在大城市里買房子,然后落地生根,。
  走出農(nóng)村,,走出丹東,,高富強成了沈陽一家工廠的工人。年輕的他為了達到愿望,,鉚足了勁干活兒,,攢下了一筆錢。為了買房子,,爹媽還給添了點兒,,終于在2009年,高富強全款買了一個60多平方米的房子,。
  接下來,,好心的鄰居們開始張羅著給高富強介紹對象,一來二去的,,張麗麗走進了他的生活,。相處了半年之后,高富強與張麗麗在2010年底結(jié)婚了,。
  剛開始生活的時候,,兩個人相安無事,慢慢地,,高富強就發(fā)現(xiàn),,媳婦動不動就回家去住,時不時地高富強就被老丈人叫去“教育教育”,,高富強這才知道,,媳婦是回去“告狀”的。
  沒事就挨批,,誰都受不了,,高富強的這股氣一直憋著,直到2015年,,高富強怒了,。
  高富強說:“我沒指望她來照顧我,但是我都已經(jīng)住院做手術(shù)了,,你都不來看看我,,那這日子過的還有啥意思呀!”
  高富強這回動真章兒了,,到法院起訴離婚,,張麗麗不同意離。法院駁回了高富強的訴訟請求,,這婚也就沒離成,。
 
  【法官視角】
 
  問:都到法院起訴了,肯定是想離婚了,,法院為啥判決不準高富強與張麗麗離婚,?
  答:《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款明確規(guī)定:“如感情確已破裂,,調(diào)解無效,應(yīng)準予離婚,。”這一規(guī)定將夫妻感情確已破裂作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由,,是法院處理離婚糾紛時決定是否準予離婚的基本原則。
  本案中,,高富強和張麗麗結(jié)婚已經(jīng)4年多了,,婚后夫妻感情還可以。雖因生活瑣事常發(fā)生口角,,但夫妻感情沒有完全破裂,。高富強要是珍惜夫妻感情,放棄離婚念頭,,夫妻和好是可能的,。同時,高富強也沒有提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂,,所以法院駁回了高富強的訴訟請求,。
 
  老丈人攪和離婚了
 
  自從鬧到法院,高富強就離開了家,,搬到單位去住了,。到底有啥事兒讓高富強心里這么堵得慌呀?全都是錢鬧騰的,。
  張麗麗是個農(nóng)村人,,在城里打零工,工資不高,,但每月都有2000元的收入,,高富強的工作相對挺保靠的,。
  剛結(jié)婚的時候,,張麗麗看到過兩次高富強的工資條,一次6000多元,,一次7000多元,。張麗麗覺得高富強有老多錢了,回娘家就跟她爹說了,。
  張麗麗開始讓高富強買這買那,一不給買就生氣,。高富強也沒計較,,買就買唄。不買東西,,張麗麗就說家里沒錢了,,反正不讓高富強出點“血”就不舒服,,時間一長,高富強覺得不對勁,,這也不能總要錢呀!有多少也不夠給的呀!
  品了一段時間,,高富強知道原因了,就告訴張麗麗,,他的工錢每個月都沒準,,活兒多的時候工錢就多,活兒少了工錢就少,。別看他一個月掙過7000多元,,還有掙過1000多元的時候呢,只不過張麗麗沒看到而已,。
  說實話,,高富強說的這番話,起初張麗麗真信了,??墒腔亓颂四锛遥貋砭妥儤恿?。張麗麗就認為高富強為了不給她錢在騙她,,說啥也說不通了。高富強這個氣呀,,他心里明白,,這又是老丈人的“功勞”。
  法院判決下來之后,,高富強找過張麗麗,,想好好聊聊,可是老丈人一直擋在前面,,總之,,沒錢,這日子就沒法兒過了,。高富強打那時起,,就再也沒回家。半年之后,,高富強又起訴了,,要求離婚,這一次張麗麗同意離,。
  這一回,,法院判決,準予高富強與張麗麗離婚。
 
  【法官視角】
 
  問:法院第一次沒判離,,為啥第二次就判離了呢,? 
  答:婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。高富強曾經(jīng)在2015年起訴至法院要求與張麗麗離婚,,被法院駁回訴訟請求后,,雙方仍然沒有和好,高富強再次起訴要求離婚,。法院在審理過程中,,高富強和張麗麗都表示同意離婚,據(jù)此,,法院可以認定夫妻雙方感情確已破裂,,原告要求與被告離婚,理由正當,,法院應(yīng)予支持,。
  憑想像推算積蓄總額 
  同意離婚,緊接著就是分割夫妻共同財產(chǎn),,張麗麗提出夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)和存款,。
  高富強與張麗麗是2010年底結(jié)婚的,而房子是高富強在婚前的2009年全款買的,,這屬于高富強的婚前財產(chǎn),,不是夫妻共同財產(chǎn),這沒啥說的,。
  就這個案件,,法院開了兩次庭,第一次開庭的時候,,高富強承認自己有工作,,但是已經(jīng)十個月沒有開工資,并且還說外匯賬戶有18000元,,此外就沒有其他財產(chǎn),。
  張麗麗一個勁兒地強調(diào)不知道高富強這么多年掙多少錢,申請法院調(diào)取原告的興業(yè)銀行卡流水,。
  第二次開庭時,,高富強的工資已經(jīng)補發(fā),在興業(yè)銀行的賬面上有48000元,,這一次,,高富強說18000元的外匯已經(jīng)取出來放在了興業(yè)銀行卡里??墒?,興業(yè)銀行卡上并沒有這一項。
  “咋可能這么少呢?你小子肯定轉(zhuǎn)移財產(chǎn)了,!”老丈人對于高富強的存款不認可,他覺得高富強和張麗麗的共同財產(chǎn)不可能就這么點兒,。于是,,他老人家用自己的方式給小夫妻倆算了一筆賬。老丈人根本不看高富強的興業(yè)銀行卡,,按自己推算的來,,他認為自己已經(jīng)按低估摸高富強每月工資6000元。而張麗麗每月按2000元收入計算,。
 
  老丈人是這樣算的:
  高富強與張麗麗結(jié)婚后,,在一起生活52個月,分居單獨生活15個月,。
  以兩個人月工資和8000元(6000元+2000元)計算,,每個月支出約3000元。
  52個月工資是41.6萬元,,支出是15.6萬元,,工資減支出,第一部分應(yīng)有的共同財產(chǎn)是26萬元(41.6萬元—15.6萬元),,我女兒應(yīng)分得13萬元,。
  15個月工資是12萬元,分居期間沒有支出,,第二部分應(yīng)有的共同財產(chǎn)是12萬元,。一人一半,是6萬元,,減去我女兒15個月工資3萬元,,我女兒應(yīng)分得3萬元。
  這樣,,夫妻二人應(yīng)有的共同財產(chǎn),,我女兒應(yīng)分得16萬元(13萬元+3萬元)。
  乍看之下,,挺有道理,,但是法院判決是不能靠推算和“猜”的,要有法律依據(jù),。
  法院認定,,高富強與張麗麗的夫妻共有存款是66000元(48000元+18000元)。最終,,法院判決,,高富強于十日內(nèi)給付張麗麗共有存款33000元。
 
  【法官視角】
 
  問:老丈人的算法也挺合理的,況且,,人家把生活支出都已經(jīng)刨除了,,其實女方要的也不多呀? 
  答:夫妻雙方的共同存款,,不能憑空推算,,要有法律依據(jù),本案中,,工資不能推算,,支出更不能靠想像,本案中,,關(guān)于雙方存款分割問題,,法院根據(jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資,、獎金歸夫妻共同所有,。此外,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條第一款指出,,《婚姻法》第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),,有平等的處理權(quán)”的規(guī)定,應(yīng)當理解為:夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,,任何一方均有權(quán)決定。在本案中,,高富強有權(quán)處分因生活消費支出的夫妻共同財產(chǎn),,剩余的存款由夫妻雙方平分。夫妻對共同所有的財產(chǎn),,有平等的處理權(quán),。
  問:高富強的銀行存款只有48000元,為什么又算上18000元了呢,?這18000元算上合理嗎,?
  答:在高富強第二次起訴離婚時,法院第一次庭審中,,高富強自己承認在外匯賬戶中有18000元,,但是第二次庭審時,高富強又稱外匯賬戶的18000元已存入興業(yè)銀行卡中,,但他并沒有提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張,。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在這個案件中,,高富強沒能證明興業(yè)銀行里有18000元的轉(zhuǎn)款記錄,,那么,法院認定,,高富強除興業(yè)銀行的存款外,,還有18000元存款。
  (文中當事人均系化名)
 
  結(jié)束語:
 
  法律是法律,,猜想是猜想,沒事學(xué)學(xué)法,,好處有很多,,到哪去講理,張口就說法,。誰也不愿意過“三個人的婚姻”,,父母的關(guān)愛沒啥說的,但是要有度,,放放手吧,,讓孩子自己處理自己的事。如果多一些空間,,也許小兩口的日子會比父母“管”著的時候過得更紅火,。

推薦新聞