“我對(duì)這筆錢(qián)已經(jīng)不抱希望了,，沒(méi)想到最后真的解決了,，謝謝你,，李法官?！?月29日,，鞍山市鐵東區(qū)人民法院一起執(zhí)行案件中的申請(qǐng)人張某感嘆道。該案的執(zhí)行過(guò)程一波三折,，為照顧被執(zhí)行人重病臥床的母親,，法官拿出了更人性化的解決方案，成功執(zhí)行完畢,。
被執(zhí)行人田某有一處房產(chǎn)待執(zhí)行,，但田某避而不見(jiàn)極不配合，導(dǎo)致案件進(jìn)展緩慢,。執(zhí)行法官李雨繪和助理通過(guò)多次走訪,、蹲點(diǎn)等候，了解到田某母親重病臥床的情況,。李雨繪耐心溝通,，體諒田某的孝心，提出了人性化的解決方案：法院先正常對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估拍賣,，在拍賣成交前田某一家仍可以居住在此房屋內(nèi),，待拍賣成交后再騰空房屋。
為了不影響其母親養(yǎng)病,，評(píng)估時(shí)工作人員不進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),，由田某本人按照評(píng)估機(jī)構(gòu)的要求拍攝房屋內(nèi)情況照片提交給法院。對(duì)這一決定雙方都予以認(rèn)可,，當(dāng)日下午,，評(píng)估機(jī)構(gòu)便順利對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估,，案件取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
幾個(gè)月后,，田某的母親過(guò)世,，然而，田某以其父親仍需要在該房屋中居住為由再次拒不配合執(zhí)行,。盡管田某的行為還是出于“孝心”,，但考慮到該案件財(cái)產(chǎn)處置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，鐵東區(qū)法院果斷決定對(duì)該房屋強(qiáng)制執(zhí)行,。
執(zhí)行當(dāng)天,，鐵東區(qū)法院執(zhí)行局組成執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，由分管副院長(zhǎng)帶隊(duì),，一同前往該房屋進(jìn)行騰房,。田某迫于法院強(qiáng)制執(zhí)行的壓力，當(dāng)日就騰出房屋,。
該案件的成功執(zhí)結(jié),，不僅保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也展示了法院在破解執(zhí)行難題上的決心和能力,。李雨繪面對(duì)復(fù)雜多變的案情,，用真情化解紛爭(zhēng)，用行動(dòng)促成案結(jié)事了,，讓人民群眾切實(shí)感受到了司法的力度和溫度,。