欲筑室者，先治其基。基層基礎(chǔ)建設(shè)積厚成勢，人民群眾司法獲得感才能不斷增強,。
省高級人民法院于2022年啟動“強基工程”以來，本溪法院圍繞“公正與效率”這一主題，聚焦基層法院建設(shè)發(fā)展中的短板弱項,，健全機制,、搭建平臺、強化保障,，讓人民群眾切實感到公平正義就在身邊,。
平山區(qū)法院“小案專辦員”聯(lián)合轄區(qū)派出所到案涉土地了解情況
聲 音
要緊跟省法院工作腳步，在部署上求細,、在推進上求實,、在建設(shè)上求快、在督促上求嚴,，真抓實干,，聚力攻堅，推動基層法院審判質(zhì)效不斷提升,，司法觸角向基層治理進一步延伸,，使黨和人民對法院工作更加信任、更加滿意,。
——本溪市中級人民法院黨組書記,、院長 李景會
基層安則天下安。本溪法院找準服務(wù)基層社會治理的切入點,、著力點和側(cè)重點,，扎實深入推進“強基工程”，鍛造強勁“法治引擎”,，以能動司法之力為社會治理增勢賦能,，為本溪振興發(fā)展取得新突破貢獻法院力量。
一體推進 做好前沿指揮
自“強基工程”啟動以來,，本溪市中級人民法院充分發(fā)揮“前沿指揮部”作用,，以保障為支撐，一體化推進“強基工程”,。
該院制定出臺系列文件,，成立領(lǐng)導(dǎo)小組和工作專班；7個基層發(fā)展課題組多層次實地調(diào)研,，積極幫助基層梳理解決痛點,、堵點、難點問題,；籌措資金1700余萬元用于基層建設(shè),，為基層法庭配備各類人員40余名，讓優(yōu)質(zhì)高效的司法力量真正扎根基層……
“本溪市兩級法院在強基方面做了很多工作,，基層法院和人民法庭的軟硬件都得到了升級,。”基層法院,、人民法庭的新變化也得到了當?shù)厝舜蟠?、政協(xié)委員的肯定,。
案件公正不公正、效率高不高,，直接關(guān)系到老百姓對公平正義的感受,。
如何提高案件初始質(zhì)量？基層法官在解決問題,、化解矛盾的能力和水平上還有哪些差距,？本溪中院聚焦主責主業(yè)，強化一系列舉措助推基層法院審判質(zhì)效“貫通式”提升,。
本溪中院定期對6個基層法院開展審判質(zhì)效“面對面”評議,，“把脈問診”找癥結(jié)、“循因施策”開良方,。聚焦最高人民法院最新審判質(zhì)效指標,，研究制定工作指南，為法官辦案提供指引,，并開展“初始質(zhì)量提升”專項行動,，通過推進基層案件繁簡分流、對基層法院進行巡回督導(dǎo),，推進解決基層法院在審判實踐中遇到的難題,。
此外，本溪中院不斷探索完善專業(yè)法官會議制度,，邀請基層法院的一審法官或合議庭成員列席討論重大疑難復(fù)雜,、新類型案件，對一審證據(jù)采信,、法律適用及審判理念進行交流,，通過思想碰撞，提升基層法官業(yè)務(wù)水平,。
脫薄向強 打造強基樣本
“強基工程”究竟強了什么,？走進本溪滿族自治縣人民法院田師付人民法庭，你會找到答案,。
作為省法院確定的首批聯(lián)系點之一,，田師付法庭躍入首批全省示范法庭行列，建成了40余平方米的一體化便民訴訟服務(wù)場所,，可提供集就地立案、現(xiàn)場繳費,、文書印制,、線上服務(wù)等功能于一體的“一站式”訴訟服務(wù)。
同時,，法庭還具備視頻會議,、跨網(wǎng)開庭,、遠程審判、自助立案服務(wù),、裁判文書輸出等信息化功能,，為審執(zhí)工作增添了強勁的科技助力。
而在基本實現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施標準化,、法庭管理規(guī)范化,、訴訟服務(wù)便民化、司法辦案智能化,、文化建設(shè)特色化這“五化”要求后,，法庭內(nèi)生動力得以激發(fā)，在搭建基層治理框架上取得明顯成效,。
“走,，找聯(lián)絡(luò)員評理去！”在本溪縣田師付鎮(zhèn),，百姓間發(fā)生矛盾糾紛,，首先想到找訴訟聯(lián)絡(luò)員，由田師付法庭指導(dǎo)訴訟聯(lián)絡(luò)員開展調(diào)解工作,。
以訴訟聯(lián)絡(luò)員為點,，以“四所一庭”為線，以群眾參與為面,，田師付法庭“點線面”結(jié)合構(gòu)建多元解紛體系,，入選最高人民法院第四批新時代人民法庭建設(shè)典型案例。
如今,，本溪16個人民法庭中已有10個達到“五化”標準,，7個被確定為示范法庭。
關(guān)口前移 推動訴源治理
本溪兩級法院努力延伸多元化解工作觸角,，加強“四所一庭”聯(lián)動,，選派法官擔任司法所“輔導(dǎo)員”，實現(xiàn)“一鄉(xiāng)鎮(zhèn)一法官”,，通過公開庭審,、判后答疑、巡回審判,、以案釋法等方式,，推動實現(xiàn)定分止爭于訴前、消弭矛盾于萌芽,。
今年3月,，家住明山區(qū)高臺子鎮(zhèn)某村的趙大爺和王大爺遇到了煩心事——兩家的土地相鄰，兩家因為自留地延長壟的事情起了糾紛,。
趙大爺說：“王家蓋房子的時候就占了我家的自留地,，還欠一根延長180米壟的面積,。”王大爺說：“我家已經(jīng)給了趙家半根壟的自留地作為補償,，還不行嗎,？”雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不休,。
考慮到兩位老人年事已高,，明山區(qū)人民法院高臺子人民法庭負責人谷震一次次深入兩家自留地查看。他手持卷尺,，從土地的一端拉到另一端,，仔細測量爭議地，想方設(shè)法搜集相關(guān)佐證資料進行比對,，并耐心地做雙方的思想工作,。
“小谷很公平，我信他,！”最終,，雙方達成一致，王大爺將自留地的一根壟地與趙大爺?shù)娜虢貕诺鼗Q使用,，老鄰居握手言和,。平日里，谷震手機鈴聲總會響個不停,，他都耐心傾聽,、認真解答，能解決的就立馬解決,。
“強基不只是要強硬件,，更要強人員。作為一名基層人民法庭的法官,，應(yīng)當常下鄉(xiāng)辦案解紛,，深耕訴源治理，努力打造田間地頭的‘解憂站’,?！惫日鹑缡钦f。
司法為民 辦好小案小事
“告,！必須告,！這錢這么多年了，肯定不能給我們了,，我不怕,！”“當年說得好好的，這都10年了，還有沒有人做主了,？”“眼看過年了，我等著錢置辦年貨呢,，趕緊給我錢,！”
去年深秋，桓仁滿族自治縣人民法院二棚甸子人民法庭來了幾個村民,，圍在庭長張炎旭身邊表達著不滿情緒,。
原來，2013年8月,，該村村委會與村里百余名村民達成買賣協(xié)議,，由村委會集中收購村民們的榛子并統(tǒng)一售賣。但是,，這些年,，只有部分榛子被賣掉，剩余榛子在冷庫中積壓,，已無法售賣,，村民們也沒有拿到榛子款。
“咱們和村委會有合約在先,，我看大家手里也都有當年村委會發(fā)的小條子,，錢肯定跑不了！”張炎旭在了解具體情況后,，首先安撫村民情緒,，并告知將對他們的糾紛進行訴前調(diào)解。
隨即,，張炎旭與村委會取得了聯(lián)系,，先后5次前往村子進行實地調(diào)解。最終,，村委會和村民達成和解意愿,，約定村委會分3年分批給付村民榛子款。
“調(diào)解書必須當日交到當事人手中,，避免當事人再跑一趟,。”隨后,，張炎旭帶領(lǐng)工作人員馬不停蹄地出具了200余份調(diào)解書,。當天，簽好調(diào)解書的那一刻,，村民們的臉上終于露出了笑容,。
作為深入推進“強基工程”、提升基層司法服務(wù)水平的一項重要舉措，自2022年起,，本溪兩級法院持續(xù)開展“為民辦好小案,、小事”專項活動，聚焦實質(zhì)性化解矛盾,，從化解涉民生案件及做好訴訟服務(wù)細節(jié)入手,，依法公正辦好每一個“小案”，用心用情辦好每一件“小事”,，讓百姓感受到了實實在在的司法獲得感,。