核心提示
一輛小轎車車內(nèi)錢物被盜,，警方抓獲兩伙未成年人。辦案民警在成功偵破案件后,，并未結(jié)案而息,，而是聯(lián)系相關(guān)部門，對未成年人進行法律援助和幫教,，防止涉案的未成年人再入歧途,。
辦案人：佟政
職務(wù)：丹東邊境管理支隊東港大隊新港邊境派出所民警
近日，一輛小轎車在一夜之間被兩伙少年“光顧”,，車主被盜14400元,，當我和同事將這起盜竊案破獲后，發(fā)現(xiàn)涉案5人均是未成年人,，于是為他們申請法律援助,，并與當?shù)厮痉ㄋ⑸鐓^(qū)聯(lián)系,，對他們進行幫教,，以防重蹈覆轍,。
那是不久前的一天清晨，派出所接到一名男子報案,，他的小轎車停在路邊,，車內(nèi)的14400元現(xiàn)金被盜。接警后,，我和同事趕赴現(xiàn)場開展調(diào)查,。通過走訪調(diào)查以及排查沿線視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)在前一天的夜里,，有3名可疑人員沿著街路用手挨個拉拽小轎車的車門,，被害人的車門就是這3個人順手拉開的。我們通過身形分析出3人的基本信息,，隨即研判,，當日就將陳某等3名嫌疑人抓獲歸案。經(jīng)審訊,，3人對自己通過“拉車門”的方式盜竊車中財物的犯罪事實供認不諱,。但奇怪的是，3名嫌疑人堅稱他們看到一沓錢,，因為害怕被發(fā)現(xiàn)所以沒有全拿,，只拿走了其中一部分，過后數(shù)了數(shù)錢,，是5600元,。
這個數(shù)與車主說的錢數(shù)不符，但我們覺得這3人交代的像是實話,。于是,，我們對本案繼續(xù)開展偵查，通過排查監(jiān)控和綜合研判分析發(fā)現(xiàn),，原來在這3名嫌疑人對被盜車輛實施盜竊離開后,，又有兩名可疑人員來到被盜車輛旁，同樣以“拉車門”的方式拉開了被盜車的車門,，進入車輛,，不一會兒手里拿著物品下了車。顯然,，這二人在車內(nèi)實施了盜竊行為,。根據(jù)該線索我們進一步研判后，發(fā)現(xiàn)該二人是王某和楊某,，并查到二人曾有盜竊記錄,，很快，派出所組織警力將該二人也抓獲歸案。
經(jīng)審訊,，王某和楊某通過“拉車門”的方式將被盜車輛中剩余的8800元偷走,，王某和楊某實施盜竊行為與陳某3人的盜竊行為無關(guān)聯(lián)性，系偶發(fā)性事件,，該案徹底告破,。而這5人均是未成年人。
目前,，犯罪嫌疑人王某和汪某因已滿16周歲被公安機關(guān)取保候?qū)?，其?人因未達到刑事責任年齡被公安機關(guān)給予治安拘留不予執(zhí)行的行政處罰。
考慮到這5人為未成年人,，我和同事對案件復(fù)盤分析,，又向5人的家長進行了解，得出此案成因,。實施盜竊行為的5名未成年人家境一般，早早輟學在家,，家長平時對他們疏于管教,，只給些零花錢，對孩子在外干啥不聞不問,。5人作為未成年人,，辨別能力、自控能力相對較低,，法治觀念淡薄,，所以誤入歧途。于是我們在該案件辦理過程中積極采取幫教措施,，通過東港市司法局為未成年犯罪嫌疑人申請律師進行法律援助,，并聯(lián)合社區(qū)對未成年犯罪嫌疑人進行嚴厲批評教育，幫助他們樹立正確的人生觀,，防止他們再次誤入歧途,。