切莫讓喜事變喪事
“鬧洞房”是中國(guó)民間婚禮的風(fēng)俗,，本意是寄托親朋好友對(duì)新人的滿滿祝福,，但現(xiàn)如今在很多地方的“鬧洞房”演變成為“婚鬧”,，像鬧新娘,、鬧伴娘的事件近期多有見諸報(bào)端,。這些婚鬧事件不僅扭曲了風(fēng)俗文化,，違背了公序良俗,，有的還釀成了大禍,。
這不是熱鬧,，是犯罪
伴娘被襲胸猥褻
6月8日，一條“疑似婚鬧,，伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網(wǎng)上熱傳,。視頻顯示，在車內(nèi),，兩名男子分坐在伴娘身邊,，對(duì)其脫衣襲胸，伴娘喊叫,，甚至咬其中一人手臂,，均未能阻止二人。6月10日,，西安警方表示,，涉嫌“猥褻”伴娘的兩男子被查獲，正依法妥善處理,。而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,，由于和兩名男子認(rèn)識(shí),，伴娘并不打算追究?jī)擅凶迂?zé)任。
該事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注,，針對(duì)伴娘的回應(yīng),，一些網(wǎng)友表示無(wú)法理解，也有網(wǎng)友呼吁即便伴娘不追責(zé),，也應(yīng)該給予兩男子相應(yīng)的處罰,。
那么，伴娘不追責(zé)是否意味著這兩位“無(wú)法無(wú)天”的男子就可以免受處罰呢,？北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所律師蒲偉認(rèn)為,，即便獲得被害人的諒解也僅僅意味著量刑可能會(huì)從輕，并不等于完全逃脫法律制裁,。
22歲伴娘墜樓身亡
一波未平一波又起,，6月13日，一則“疑似婚鬧,，推搡致伴娘墜樓身亡”的消息又在網(wǎng)上迅速傳開,。消息稱：在13日廣東佛山的一場(chǎng)婚禮上，一名22歲的伴娘因3名伴郎追逐,、推搡而墜樓身亡,。目前，3名伴郎因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被公安機(jī)關(guān)刑拘,。
伴娘狂飲白酒致死
2016年9月11日零點(diǎn)十五分,，某醫(yī)院救治了一位女子，她的呼吸道中有大量的食物殘?jiān)?0分鐘后,，該女子因搶救無(wú)效，不幸身亡,，初步判斷是由于嘔吐物堵塞氣道引起窒息身亡,。
據(jù)了解，事發(fā)當(dāng)晚,，這位女子以伴娘身份,，參加朋友的婚宴，喝了3瓶白酒,、3瓶紅酒,、20多瓶啤酒。最后,，她到醫(yī)院檢查,，血液中的酒精濃度遠(yuǎn)超醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
別把風(fēng)俗當(dāng)違法借口
面對(duì)充斥著猥褻,、暴力等低俗行為的婚鬧場(chǎng)景,，不少網(wǎng)友感嘆：“這不是熱鬧,，是犯罪！”
記者梳理發(fā)現(xiàn),，盡管類似鬧出官司和人命的“婚鬧悲劇”屬極端個(gè)案,，但近年來(lái)，各地鬧過(guò)頭的“奇葩”婚俗卻并不鮮見,。從最初單純的“鬧新郎”“鬧洞房”,，逐漸演變成“鬧新娘”“鬧伴娘”，更有甚者將公公,、婆婆等老一輩也納入了嬉鬧對(duì)象,。
山東一伴娘被幾名小伙關(guān)在房里脫光衣服進(jìn)行猥褻，數(shù)次自殺,；呼和浩特一名新郎被眾人用干粉滅火器一頓亂噴,，差點(diǎn)窒息死亡……婚禮是一件喜慶的事，“鬧洞房”本來(lái)也是圖個(gè)熱鬧增添喜氣,，但是以上這些婚鬧引發(fā)的案件,，卻幾度讓喜事變成了喪事，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了道德和法律界限,。
婚鬧過(guò)激可能構(gòu)成犯罪
有人對(duì)“調(diào)戲”新娘,、伴娘的整人游戲不以為然，有些品行不端的人趁此機(jī)會(huì)對(duì)新娘,、伴娘下手,，摸胸、扯衣,、親吻,、摟抱等性騷擾行為，那就不是“開玩笑”那么簡(jiǎn)單,。
北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所律師蒲偉認(rèn)為,，我國(guó)《刑法》第二百三十七條規(guī)定，以暴力,、脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻他人或侮辱婦女的,，處五年以下有期徒刑或者拘役；聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,，或者有其他惡劣情節(jié)的,，處五年以上有期徒刑。
更有甚者若借新娘,、伴娘醉酒之機(jī)與其發(fā)生性關(guān)系,，則構(gòu)成強(qiáng)奸罪，可判處三年以上十年以下有期徒刑,；情節(jié)嚴(yán)重者,，可被判處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑。
作為成年人,，應(yīng)該分得清“開玩笑”和違法犯罪的界限,，切莫心存名為“鬧洞房”實(shí)則“耍流氓”的僥幸心理。
上述在婚宴中飲酒致酒精中毒身亡的案例中,，該女子本人,、婚宴召集者以及勸酒者都要承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任。
具體來(lái)說(shuō),，作為完全民事行為能力的伴娘,，要對(duì)自身負(fù)起主要責(zé)任(約占比例的60%)。
婚宴的召集者即新郎新娘有義務(wù)保障參加婚禮賓客的安全,，在此事件中要承擔(dān)次要責(zé)任,。一般婚宴召集者的賠付比例是死亡賠償總金額的5%左右。
若經(jīng)調(diào)查,，同桌他人有勸酒行為,，特別是在女子已經(jīng)表現(xiàn)出不勝酒力后，仍強(qiáng)行勸酒,，那么勸酒者也要承擔(dān)責(zé)任,，但為三者中最輕。(組織者,、同飲者,、勸酒者承擔(dān)次要責(zé)任，為30%-40%,。)
那么,，還有哪些情況下勸酒者也要承擔(dān)責(zé)任呢？蒲偉律師也作了解釋：
一,、勸未成年人飲酒,。
如果飲酒者是限制民事行為能力的未成年人(未成年人年齡在10歲以上18歲以下)，由此導(dǎo)致的后果勸酒者承擔(dān)次要或同等責(zé)任,。
如果飲酒者是完全無(wú)民事行為能力的未成年人(未成年人年齡在10歲以下)，勸酒者承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任,。
二,、如果明知對(duì)方身患疾病不能飲酒仍再三勸酒。
這種情況下勸酒者的過(guò)錯(cuò)加深,，需承擔(dān)同等責(zé)任,。
三、沒(méi)有盡到勸阻義務(wù)仍然承擔(dān)次要責(zé)任,。
盡到勸阻義務(wù)是指,，勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)妥善安置和幫助醉酒者的義務(wù),，例如明知對(duì)方喝了酒就要阻止對(duì)方開車，找代駕或送其回家,，直至交付同住家屬,，如果撒手不管，則構(gòu)成不作為的違法行為,。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,，對(duì)于造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。
借“鬧洞房”等名義偷窺,、偷拍新郎新娘的隱私并向外傳播的行為，侵犯了新郎和新娘的隱私權(quán),。公安機(jī)關(guān)可根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條第六款,，對(duì)相關(guān)責(zé)任人處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款。同時(shí),，新人還可起訴偷窺,、偷拍者讓其賠禮道歉、賠償損失等,。
“把新郎扒光衣服綁電線桿上”“在新郎的褲襠處放鞭炮”“要求新郎倒立喝啤酒”等等類似的“整人游戲”,，對(duì)于這些鬧婚者并不以為然，認(rèn)為在婚禮這種特殊的場(chǎng)合就是出點(diǎn)格也沒(méi)什么大不了的,。殊不知,，玩笑過(guò)度，就有可能發(fā)生致人傷害或死亡的嚴(yán)重后果,。我國(guó)《刑法》規(guī)定,，過(guò)失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役,。過(guò)失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑,。
該如何遏制婚鬧事件
根據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng)對(duì)21155人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，79.2%的受訪者都曾經(jīng)歷過(guò)“鬧洞房”,；60.9%的受訪者直言并不喜歡“鬧洞房”婚俗,。對(duì)于現(xiàn)在一些地方的“鬧洞房”存在什么問(wèn)題，則有52.9%的受訪者認(rèn)為是鬧的分寸掌握不好,，造成不愉快,；37.9%的受訪者覺得一些做法太低俗,，是對(duì)新人的侮辱；還有10.9%的受訪者指出“長(zhǎng)輩參與‘鬧洞房’,，是倫理秩序混亂”,。
鬧洞房是習(xí)俗不應(yīng)成惡俗，該習(xí)俗由來(lái)已久,，結(jié)婚鬧一鬧增加氣氛無(wú)可厚非,。但是如果把習(xí)俗變成惡俗，把婚鬧變成惡作劇就不應(yīng)該了,，不僅傷風(fēng)敗俗,，影響社會(huì)秩序，也會(huì)帶來(lái)人身危害,?；轸[引發(fā)的刑事案件并不罕見，主要涉及故意傷害罪,、強(qiáng)奸罪和強(qiáng)制猥褻罪,。婚禮上盜竊,、搶劫,、故意毀壞財(cái)產(chǎn)等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，但主因大多不是為了鬧婚,。
一些新娘與新郎為防婚鬧不得已簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”,，雖然是新娘與男方家庭簽訂的，但“鬧婚”的執(zhí)行主體事實(shí)上是參加婚禮的親戚朋友,，他們的行為很難約束,，約束的程度也不好把握。蒲偉律師建議男方應(yīng)盡量與親朋之間進(jìn)行協(xié)商,，避免發(fā)生一些帶有侮辱性質(zhì),，有損他人尊嚴(yán)、名譽(yù),、人身自由等行為,，否則有可能觸碰法律“紅線”。
這些行為如果不能受到司法處罰,，那么不僅僅是對(duì)犯罪行為的放縱,，而且會(huì)造成社會(huì)對(duì)婚禮習(xí)俗的誤解，進(jìn)而引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)危害,。
司法處罰本身就是一種遏制方式,，但不應(yīng)當(dāng)單純依靠處罰,，在處罰同時(shí)也應(yīng)當(dāng)將相關(guān)判決作為反面教材,，在進(jìn)行法制宣傳的同時(shí)進(jìn)行警示教育,，另外應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)、提倡積極向上的婚禮游戲,，對(duì)社會(huì)進(jìn)行良性引導(dǎo),。