核心提示
這是一起涉嫌交通肇事罪案件,。肇事者駕車不慎將行人撞傷致死,，死者家屬不僅要求重金賠償，同時(shí)也要求法院判決肇事者坐牢,。而肇事者及家屬表示認(rèn)罪,，但家庭條件所限，無法滿足被害人家屬的賠償要求,。案件承辦人盡心盡力做雙方的工作,，使被害人家屬對(duì)法院審理有了理智認(rèn)識(shí)，出具了諒解書,，使案件得以圓滿解決,。
辦案人：宋垚
職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理
“法官，我沒別的營生,，家里經(jīng)濟(jì)條件真的很困難,，現(xiàn)在事故已經(jīng)發(fā)生了，我們一家人感到十分悔恨,，我們堅(jiān)決認(rèn)罪,，請(qǐng)求法院給我兒子一個(gè)機(jī)會(huì)，我們?cè)附弑M全力給受害者家屬賠償損失,?！边@是我辦理的一起涉嫌交通肇事罪案件的被告人母親對(duì)我說的話。
被告人付某某駕駛機(jī)動(dòng)車不慎將行人王某某撞傷,，王某某經(jīng)醫(yī)院救治無效身亡,。公訴機(jī)關(guān)以被告人付某某涉嫌交通肇事罪向我院提起公訴，受害人王某某的近親屬郭某某等4人請(qǐng)求被告人付某某賠償精神損害撫慰金共計(jì)20萬元,。案件受理后,，我梳理案情，依法組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。
“什么,？我為什么要接受調(diào)解，難道還要原諒他不成,？跟我相依為命的老伴不在了,，給多少錢能彌補(bǔ)我內(nèi)心的創(chuàng)傷,？他必須得坐牢，付出代價(jià),！”王某某的老伴兒悲憤地說,。
一面是失去親人悲痛欲絕、怒火中燒的刑事附帶民事訴訟原告,，一面是舉步維艱,、懊悔不已的被告人及其家屬，調(diào)解工作該如何進(jìn)行下去,，這個(gè)問題擺在了我的面前。
我對(duì)被告人付某某及其家屬說,，被告人如果能積極賠償死者家屬的損失并取得被害人近親屬的諒解,，在量刑上有助于減輕對(duì)被告人的刑罰。
我又對(duì)死者家屬說：“您的老伴兒因交通肇事不幸離世,，是所有人都不愿意看到的?，F(xiàn)在被告人及其家屬已經(jīng)認(rèn)罪且愿意賠償，但他們經(jīng)濟(jì)條件有限,，20萬元的賠償數(shù)額確實(shí)難以承擔(dān),。退一步講，就算賠償數(shù)額再多,，也挽回不了你老伴的離世,，而本案被告人才20多歲，交通肇事并非故意所為,，賠償態(tài)度也十分積極,，不如做出一些讓步，既能拿到賠償款,，又能夠給被告人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì),。”
在我的引導(dǎo)下,，刑事附帶民事原告郭某某等人態(tài)度終于有所轉(zhuǎn)變,，同意調(diào)解，但雙方就賠償數(shù)額仍然未能達(dá)成一致,。見此,，我沒有灰心，深入分析研判當(dāng)事人的心理狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)條件,，認(rèn)真尋找雙方均可接受的最佳調(diào)解點(diǎn),，多次向雙方釋法析理，并先后組織3次調(diào)解,，最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意見,，付某某一次性賠償郭某某等人11萬元,。被害人近親屬看到我盡心盡力幫他們維權(quán)，也就諒解了付某某,，并向付某某出具了諒解書,，最終付某某依法被判處緩刑。
此案維護(hù)了雙方的權(quán)益,。