近日，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院對濫伐林木的金某某作出不起訴決定后,，通過行刑反向銜接職能,，依法監(jiān)督行政機(jī)關(guān)對金某某進(jìn)行了行政處罰,，消除了“不刑不罰”的追責(zé)盲區(qū)。
案情
2023年3月,，金某某在明知自己的刺槐采伐許可證已經(jīng)過期,，且未辦理其他樹種采伐許可證的情況下，仍然將其所承包果園內(nèi)的刺槐,、榆樹,、油松等682棵林木全部砍伐。經(jīng)鑒定,，砍伐的林木蓄積量為19.4234立方米,，達(dá)到當(dāng)時(shí)法律規(guī)定的10—20立方米的入罪標(biāo)準(zhǔn)。2023年7月17日,，公安機(jī)關(guān)以金某某涉嫌濫伐林木罪將該案移送至溪湖區(qū)檢察院審查起訴,。
辦案
2023年8月15日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》,，根據(jù)該司法解釋,，濫伐林木的立木蓄積量達(dá)20立方米以上方可入罪。據(jù)此,，金某某雖有濫伐林木行為,，但未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成濫伐林木罪,。溪湖區(qū)檢察院依法對金某某作出不起訴決定,，刑事檢察部門按行刑反向銜接規(guī)定將該案移送行政檢察部門審查。
溪湖區(qū)檢察院行政檢察部門審查后認(rèn)為：金某某濫伐林木的行為,，雖未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn),，不應(yīng)判處刑罰，但違反了《中華人民共和國森林法》有關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行行政處罰,，遂依法向相關(guān)行政機(jī)關(guān)制發(fā)檢察意見書，建議對金某某予以行政處罰,。最終,，行政機(jī)關(guān)對金某某處以罰款，責(zé)令其限期6個(gè)月內(nèi)補(bǔ)種林木2046株。認(rèn)識到“不刑”并不等于“不罰”的金某某已于近日足額繳納罰款,，并承諾在規(guī)定期限內(nèi)完成林木補(bǔ)種任務(wù),。