核心提示
“檢護民生”是堅持高質(zhì)效辦好每一個案件，切實解決人民群眾的急難愁盼,。近日,，沈陽市大東區(qū)人民檢察院辦理的一起民事監(jiān)督案件，通過堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，為雙方“拉鋸”多年的糾紛畫上了一個圓滿的句號,。
辦案人：郭曉娟
職務：沈陽市大東區(qū)人民檢察院第四檢察部二級檢察官
張某和王某是一對相熟多年的老友，王某因故多次向張某借款,，張某均慷慨解囊,，并未向其收取借款利息。后經(jīng)雙方對賬，王某向張某出具了借款76萬元的借條,，并承諾月內(nèi)還款,，但到期并未履行。后期,，雙方關系惡化,，張某多次要求還款未果，遂向法院提起訴訟,。
判決生效后,，王某曾兩次與張某商定還款，并在法院出具還款協(xié)議,，承諾會在10日內(nèi)償還部分借款,，但到期后依舊未履行。張某與王某徹底鬧翻,，王某因不服判決向我院申請監(jiān)督,。
受理后,，我首先對該案進行精細化審查,，利用調(diào)查核實權查清本案事實，分清是非曲直,。經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，王某雖然向檢察機關主張其出具的借條并未實際收到付款，但卻無法提供支持其主張的證據(jù),，在判決生效后也多次向出借人,、法院確認借款金額，而本案從判決生效至今已過三年半,，王某雖多次與張某達成協(xié)議,，但始終沒有履行。張某多次催要,，等來的卻是王某向法院申請再審,、向檢察機關申請檢察監(jiān)督的通知書，張某與這位曾經(jīng)的兄弟徹底決裂,。
在我釋法說理和反復溝通下,，王某漸漸打開心扉，承認借款的事實,，并將自己的顧慮坦誠相告,。張某也講述了自己目前的困境，希望我們協(xié)助解決案件,。我經(jīng)審查后認為,，該案雙方當事人曾為多年好友，檢察和解有助于化解矛盾和修復關系,，且雙方當事人均表達了想要和解的意愿,。在我們的溝通和努力下,，雙方當事人經(jīng)過3輪當面懇談，最終成功和解并擬定新的分期還款協(xié)議,。
今年5月,，王某將最后一筆60萬元打入張某賬戶，并在我們檢察機關的引導下前往法院進行執(zhí)行和解,，王某更是當場撤回檢察監(jiān)督申請,，雙方均對檢察機關為本案做出的努力表示由衷感謝。
我們將繼續(xù)立足民事檢察職能,，從“和”出發(fā),，向“解”而行，破解終審不終局的困境,，將檢察為民的宗旨落到實處,。