核心提示
一家沈陽企業(yè)，一家營口企業(yè),，原本是合作共贏的關(guān)系，卻因推諉履約而互生敵意,。兩家企業(yè)因工業(yè)品買賣合同糾紛“僵持不下”,，在營口市站前區(qū)人民法院的調(diào)解下，不僅破解了糾紛,，還再次迎來合作,。
辦案人：韓祖?zhèn)?
職務(wù)：營口市站前區(qū)人民法院民事庭負責(zé)人
從“死磕到底”到“再次握手”，看似戲劇性的轉(zhuǎn)折,，就在我們的調(diào)解下發(fā)生了,。
這是一宗事關(guān)沈陽某不銹鋼公司與營口某公司的工業(yè)品買賣合同糾紛，兩家公司簽訂合同之后的履約過程中因溝通不暢發(fā)生爭議,，進而訴至法院——營口某公司未能按照約定的時間和要求如期支付貨款,，而原告公司未能按約出具發(fā)票，雙方為此互相推諉,。被告認為應(yīng)由原告公司先行出具發(fā)票才能付款,，且供貨質(zhì)量不達標未及時更換、維修,，一時間雙方爭議難以協(xié)調(diào),。
當(dāng)這起案件交到我的手中時，我秉持著有效化解矛盾,、妥善處理糾紛的心態(tài)對待,。這起案件的處理結(jié)果，關(guān)乎著兩家企業(yè)在未來的長遠發(fā)展道路以及在廣闊市場中所能夠樹立起來的良好信譽,?；诖耍叶啻畏e極主動地與雙方企業(yè)的代理人,、負責(zé)人展開全方位的溝通與聯(lián)系,，深入了解案件的每一個細微之處，并且從法理和人情出發(fā),，了解,、理解原,、被告雙方各自的情況以及他們所提出的各種訴求，為雙方解答法律疑問,。
為實現(xiàn)將爭議化解于萌芽,、解決在基層的目標，在尊重客觀事實的基礎(chǔ)上,，我通過耐心說理做好調(diào)解工作,，逐步縮小雙方分歧。尤其在調(diào)解方案逐步細化的關(guān)鍵階段,，我更是抓住時機趁熱打鐵,，以“乘勝追擊”的態(tài)勢，最終促成雙方達成了一致意見,。根據(jù)這份來之不易的協(xié)議,，原告、被告公司均全面履行了各自的權(quán)利義務(wù),。近日開庭時偶遇被告的代理人,，反饋該案調(diào)解后落實的效果很好，目前雙方還在合作,。
這起案件的成功調(diào)解意義非凡,。它不但及時有效地維護了原告公司的合法權(quán)益，而且最大程度地降低了訴訟給雙方公司所帶來的負面影響,。更為關(guān)鍵的是,，它為雙方日后的進一步合作奠定了堅實穩(wěn)固的基礎(chǔ)。