采集地：沈陽市沈北新區(qū)人民法院
當事人：男男(化名)、潘某
記者手記：如果校園不在“陽光”下,，痛心的未來將讓人無法承受,。
沈陽某學校兼職教師潘某因將3名16歲男生帶回家中灌醉后多次實施猥褻，法院依法判處其有期徒刑三年,。
2016年4月,，沈陽16歲男生男男因精神狀態(tài)異常，引起了家長的注意,。家長帶孩子前往醫(yī)院就診時,，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了男男身體異樣，遂將情況告訴給了家長,。在家人的逼問下,，男男才說出自己多次遭男教師猥褻的遭遇。
男男就讀于沈陽某學校,，潘某是男男的老師,。男男透露，潘某以談學習方面的事兒為由將他帶回家中,。潘某獨自一人居住,。潘某為男男準備了晚餐，并拿了酒水讓男男陪著喝點,。男男以不會喝酒為由拒絕,，但潘某以如果不喝酒就是對老師不尊重強迫男男陪著喝酒。
很快，不勝酒力的男男就醉倒了,，潘某留男男在自己家中住宿,。男男睡夢中感覺有人碰他，發(fā)現(xiàn)是老師后男男不敢反抗,。
有過這一次后,，潘某又多次找男男回家喝酒，男男迫于老師的壓力不得不從,，但他感覺這樣不好,，卻又不知道如何處理，因而精神恍惚出現(xiàn)了問題,。
得知男男的遭遇,，父母異常氣憤，直接找到了學校理論,。在理論未果后,，男男的父母向公安機關報警。隨即,，公安機關立案對潘某展開全面調查,，并依法將其刑事拘留。知情者透露,，潘某并不是學校在編教師,，而只是一名兼職教師。
經(jīng)調查,，男男并不是第一個被侵害的學生,。早在2015年11月，男男的一名男同學就被潘某以同樣的理由,、同樣的方式侵害,。
法院審理查明，2015年11月至2016年4月期間,，潘某先后分別將3名16歲男學生帶回家中,，以不喝酒就是不尊敬老師為名，強行將3人灌醉后留宿,。隨后,，潘某趁3名男生睡覺之際，對3人多次實施了猥褻,。
法院審理認為,，潘某利用教師身份，向被害人施壓,、勸酒致被害人醉酒，隨后趁被害人睡覺之際實施猥褻行為,，已構成了強制猥褻罪,，依法判處有期徒刑三年,。宣判后，潘某未提出上訴,，檢察機關未抗訴,，判決已發(fā)生法律效力。
多年來,，整個社會對男性未成年人預防性侵害教育相對缺乏,，這就容易使男性未成年人欠缺自我性保護的意識，也使得性侵男性未成年人的犯罪不容易被發(fā)現(xiàn),。
2015年11月1日施行的《刑法修正案(九)》第十三條,，將《刑法》原第二百三十七條關于強制猥褻、侮辱婦女罪的相關規(guī)定修改為：“以暴力,、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,，處五年以下有期徒刑或者拘役。”擴大了強制猥褻的犯罪對象,，將男性成年人及未成年人均涵蓋在內,。這意味著，凡是違背他人意志,，實施強制猥褻行為的,，不論猥褻的對象是女性還是男性，不論是未成年人還是成年人,，均構成犯罪,。
本案中，潘某對多名未成年男學生實施性侵害,，已觸犯刑法,，構成強制猥褻罪。潘某作為教師,，系對未成年學生負有特殊職責的人員,，法院依法判處其有期徒刑三年，體現(xiàn)了對此類犯罪從嚴懲處,、絕不姑息的態(tài)度,。同時，該案的發(fā)生也提醒有關部門,，一方面應加強對男性未成年人防范性侵害知識教育,，提高他們安全防范及自我保護的意識和能力；另一方面教育培訓機構應進一步加強對所選聘,、任用教師的審核,、監(jiān)督和管理。
將于今年10月實施的《民法總則》在民事方面對性侵案件訴訟時效期間作出了規(guī)定：“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之時起計算,。”也就是說,，如果青少年在未成年時期遭遇性侵害，即便當時沒有主張自己獲得民事賠償?shù)臋嗬?，追究侵害方的責任,，年滿18周歲后仍可以“秋后算賬”。