核心提示
前婆婆向前兒媳討要買房借款，前兒媳報(bào)警前夫家暴,。在這民事、刑事兩起案件中,，執(zhí)行法官和刑庭法官為保護(hù)未成年人身心健康,，共同發(fā)力，促使各方當(dāng)事人和解,，妥善化解了兩起案件,。
辦案人：楊茜茹
職務(wù)：丹東市振興區(qū)人民法院執(zhí)行局法官
李某、趙某二人此前系夫妻關(guān)系,，二人育有一子,。婚姻存續(xù)期間,，趙某因購(gòu)房所需,，于2019年向婆婆張某借款41萬(wàn)元，但一直未償還,。此后李某與趙某多次因生活瑣事發(fā)生沖突,，一次李某實(shí)施家暴毆打趙某致其受傷，二人感情破裂而離婚,，經(jīng)法院判決孩子由男方李某撫養(yǎng),。婆婆張某見(jiàn)二人已離婚，即向丹東市振興區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求趙某返還欠款,，經(jīng)法院依法審理判決被告李某,、趙某共同償還張某借款41萬(wàn)元。
趙某認(rèn)為婆婆不念及婆媳過(guò)往情分,，明知自己沒(méi)錢還款仍然對(duì)簿公堂，遂將前夫李某的家暴行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。我在執(zhí)行張某申請(qǐng)李某,、趙某欠款案中，通過(guò)財(cái)產(chǎn)查控發(fā)現(xiàn)2名被執(zhí)行人名下各有一套房產(chǎn),，未發(fā)現(xiàn)其他財(cái)產(chǎn),。申請(qǐng)人張某得知后，請(qǐng)求法院將兩套房屋全部拍賣以抵銷債務(wù),。與此同時(shí),，公訴機(jī)關(guān)以李某涉嫌故意傷害罪向振興區(qū)法院提起公訴。
我與承辦此家暴案的刑庭法官?gòu)埱M(jìn)行了溝通,，考慮到此案當(dāng)事人矛盾激化,，且被執(zhí)行人的孩子在這起矛盾中是無(wú)辜的，我們決定共同發(fā)力,、相互配合,，分別開(kāi)展調(diào)解，竭盡全力守護(hù)未成年人身心健康,，推動(dòng)糾紛妥善化解,。
我對(duì)當(dāng)事人說(shuō)，一家人在一起生活多年,，夫妻雖然離婚,，但夫妻感情、婆媳感情或多或少還是有的,，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),，你們是孩子的父親、母親和祖母,，都是至親的人,，不能因成年人之間一時(shí)的沖動(dòng)而罔顧親情。婆婆也不希望看到兒子兒媳和孫子因還債而陷入困境,，勸導(dǎo)雙方保持冷靜,，關(guān)注好孩子的撫養(yǎng)與成長(zhǎng)。
張乾也從刑事審判角度做當(dāng)事人的思想工作,，倘若被告人李某服刑,，將無(wú)法撫養(yǎng)孩子，會(huì)給孩子身心帶來(lái)負(fù)面影響；趙某作為妻子,，一定不希望前夫坐牢而影響孩子的未來(lái),，建議趙某諒解被告人李某的行為，依法酌情從輕處罰以確保孩子身心健康和茁壯成長(zhǎng),。
在我們的傾情調(diào)解下,，被執(zhí)行人趙某深感慚愧，主動(dòng)拿出僅有的5萬(wàn)元現(xiàn)金給付張某,。張某老淚縱橫,，自愿放棄了36萬(wàn)元借款本息的請(qǐng)求，同時(shí)懇請(qǐng)趙某諒解其子李某,，趙某也表示同意,，最終被告人李某被判處緩刑。
執(zhí)行局與刑事審判庭法官聯(lián)手發(fā)力開(kāi)展調(diào)解,，既促成了執(zhí)行案件雙方當(dāng)事人和解,，又確保了刑事案件的依法妥善審理，更守護(hù)了未成年子女的身心健康,。