核心提示
營口市站前區(qū)人民法院成功調解一起機動車交通事故責任糾紛,，雙方當事人握手言和,，達成調解,，減輕了當事人的訴累,，贏得了當事人的一致好評,，讓司法溫暖直抵民心,。
辦案人：隋傳義
職務：營口市站前區(qū)人民法院審判委員會委員、四級高級法官
2023年6月4日,，一起交通事故糾紛得以在營口市站前區(qū)人民法院圓滿解決,。被告駕駛輕型貨車沿營口市站前區(qū)學府路由北向南行駛，至學府路與智泉街交叉口北30米處與原告駕駛的小型客車發(fā)生追尾碰撞,，造成原告車輛受損,。經營口交管部門認定，被告負此次事故的全部責任,。
事故發(fā)生后,，雙方就賠償事宜進行協(xié)商，但未能達成一致意見,。為此,，原告訴至站前區(qū)人民法院，希望通過法律途徑快速解決糾紛,。站前區(qū)人民法院受理此案后,，由我第一時間承辦。
在審理過程中,，我認真審閱了案件材料,，并通過電話多次與雙方當事人進行溝通。原告在2020年花8000元貼車衣,，要求被告賠償損失,，此外還要求賠償車輛貶值、車輛停運的損失,。經過調解,，原告表示只要損失得到合理賠償，愿意考慮調解,。
我也與被告進行了溝通,，提醒他在這起事故中負有全部責任，但積極賠償可以減輕他的過錯,。被告也同意嘗試調解,。
開庭當天，我根據交通事故責任劃分提出了一個合理的調解方案,，并組織雙方進行調解,。我向他們分析調解結案的利弊得失，引導他們從法律規(guī)定,、訴訟成本等方面進行換位思考,。我建議：“根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國侵權責任法》，被告應承擔相應的賠償責任,。但如果雙方能達成調解,，不僅可以節(jié)省訴訟成本,，還能盡快解決糾紛，恢復生活和工作秩序,?！痹谖业哪托恼{解下，原告減免了停運損失和車衣?lián)p失,，放棄了車輛貶值損失的賠付申訴,。他們當庭握手言和，被告即時履行調解協(xié)議,。
此案得以圓滿解決,，我深感欣慰。法律不是冰冷的條文,，而是調解社會矛盾,、維護社會和諧的有力工具。在這起案件中,，我充分發(fā)揮了人民法官的職責,，用公正和智慧維護了當事人的合法權益，也讓他們體會到了法治的力量和溫度,。