近日,，大連市旅順口區(qū)人民法院通過懸賞執(zhí)行的模式，發(fā)動人民群眾深挖“老賴”藏匿的財產(chǎn)，成功將被執(zhí)行人莊某的一輛奔馳轎車千里扣押至法院,，取得了良好的執(zhí)行效果,。據(jù)悉,，這是大連市兩級法院首次通過懸賞執(zhí)行查詢到被執(zhí)行人的財產(chǎn)并將其成功扣押的典型案例,，為懸賞執(zhí)行制度的推行積累了有益經(jīng)驗,。
2011年12月，宋某將60萬元借給被告莊某,，結(jié)果借款未按時歸還,。2014年12月，宋某在勝訴后向旅順口區(qū)法院申請執(zhí)行,。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，執(zhí)行法官楊科、何祖光多次聯(lián)系被執(zhí)行人莊某,，但莊某始終避而不見。為了保障債權(quán)人的合法權(quán)益,，執(zhí)行法官經(jīng)多方查詢,，發(fā)現(xiàn)莊某名下只有一輛黑龍江省望奎縣牌照的奔馳轎車可供執(zhí)行，而該車輛的車籍手續(xù)已在該案訴訟階段被依法查封,，禁止轉(zhuǎn)讓和處分,。但要確定該車輛準(zhǔn)確停放位置并將其扣押執(zhí)行，宛如大海撈針,。
今年3月,，大連市中級人民法院出臺了《關(guān)于在執(zhí)行工作中實行懸賞執(zhí)行制度的規(guī)定(試行)》后，楊科,、何祖光依據(jù)該規(guī)定與申請人溝通并經(jīng)筆錄確認(rèn)后,，確定以懸賞執(zhí)行模式查找該車輛線索，并約定懸賞金為5000元,，同時請求望奎縣人民法院協(xié)助“懸賞執(zhí)行”,。4月7日，懸賞公告發(fā)出后,，當(dāng)月17日望奎縣法院執(zhí)行法官便通知旅順口區(qū)法院已收到群眾舉報,，發(fā)現(xiàn)該車輛停放在望奎縣某汽車修理廠內(nèi)，并查明該車輛現(xiàn)已被莊某擅自以低價抵債給了第三人陳某,。獲此信息后,，楊科、何祖光于第二天晚上火速趕到望奎縣,，此時又接到舉報人舉報該車輛已修理完畢,，并移停在該縣榮華城小區(qū)的一處車庫內(nèi)。
楊科,、何祖光及時向望奎縣法院執(zhí)行局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,，并一直在該車庫附近蹲守，但始終沒有發(fā)現(xiàn)有人開車,。經(jīng)與周圍群眾溝通,，確認(rèn)該奔馳車就停放在該車庫內(nèi),。楊科、何祖光經(jīng)請示院領(lǐng)導(dǎo),，與望奎縣法院的執(zhí)行員一同強(qiáng)行打開車庫門,，同時給陳某打電話，要求其交出鑰匙,，經(jīng)過近兩個小時的艱難交涉,，陳某終將該車車鑰匙交出,，楊科,、何祖光在去車管所調(diào)取相關(guān)手續(xù)后，輾轉(zhuǎn)數(shù)千公里最終于4月20日將該車輛扣押到旅順口區(qū)法院,。執(zhí)行人員在車輛移動現(xiàn)場如約將申請人預(yù)交到法院的懸賞金發(fā)放給這位當(dāng)?shù)嘏e報人,。