核心提示
打架這件事,，不是“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”，因此,，在依法適用正當(dāng)防衛(wèi)的同時(shí),，如何實(shí)現(xiàn)法理情相融合，充分做好釋法說(shuō)理工作,，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛源頭化解,，也是檢察官的職責(zé)所在。
辦案人：馬晶
職務(wù)：本溪市溪湖區(qū)人民檢察院第一檢察部副主任,、二級(jí)檢察官
王某和任某同為本溪市某工礦企業(yè)的員工,，王某是貨車司機(jī)，任某負(fù)責(zé)車輛維修工作,。2022年5月的一天深夜,，王某因駕駛的貨車出現(xiàn)故障，找到任某維修車輛,。過(guò)程中任某多次命令王某為其遞送修車工具,，王某心存反感,，與任某理論，言語(yǔ)間沖突升級(jí),，任某對(duì)王某進(jìn)行辱罵并順手抄起修車的撬棍打到王某臉上,，王某報(bào)警后躲回到休息室。
任某見王某報(bào)警情緒更加暴躁,，追至休息室一邊辱罵一邊毆打王某,，王某被迫反擊，雙方廝打在一起,。同事見狀將二人分開，任某依舊不依不饒,，手持修車用的重型接桿多次擊打王某頭部,，將王某打倒在地。王某從地上爬起后,，拿起地面上的鐵棍進(jìn)行防御,，再次被任某用重型接桿打倒在地。王某倒地過(guò)程中,，手中揮舞的鐵棍打到了任某掌心處,，造成任某掌骨骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí),。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,，王某被以涉嫌故意傷害罪移送溪湖區(qū)檢察院審查起訴。
審查起訴階段,，我重點(diǎn)圍繞王某造成任某受傷的行為是否是在面臨著現(xiàn)實(shí)緊迫風(fēng)險(xiǎn)下做出的,、王某造成任某受傷的行為是意圖防衛(wèi)還是意圖傷害這兩方面審查卷宗材料。為準(zhǔn)確還原案件事實(shí),，我一方面積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)夯實(shí)證據(jù),，一方面反復(fù)回看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻，了解案發(fā)過(guò)程,，并向證人復(fù)核案發(fā)前和案發(fā)時(shí)雙方言語(yǔ)交流情況,、沖突起因等，綜合判斷二人行為,。
經(jīng)全面細(xì)致審查,，我認(rèn)為，雙方因瑣事引發(fā)爭(zhēng)執(zhí),，任某率先辱罵并持械毆打王某致使矛盾升級(jí),。在王某努力避免沖突的情況下，任某仍步步緊逼,，反復(fù)持械擊打王某頭面部,，致使沖突不斷升級(jí)。王某在持續(xù)遭受暴力心存畏懼的情況下被迫持械反抗造成任某輕傷的行為，主觀上具備防衛(wèi)意圖,，行為上沒(méi)有超出必要限度,。經(jīng)檢察委員會(huì)研究，溪湖區(qū)檢察院作出決定：王某的行為應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，不構(gòu)成犯罪,，作出不起訴決定。
至此,，該案已算辦結(jié),，雙方當(dāng)事人雖然都認(rèn)同檢察機(jī)關(guān)的處理決定，但我的擔(dān)憂并未減少,。二人對(duì)彼此的成見均很大,，王某認(rèn)為自己無(wú)緣無(wú)故被任某毆打受傷，任某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi),；任某認(rèn)為雖然是自己先動(dòng)的手,，但自己傷得更重，也很委屈,。雙方是同事關(guān)系,，工作中交集頗多，如彼此間的芥蒂不解開,，日后極易引發(fā)新的矛盾沖突,。
為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件的價(jià)值追求，深度化解矛盾,，徹底解開二人心結(jié),，切實(shí)做到案結(jié)、事了,、人和,，我多次對(duì)任某、王某進(jìn)行釋法說(shuō)理,，竭力促成二人和解,。
“這事兒確實(shí)是我不對(duì)，大晚上被喊起來(lái)干活,，有情緒,，就把氣都撒他身上了，最終搞得兩敗俱傷,?！薄斑@事兒我也有錯(cuò)，同事之間應(yīng)該互相幫助,、互相理解包容,，報(bào)警雖然沒(méi)錯(cuò),，但太傷感情，這事兒就此翻篇了,?！弊罱K，雙方相互諒解,，握手言和,。