核心提示
案件受害人身心皆傷，生活陷入重重困境,。他們不僅需要法律的公平正義,，更需要司法救助幫助他們解決燃眉之急。
辦案人：王建
職務：葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院第五檢察部主任
“感謝檢察官,，這大年根兒的正是需要用錢的時候,，這些救助金真是雪中送炭啊,！”2月5日,，我們集中為4起司法救助案件6名符合司法救助條件的困難申請人發(fā)放了4.5萬元救助金，跟我握手的時候,，我明顯能感覺到他們的手因激動而發(fā)抖,，“滿天烏云”都消散了許多。
“祝大家新春愉快?！彼蜕线@樣的祝福,，我真的長舒了一口氣，誰說法律無溫度呢,？我相信這暖心的救助,，不僅緩解了他們生活的燃眉之急，更讓他們重拾了對生活的信心和希望,。
作為控申檢察官,，屬實說辦案的時候我們的心情是沉重的，因為我們總會了解到申請人各種各樣的傷痛,、困頓和陰霾,。我們總是想，盡可能地用法律來幫幫他們,，讓法律暖一些,，再暖一些。
在辦理李某國家司法救助案時我們了解到,，李某的妻子張某因一場車禍身亡,，生前系某化工廠職工，是家中唯一的收入來源,。申請人李某原是某化工機械廠工人,，后買斷與企業(yè)終止勞動關(guān)系，需要每年自行繳納養(yǎng)老保險以及醫(yī)療保險,，暫無退休金,，患有嚴重的腰椎間盤突出，無法從事任何工作,，家中還有一位87歲的母親需要贍養(yǎng),。妻子張某去世后，喪葬費用花費數(shù)萬元,，多為李某向親友借債支付,，至今無力償還。犯罪嫌疑人沒有賠償能力,，至今申請人也未得到過犯罪嫌疑人及其家屬任何形式的賠償,，其生活正面臨急迫困難。我們?yōu)槠渖暾埖搅耍比f元的司法救助金,。雖然相對他的生活而言,，這1萬元錢算是杯水車薪，但我相信法律的溫暖李某感受得到,。
在辦理劉某司法救助案時,，被害人劉某為未成年人,，被犯罪嫌疑人王某拿菜刀砍傷。申請人劉某的父母育有3個孩子,，老大即為劉某,，被砍傷無法勞動，二女兒在讀小學,，小兒子還未到義務教育年齡,，父母除了撫養(yǎng)3個孩子外還需贍養(yǎng)老人，是真正的“上有老下有小”,。劉父在外地建筑工地打工,，欠薪半年,，劉母無職業(yè)無收入,，劉某被砍傷后手術(shù)等費用全部靠借或貸。術(shù)后劉某的右手留下后遺癥并需進行后續(xù)康復治療,，但劉某家庭已無力承擔其醫(yī)療及后期康復治療費用,，整個家庭生活陷入困境，而犯罪嫌疑人從未賠償過被害人,，我們?yōu)槠渖暾埖搅?000元的司法救助金,。
看到被救助人感激的模樣，我的心也涌上一絲暖意,，有溫度的司法工作不僅溫暖了人民群眾,，同樣也在溫暖我們每一位司法工作者。一年以來,，我們院共計救助18人次,，發(fā)放救助金14.7萬元，讓人民群眾真正觸摸感受到法之溫情,，讓被救助者在感受到司法公平正義的同時,，也感受到檢察溫度。