最高人民檢察院影視中心,、湖南廣播電視臺(tái)等聯(lián)合出品的反腐題材電視劇《人民的名義》自開(kāi)播以來(lái)，憑借著超強(qiáng)口碑，收視率一路飆升,。然而正在熱播之時(shí),，該劇竟然遭遇網(wǎng)絡(luò)盜播，網(wǎng)上傳出了55集的高清資源,。該劇官微發(fā)布《打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播的媒體聯(lián)合聲明》,，稱(chēng)已經(jīng)向公安部門(mén)報(bào)案，呼吁網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和公眾共同抵制盜版,。那么,，視頻網(wǎng)站盜版盜播現(xiàn)象緣何屢禁不止？如何能徹底杜絕網(wǎng)絡(luò)盜播現(xiàn)象呢,？
送審樣片遭公開(kāi)售賣(mài)
一直以來(lái),，視頻網(wǎng)站盜版盜播現(xiàn)象屢禁不止，此次《人民的名義》正在熱播時(shí)竟然遭遇網(wǎng)絡(luò)盜播,，對(duì)電視劇版權(quán)方的合法權(quán)益造成了嚴(yán)重侵害,，更是引起出品方和播出方揮出“重拳”。
《人民的名義》劇集資源遭遇泄露后,，一些不法商販趁機(jī)在微信群,、QQ群、論壇等社交平臺(tái)公開(kāi)售賣(mài)視頻資源,。記者在淘寶搜索發(fā)現(xiàn),，55集電視劇資源售價(jià)僅為6.66元。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，“泄露版”資源幾乎都儲(chǔ)存在百度網(wǎng)盤(pán)中,，通過(guò)微信、微博,、淘寶等渠道流傳,。買(mǎi)家付錢(qián)后，就可以得到網(wǎng)盤(pán)鏈接和提取碼,，隨時(shí)可以看到整部影視資源,。目前，網(wǎng)上流傳的部分鏈接已經(jīng)失效,，但仍有不少鏈接可以觀看,。對(duì)于片方來(lái)說(shuō)，由于泄露面非常廣,，打擊盜版需要一定時(shí)間,，最終對(duì)片方會(huì)造成多大傷害，實(shí)際上很難評(píng)估,。
4月13日，《人民的名義》片方發(fā)布了《打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜播的媒體聯(lián)合聲明》。該聲明稱(chēng)：近日,，有不法分子通過(guò)非法手段盜取《人民的名義》全集,，在網(wǎng)絡(luò)渠道上進(jìn)行非法傳播、售賣(mài),，已嚴(yán)重侵犯版權(quán)著作權(quán),，并涉嫌犯罪，劇組已向公安部門(mén)報(bào)案,，將嚴(yán)厲打擊不法分子犯罪行為,，保護(hù)合法權(quán)益。某些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)對(duì)視頻上傳內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格甄選與審核,，如發(fā)現(xiàn)《人民的名義》非法傳播,、售賣(mài)行為應(yīng)即刻采取技術(shù)措施進(jìn)行清除、阻斷,，堅(jiān)決依據(jù)相關(guān)法律保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益,。同時(shí)也呼吁公眾，堅(jiān)決抵制盜播盜版行為,，保護(hù)優(yōu)秀文藝作品,。
《人民的名義》中的“沙書(shū)記”“達(dá)康書(shū)記”也紛紛發(fā)聲，譴責(zé)盜版盜播行為,。
違法成本低致盜版泛濫
之前熱播的電視劇《三生三世十里桃花》和《羋月傳》都曾遭遇未播版本泄露事件,，而這些盜版資源的傳播渠道大多都是網(wǎng)盤(pán)?！赌戏蕉际袌?bào)》曾報(bào)道,，據(jù)第三方不完全統(tǒng)計(jì)，2016年優(yōu)酷,、搜狐,、騰訊、PPTV四家網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)合計(jì)處理侵權(quán)鏈接5325937條,，其中百度網(wǎng)盤(pán)的侵權(quán)鏈接多達(dá)1424155條,，占全網(wǎng)總侵權(quán)量的27%。
2015年10月,，國(guó)家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤(pán)服務(wù)版權(quán)秩序的通知》,，重點(diǎn)整頓網(wǎng)盤(pán)行業(yè)侵權(quán)亂象。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》規(guī)定,，傳播盜版網(wǎng)盤(pán)資源的行為涉嫌侵犯著作權(quán),。
但也有業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)于視頻網(wǎng)站盜版盜播現(xiàn)象一直是“雷聲大雨點(diǎn)小”,，盡管“人人喊打”,，但最終收效卻不明顯,。況且視頻一旦流傳出去，想控制住可就難了,，互聯(lián)網(wǎng)自身就具有信息傳播速度快的特點(diǎn),，加上追劇的人又非常多，勢(shì)必會(huì)有越來(lái)越多的人忍不住想看電視上還沒(méi)開(kāi)始播放的全集,。
該業(yè)內(nèi)人士表示,，盜播影視作品的網(wǎng)站都是不起眼的小網(wǎng)站，在追索盜播源的過(guò)程中,，這些小網(wǎng)站的內(nèi)容源很隱蔽,，直接導(dǎo)致國(guó)家新聞出版廣電總局對(duì)這些網(wǎng)站的監(jiān)控舉步維艱,。這種困境加劇了部分小網(wǎng)站“鋌而走險(xiǎn)”,，對(duì)國(guó)內(nèi)影視作品的網(wǎng)絡(luò)正常傳播造成了嚴(yán)重的不利影響。
而與這些小網(wǎng)站相比,，片方受到的更大傷害則來(lái)自于一些知名網(wǎng)站,。這些知名網(wǎng)站即便在被告知侵權(quán)的情況下也不會(huì)主動(dòng)下線(xiàn)侵權(quán)的視頻內(nèi)容，他們的態(tài)度就是大不了最后賠款,，而賠償價(jià)格往往也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的價(jià)格,。
傳播行為是否涉嫌違法
北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所蒲偉律師表示，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán),、復(fù)制權(quán),、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等諸多內(nèi)容,。其中發(fā)表權(quán)為決定作品是否公之于眾的權(quán)利,。
電視劇《人民的名義》尚未完成電視臺(tái)首播，其著作權(quán)人有權(quán)決定尚未播出的內(nèi)容是否公開(kāi),、何時(shí)公開(kāi),、以何種途徑公開(kāi)。此時(shí)便通過(guò)朋友圈,、微博,、淘寶等途徑，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布《人民的名義》全集,，將尚未播出的內(nèi)容公之于眾,，顯然違背了著作權(quán)人的意愿，侵犯了其發(fā)表權(quán),。同時(shí),，將《人民的名義》上傳或放置于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中，供網(wǎng)友觀看,、下載,，亦侵害了作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。為了牟取經(jīng)濟(jì)利益，通過(guò)淘寶銷(xiāo)售《人民的名義》全集,，則涉嫌侵犯了作品的發(fā)行權(quán),。
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，侵害著作權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任,。若權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以證明查實(shí),，則由法院根據(jù)案情在50萬(wàn)元以下范圍內(nèi)酌情確定賠償數(shù)額。涉及《人民的名義》的侵權(quán)行為發(fā)生在作品熱播期內(nèi),，尤其是在首輪播放尚未完成之前,，這通常會(huì)成為加重賠償數(shù)額的考量因素。
同時(shí),，根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百一十七條的規(guī)定,，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行其文字作品,、音樂(lè)、電影,、電視,、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的,，或者未經(jīng)錄音錄像制作者許可,，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。鑒于《人民的名義》的熱播狀態(tài),，以及作品目前的獨(dú)家首發(fā)狀態(tài),，無(wú)合法版權(quán)傳播這些作品很可能會(huì)給著作權(quán)人或其授權(quán)人造成嚴(yán)重影響。因此,，也不排除著作權(quán)人或其授權(quán)人向警方報(bào)警,，并依法追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任的可能。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商是否擔(dān)責(zé)
蒲偉稱(chēng),，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)多如繁星,，具體的上傳者,、發(fā)布者或淘寶賣(mài)家難以查找確定。此時(shí),，電視劇《人民的名義》的著作權(quán)人能否直接要求淘寶,、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？這主要取決于網(wǎng)絡(luò)公司的業(yè)務(wù)范圍與具體行為,。
物理設(shè)備,、技術(shù)支持等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，猶如為信息洪流鋪設(shè)管道,，對(duì)于他人利用其技術(shù)服務(wù)傳播的內(nèi)容,，一般不承擔(dān)事先審查、監(jiān)控義務(wù),。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人合法權(quán)益,，未采取必要措施的，與該用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成侵權(quán),，以“明知”或“應(yīng)知”他人侵權(quán)為前提，強(qiáng)調(diào)其主觀過(guò)錯(cuò),。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商接到權(quán)利人的侵權(quán)通知后,，立即刪除涉嫌侵權(quán)作品，或者斷開(kāi)涉嫌侵權(quán)內(nèi)容鏈接的,，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者進(jìn)入“避風(fēng)港”予以明確，即未對(duì)《人民的名義》全集進(jìn)行編輯,、整理,、推薦，僅提供網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)接入,、自動(dòng)傳輸服務(wù)的,，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若接到通知后未及時(shí)采取必要措施,，放任《人民的名義》全集繼續(xù)傳播,，則應(yīng)對(duì)損害的擴(kuò)大部分與網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
民事賠償,、行政處罰殺傷小
蒲偉表示,，網(wǎng)絡(luò)盜播系侵犯著作權(quán)行為，在《著作權(quán)法》第四十八條中,，規(guī)定了侵犯著作權(quán)所要承擔(dān)的三種責(zé)任,，即民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,。民事責(zé)任主要體現(xiàn)在停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉、賠償損失等方面,。行政責(zé)任則要求在侵犯著作權(quán)的同時(shí),，損害了公共利益，并體現(xiàn)在由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為,，沒(méi)收違法所得,，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品,，并可處以罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的，還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料,、工具、設(shè)備等,。
蒲偉稱(chēng),，該條款中，對(duì)侵犯著作權(quán)者最大的懲罰,、對(duì)著作權(quán)人最大的撫慰莫過(guò)于“賠償損失”,，而關(guān)于“怎么賠，賠多少”的問(wèn)題,，則在《著作權(quán)法》第四十九條,、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條中有具體規(guī)定。賠償數(shù)額的確定,，基于權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得,，最高不得超過(guò)50萬(wàn)元。至于行政處罰,，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第三十六條也有詳細(xì)規(guī)定,，處罰最高為侵犯著作權(quán)非法經(jīng)營(yíng)額的5倍。針對(duì)這些法律法規(guī),，不少法律人,、著作權(quán)人紛紛吐槽，侵犯著作權(quán)處罰力度太輕,，代價(jià)太小,，難以因罰而戒。