案情
周某和王某于2011年登記結(jié)為夫妻,。在周某和王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，周某和吳某于2020年起長期保持不正當(dāng)男女關(guān)系,，其間吳某多次收受周某微信轉(zhuǎn)款,，共計46筆,，合計金額15萬余元,。
2022年,，周某和王某作為共同原告,，以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，周某未經(jīng)妻子王某同意，私自向吳某轉(zhuǎn)款的行為違反法律規(guī)定及公序良俗應(yīng)屬無效為由,，對吳某提起民事訴訟,，要求依法確認(rèn)原告周某與被告吳某之間的46筆贈與行為無效,，被告向二原告返還原告周某贈與的款項合計金額15萬元及利息。
經(jīng)法院審理認(rèn)為,，夫妻共同財產(chǎn)屬于共同共有,，夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,，任何一方均有權(quán)決定,。非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,，取得一致意見,。本案中，周某向被告轉(zhuǎn)賬匯款的行為,，屬于非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)所做的重要處理,，事前既未征得其妻子的同意，事后亦未經(jīng)過其追認(rèn),，其自述的目的也違反公序良俗,，故周某單方將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的行為應(yīng)屬全部無效。被告取得訴爭款項沒有合法根據(jù),，應(yīng)當(dāng)將款項全部返還,。故對二原告要求被告返還15萬元的訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付利息的訴訟請求,，其本質(zhì)是要求被告承擔(dān)占用資金期間所產(chǎn)生的費用,，二原告的請求并不違反法律規(guī)定，故法院予以支持,?？紤]到本案二原告并未離婚，向財產(chǎn)受損者即本案原告王某返還財產(chǎn)本質(zhì)上也是將贈與財產(chǎn)恢復(fù)到夫妻共有狀態(tài),，故上述返還款和利息可直接支付給原告王某,。綜上，法院判決原告周某與被告在案涉期間的贈與行為無效,；被告返還原告相應(yīng)款項及利息,。
一審判決作出后，被告對判決不服提出上訴,，二審法院認(rèn)為,，夫妻雙方負(fù)有互相忠實、互相尊重的義務(wù),。夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán),。夫妻一方與他人存在婚外不正當(dāng)關(guān)系不僅違反了法律的禁止性規(guī)定，亦與公序良俗相悖。夫妻一方與婚外第三人發(fā)生贈與行為,，私自贈與無疑侵犯他方配偶權(quán)和平等的財產(chǎn)處理權(quán),，王某作為合法配偶有權(quán)以侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還。綜上所述,，二審法院維持一審法院判決,，駁回上訴。
法官釋法
違背公序良俗 民事行為無效
大連市旅順口區(qū)人民法院法官王?。?/b>民法典第一百五十三條規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無效,。第一千零六十條規(guī)定：夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生法律效力,。本案中,，夫妻作為共同原告起訴第三者要求返還財產(chǎn)，屬于新民事案件類型,。在這里涉及夫妻共同財產(chǎn)性質(zhì)和處置問題,。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體,，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。很顯然,，夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與他人保持婚外不正當(dāng)關(guān)系不僅違反了法律的禁止性規(guī)定,，亦與公序良俗相悖,。夫妻一方向婚外第三人發(fā)生贈與行為,，私自贈與無疑侵犯他方配偶權(quán)和平等的財產(chǎn)處理權(quán)，作為合法配偶有權(quán)以侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴婚外第三人主張返還財產(chǎn),。故在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，在夫妻之間對于夫妻共同財產(chǎn)無特別約定時，擅自處置夫妻共同財產(chǎn),，將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人的行為,，違背公序良俗原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,。