據(jù)統(tǒng)計,，2022年以來,，昌圖縣人民檢察院累計調(diào)處成功案件85件92人，提前介入階段促成和解6件6人,，審查逮捕階段促成和解15件17人,，審查起訴階段促成和解58件62人，出庭公訴階段促成和解6件7人,，促成和解后不批捕15件15人,，不起訴58件62人，減輕刑罰85件92人,，最大限度增加了穩(wěn)定因素,，消解雙方當(dāng)事人的對抗情緒，修復(fù)了社會關(guān)系,。
檢察官田間走訪當(dāng)事人。
近年來,，昌圖縣檢察院始終將調(diào)解工作貫穿于刑事訴訟始終,，積極踐行恢復(fù)性司法理念，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策,，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,，全力打造刑事和解2.0版，刑事和解制度不斷完善提升,。
關(guān)口前置
提前介入推動刑事和解
在辦案中強(qiáng)化源頭管控,、審前過濾，將調(diào)解機(jī)制前移至案件提前介入,、引導(dǎo)偵查階段,。通過當(dāng)面聽取案件匯報、提前閱卷,、開展座談等方式提前介入引導(dǎo)偵查取證,，將調(diào)處陣地前移。
“我已經(jīng)認(rèn)識到了自己的錯誤,，沒有謹(jǐn)慎駕駛,，感謝檢察機(jī)關(guān)對我的處理決定，今后我一定吸取教訓(xùn),，遵紀(jì)守法,，絕不再犯?！痹诓黄鹪V決定宣告現(xiàn)場,，田某后悔道,。
原來,，田某駕駛小型客車致被害人邢某死亡,。承辦檢察官在了解案情后,，及時啟動了提前介入程序,，并積極勸導(dǎo)田某和邢某家屬,，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議,，田某賠償邢某家屬30萬元,，田某沒有進(jìn)入審查逮捕程序,，取保候?qū)徱扑蜋z察機(jī)關(guān)審查起訴,。最后檢察機(jī)關(guān)對田某作相對不起訴處理,，全案訴訟程序終結(jié)，案結(jié)事了,，社會關(guān)系修復(fù),。
寬嚴(yán)相濟(jì)
利用政策助力刑事和解
昌圖縣檢察院充分體現(xiàn)輕緩的政策取向，對于符合輕微刑事案件適用條件的進(jìn)行刑事和解,，對累犯,、再犯、具有黑社會性質(zhì)或者恐怖組織性質(zhì)的持械傷害,、聚眾斗毆等情形的刑事輕傷害案件,，不適用刑事和解。
近年來,，昌圖縣檢察院堅持以寬嚴(yán)相濟(jì)為指導(dǎo),，全面把握政策內(nèi)涵，依法當(dāng)寬則寬,、當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),。承辦檢察官在吃透政策的基礎(chǔ)上，結(jié)合辦案實際,，運用辦案經(jīng)驗,，積極運用政策促成雙方刑事和解，輕傷害案件實現(xiàn)了零上訴,、零上訪,。
張某因瑣事與被害人鞠某發(fā)生口角，張某拿起塑料凳子砸在鞠某頭部將其打傷,。經(jīng)鑒定，鞠某輕傷二級,。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定張某涉嫌故意傷害罪,，提請昌圖縣檢察院對其批準(zhǔn)逮捕。承辦檢察官在了解案情后,，對雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸導(dǎo),，講解相關(guān)法規(guī)政策,，督促張某及時給予鞠某一次性賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元，墊付醫(yī)藥費6000元,。在張某取得了鞠某的諒解后,，鑒于張某無前科劣跡，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，且被害人存在一定過錯,，檢察院最終對張某作出不批捕的決定。
昌圖縣檢察院創(chuàng)新運用檢察意見解決不起訴后行政處罰缺位,、懲戒不足等問題,，加強(qiáng)了與行政機(jī)關(guān)及社會公益組織的溝通配合，強(qiáng)化刑事和解不起訴后刑事與行政,、刑事與公益銜接,。促使被不起訴人改過自新，提高法治觀念和社會責(zé)任感,。
公開聽證
多措并舉力促刑事和解
昌圖縣檢察院不斷踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,，持續(xù)更新辦案理念，將寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策貫穿于辦案全過程,，充分利用公開聽證制度,，征求各方意見，促成當(dāng)事人和解,。
在接受案件后,，承辦檢察官首先對案件進(jìn)行審查，重點是審查案件的性質(zhì),、情節(jié),、危害后果及犯罪嫌疑人的個人情況。對符合條件擬作和解處理的,，告知雙方和解事項,，由雙方自主協(xié)商。在告知程序上,，承辦檢察官一般先向被害人告知和解規(guī)定,，并征詢本人意見，對有和解意向的,，承辦檢察官才對犯罪嫌疑人進(jìn)行告知,。向犯罪嫌疑人闡明“若能取得被害人諒解，并積極賠償損失,，可能從輕或減輕處罰,，甚至免于追究刑事責(zé)任；但即使和解,，仍有可能追究刑事責(zé)任”的事宜,。對于相對不起訴的案件,，要由本院檢察委員會討論作出決定。在雙方達(dá)成和解協(xié)議后,，承辦檢察官要求被害人出具“請求從輕處罰被告人刑事責(zé)任”的諒解書,，必要時啟動聽證程序。
在辦理一起交通肇事案中,，劉某駕駛貨車與前方右側(cè)路邊行人郭某及人力車相撞,致郭某搶救無效死亡,、兩車不同程度受損的道路交通事故。承辦檢察官在依法訊問犯罪嫌疑人,，聽取了值班律師,、被害人近親屬的意見，審閱了全部案件材料,，核實了案件事實與證據(jù)后,，對該案有了初步的判斷和分析。為保證辦案效果,，依法召開了公開聽證會,，聽取了各方聽證代表的意見，集思廣益,，促成當(dāng)事雙方和解,。認(rèn)定劉某系初犯、偶犯,，案發(fā)后能主動報案并在現(xiàn)場等候處理,，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，且積極賠償郭某近親屬并取得諒解,，郭某近親屬不再追究其刑事責(zé)任，無其他從重情節(jié),，承辦檢察官最終對其作出相對不起訴決定,。