簡介
孔彬彬，1983年出生，從檢以來,，3次獲個(gè)人嘉獎(jiǎng)，連續(xù)3年榮立個(gè)人三等功,，是民法典首批沈陽市宣講團(tuán)成員,。今年5月，榮獲第三屆沈陽市“十佳青年檢察干警”稱號(hào),。
在不同的工作中,，孔彬彬代表3個(gè)不同的“角色”，分別反射出新時(shí)代檢察官對(duì)公平正義的不懈追求,、“求極致”的專業(yè)精神和真摯的為民情懷,。
法律監(jiān)督中的睿智檢察官
近年來，虛假訴訟案件數(shù)量逐年增加,，嚴(yán)重侵害當(dāng)事人及案外人合法權(quán)益,。
2018年，某當(dāng)事人向沈陽市檢察院申請(qǐng)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督,，稱某公司名下資產(chǎn)被法院依據(jù)5份調(diào)解書查封8年未拍賣,，致使其債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。
案件受理后,，作為專案組成員的孔彬彬認(rèn)真審查卷宗,，經(jīng)與專案組成員共同研判，發(fā)現(xiàn)5起案件中不同原告的委托訴訟代理人為同一人,，可能涉嫌虛假訴訟行為,。孔彬彬與專案組其他成員共同制作周密的調(diào)查預(yù)案,，確立案件突破方向,，通過調(diào)查取證、詢問涉案當(dāng)事人,，最終形成完整證據(jù)鏈條,，僅用3周時(shí)間，這5起虛假訴訟系列案件真相水落石出,。
經(jīng)沈陽市檢察院抗訴,，5起案件全部改判，申請(qǐng)人3680萬元債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),，涉案當(dāng)事人被處以司法處罰355萬元,。
為民司法中的群眾貼心人
董某是一起民事訴訟監(jiān)督案件的申請(qǐng)人，身有殘疾且離異多年。董某因罪入獄期間,，原居住的房屋動(dòng)遷,，開發(fā)商找到其剛滿18歲的女兒簽訂房屋拆遷協(xié)議，并將5萬元拆遷款發(fā)放給董某女兒,。董某出獄后失去了棲身之所,，又與女兒失去了聯(lián)系，在向法院訴訟未得到支持后,，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督,。
該案受理后，孔彬彬多次耐心與董某溝通,，并頂著酷暑進(jìn)行走訪調(diào)查,，安撫情緒激動(dòng)的董某，后又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到董某女兒了解情況,。最后經(jīng)審查,，認(rèn)為董某女兒在房屋拆遷協(xié)議上簽名的行為，既沒有得到董某的授權(quán),，也沒有得到董某的追認(rèn),，故該簽名行為對(duì)董某不發(fā)生法律效力。該案提請(qǐng)省人民檢察院抗訴,，得到了省檢察院支持,，目前省高級(jí)人民法院已撤銷了該案原一、二審判決,，發(fā)回基層法院重審,。
服務(wù)營商中的博學(xué)女專家
4月13日，在沈陽市檢察機(jī)關(guān)召開的“云問需”營商懇談會(huì)上,，某企業(yè)家提出：“新冠肺炎疫情是否屬于不可抗力,？當(dāng)事人能否主張變更或解除合同？”
孔彬彬答道：“判斷是否構(gòu)成‘不可抗力’,，應(yīng)當(dāng)從疫情的嚴(yán)重程度,、防控措施強(qiáng)度以及疫情、疫情防控措施對(duì)合同履行的實(shí)際影響程度等方面綜合判斷,。如果疫情或疫情防控措施導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)的,，則當(dāng)事人可根據(jù)民法典第五百六十三條第一款第一項(xiàng)主張解除合同；如果疫情或疫情防控措施致使合同不能履行的,，當(dāng)事人可根據(jù)民法典第五百九十條第一款的規(guī)定主張部分或者全部免責(zé)……”孔彬彬流利,、專業(yè)的解答得到了現(xiàn)場企業(yè)家們的一致認(rèn)可。
沈陽市檢察院優(yōu)化營商“博士團(tuán)”成立以來,，孔彬彬累計(jì)走進(jìn)民營企業(yè)6次,，開展普法宣傳講座11次,。
記者手記
外表淡如菊的孔彬彬，在工作中卻總能沖鋒陷陣,、勇往直前,，她說這是個(gè)性使然，但記者卻更愿意將它解讀成熱愛,，那是一種對(duì)檢察事業(yè)源自內(nèi)心的熱愛,。