庭審現(xiàn)場(chǎng)
聽說(shuō)拋物究刑責(zé)
群眾瞬間“不淡定”
“經(jīng)我院審查后認(rèn)為,，被告人于某某從高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條之二之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以高空拋物罪追究其刑事責(zé)任?！?月23日，葫蘆島首例高空拋物案件審理現(xiàn)場(chǎng),，葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院檢察官的公訴意見讓旁聽群眾瞬間“不淡定”：“哎喲,，這么嚴(yán)重哪！”
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人于某某在其租住的房間內(nèi)與朋友發(fā)生口角,，為了發(fā)泄情緒,，將空啤酒瓶從6樓窗戶拋擲樓下，將被害人劉某停放在樓下的轎車前風(fēng)擋玻璃砸碎,。經(jīng)鑒定,，該車實(shí)際車損價(jià)值千余元。
庭審現(xiàn)場(chǎng),。
檢察官說(shuō)案
庭審現(xiàn)場(chǎng)搬進(jìn)社區(qū)
審理一案教育一片
“這個(gè)案件是高空拋物‘入刑’后我們葫蘆島地區(qū)出現(xiàn)的首例案件,，考慮此案具有極大的警示教育意義，我們與法院案件承辦人溝通后,，決定把庭審現(xiàn)場(chǎng)放在社區(qū),，并且邀請(qǐng)社區(qū)工作人員和居民代表旁聽，召開座談會(huì),，以達(dá)到審理一個(gè)案件警示一片的普法作用,。”此案公訴人,、連山區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)冀貞鈺對(duì)記者說(shuō),。
庭審現(xiàn)場(chǎng)設(shè)在了葫蘆島市連山區(qū)渤海街道新風(fēng)社區(qū)，邀請(qǐng)社區(qū)工作人員和居民代表現(xiàn)場(chǎng)旁聽,。審判長(zhǎng),、公訴人分別對(duì)被告人于某某進(jìn)行了訊問(wèn)。
“都怪我法律意識(shí)淡薄,，以后再不做違法的事了,。”庭審現(xiàn)場(chǎng),，于某某表示非常后悔,。據(jù)悉，此案當(dāng)庭未宣判,。
“這樣的事兒以前咱也遇到過(guò),，大不了賠點(diǎn)錢私了就拉倒了，這回咋跟以前不一樣了呢,？”庭審后的座談會(huì)剛一開始,，旁聽的社區(qū)居民李大姐憋了半天的話終于可以脫口而出。
“從2021年3月1日起,，‘高空拋物罪’就正式入刑了,。通過(guò)這個(gè)案件可以看出，高空拋物已經(jīng)不是民事糾紛,，而是刑事案件了,?！奔截戔暯忉屨f(shuō)。
座談普法現(xiàn)場(chǎng),。
座談普法
拋的是自由
害的是自己
庭審結(jié)束后的座談會(huì),，新風(fēng)社區(qū)20多名群眾參加，檢察官以案說(shuō)法,，詳細(xì)講解高空拋物的案件性質(zhì),、危害以及可能面臨的刑事處罰。
作為此案被告人的辯護(hù)律師,，遼寧楊淼律師事務(wù)所律師丁寧也參加了座談,。“這次在社區(qū)開庭,，區(qū)別于以往的‘傳統(tǒng)’方式,，更有利于百姓了解案情，對(duì)居民起到了警示教育作用,，特別接地氣,。”
“為切實(shí)維護(hù)人民群眾‘頭頂上的安全’,，保障百姓安居樂(lè)業(yè)，維護(hù)社會(huì)公平正義,，希望每位居民都能樹立杜絕高空拋物的法治理念,，自覺養(yǎng)成‘高空不拋物’的良好生活習(xí)慣，不再因?yàn)椤呖諕佄铩讲襟@心’,?！奔截戔暤脑挶恍嘛L(fēng)社區(qū)主任張靜一字不落地記在了本子上?！斑B山區(qū)檢察院是我們社區(qū)的黨建聯(lián)盟對(duì)接單位,，以前也經(jīng)常到我們這里開展普法活動(dòng)，但這次效果是最好的,。這不,，又有宣傳新材料了?！睆堨o說(shuō),。
“這下我明白了，回去我就告訴親朋好友街坊四鄰,，可別再亂拋東西了,，賠錢事小，弄不好就得‘進(jìn)去’,！”李大姐話說(shuō)得直,，大家會(huì)心地笑了,。
6月28日，葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法判決于某某拘役三個(gè)月,，緩刑八個(gè)月,。
——補(bǔ)記