沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院通過(guò)“金雕查控網(wǎng)”系統(tǒng)與沈陽(yáng)市公安局建立網(wǎng)絡(luò)查控機(jī)制，并于2016年6月開(kāi)始運(yùn)行,。2016年,，沈陽(yáng)兩級(jí)法院送達(dá)限制出境案件共460件520人次，成功控制被執(zhí)行人22人次,，執(zhí)行金額21159.75萬(wàn)元,。
案例一：被限出境后還了4600余萬(wàn)元
沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院2016年1月21日立案執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人沈陽(yáng)格林豪森房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被執(zhí)行人韓盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)(沈陽(yáng))有限公司合資合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛一案，本案執(zhí)行標(biāo)的為5000余萬(wàn)元,。
執(zhí)行法院通過(guò)“金雕查控網(wǎng)”查詢(xún)到韓盛房地產(chǎn)法定代表人沈某某為韓國(guó)國(guó)籍,，持有普通護(hù)照。法院立即將被執(zhí)行人納入失信名單,、限制消費(fèi),、限制出境，同時(shí)凍結(jié)被執(zhí)行人韓盛房地產(chǎn)所有銀行存款賬戶(hù),，并查封其全部房產(chǎn),。迫于法院強(qiáng)大壓力，雙方于2016年3月30日達(dá)成和解協(xié)議,，目前被執(zhí)行人已履行完畢4600余萬(wàn)元,。
典型意義：
因執(zhí)行法院及時(shí)采取了對(duì)被執(zhí)行人的限制消費(fèi)、限制出境等強(qiáng)制措施,，促使了雙方自行達(dá)成和解協(xié)議,，使本案能夠快速、圓滿(mǎn)地結(jié)案,，突出了法院的執(zhí)行力度,，并獲得了申請(qǐng)執(zhí)行人的感謝與信任，為維護(hù)法院的形象作出了突出貢獻(xiàn),。
案例二：“三無(wú)”公司老板想出境先還錢(qián)
南京南方電訊有限公司與沈陽(yáng)鑫銳力通訊科技有限公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,。南方電訊依約交付視頻管理軟件，但鑫銳力通訊未支付貨款,。仲裁委員會(huì)裁決,，要求鑫銳力通訊支付貨款12萬(wàn)元及律師代理費(fèi)等。裁決生效后,，鑫銳力通訊未履行,。
沈陽(yáng)中院向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知后,，鑫銳力通訊仍拒不履行裁決義務(wù)。經(jīng)查詢(xún),，該公司賬戶(hù)無(wú)資金,，近半年無(wú)經(jīng)營(yíng)往來(lái)。經(jīng)辦案人實(shí)地調(diào)查,，該公司已不在注冊(cè)地經(jīng)營(yíng),。中院除對(duì)被執(zhí)行人采取納入失信被執(zhí)行人名單和限制消費(fèi)措施外，2016年9月決定對(duì)鑫銳力通訊法定代表人張沖采取限制出境措施,。限制出境措施采取后,，張沖來(lái)法院稱(chēng)要在10月末前往中國(guó)香港、新加坡考察,，并于10月將執(zhí)行款項(xiàng)匯至法院執(zhí)行賬戶(hù),。案件執(zhí)行完畢。
典型意義：
從該案執(zhí)行過(guò)程看,，該案在立案后,，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)該公司屬于無(wú)地點(diǎn)、無(wú)資金,、無(wú)經(jīng)營(yíng)的“三無(wú)”公司,，唯一能聯(lián)系上被執(zhí)行人的線(xiàn)索就是張沖的電話(huà)。從與張沖的電話(huà)交談中,，辦案人發(fā)現(xiàn)張沖近期有出國(guó)的可能,，因此，對(duì)其采取限制出境措施可能是執(zhí)結(jié)案件的好方法,。
案例三：欠了200萬(wàn)不還,，多套房產(chǎn)被查封
2013年，被執(zhí)行人劉某兩次向孟某借款,，內(nèi)容為：“今有劉某向孟某借款貳佰萬(wàn)元整，借期2至3個(gè)月,，利息2分,。”劉某逾期未履行生效判決中的款項(xiàng)，申請(qǐng)執(zhí)行人孟某2016年6月14日向鐵西區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,。執(zhí)行法院向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)等,，被執(zhí)行人經(jīng)多次傳喚拒不到庭接受詢(xún)問(wèn)，拒不履行生效判決中的款項(xiàng),。辦案人凍結(jié)了被執(zhí)行人的銀行賬戶(hù),，到市房產(chǎn)局對(duì)被執(zhí)行人的多套房產(chǎn)進(jìn)行了輪候查封，并對(duì)被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)以及限制出境等強(qiáng)制措施,。多項(xiàng)強(qiáng)制執(zhí)行措施的啟動(dòng)實(shí)施,，迫使被執(zhí)行人妻子主動(dòng)與法院聯(lián)系,，承諾還款。
典型意義：
限制出境這一措施在案件的執(zhí)行環(huán)節(jié)發(fā)揮了極其重要的作用,，迫使被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù),，最大限度地保護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，同時(shí)也有效地維護(hù)了司法的尊嚴(yán)和權(quán)威,。
案例四：支付寶流水明細(xì)成為查案內(nèi)容
申請(qǐng)人遼寧萬(wàn)好商用設(shè)備制造有限公司訴被執(zhí)行人林晨借款合同糾紛一案,，沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院于2015年5月4日作出民事調(diào)解書(shū)：被告林晨?jī)斶€原告萬(wàn)好公司借款190萬(wàn)元。
申請(qǐng)人于2016年8月19日到鐵西區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,。法院經(jīng)查詢(xún)后凍結(jié)了被執(zhí)行人5個(gè)銀行賬號(hào),，查封了被執(zhí)行人兩輛車(chē)，查封了被執(zhí)行人所有的房產(chǎn)及土地,，查詢(xún)了被執(zhí)行人支付寶流水明細(xì),。并已對(duì)被執(zhí)行人林晨采取限制出境措施。
典型意義：
本案被執(zhí)行人不履行生效裁判文書(shū)所示義務(wù),，經(jīng)查名下暫無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。為實(shí)現(xiàn)案件申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，鐵西區(qū)法院依法采取對(duì)此案件被執(zhí)行人,、法定代表人進(jìn)行提請(qǐng)限制出入境措施意義重大,，希望借此促進(jìn)本案的執(zhí)行。
案例五：欠了485萬(wàn),，還常去國(guó)外度假
郭某與潘某某民間借貸糾紛一案,，被執(zhí)行人潘某某應(yīng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人郭某借款485萬(wàn)余元，判決書(shū)生效后,，被執(zhí)行人并未履行義務(wù),。
經(jīng)查詢(xún)，被執(zhí)行人并無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，申請(qǐng)執(zhí)行人提供線(xiàn)索,，稱(chēng)被執(zhí)行人經(jīng)常去國(guó)外度假，辦案人及時(shí)查詢(xún)被執(zhí)行人出入境信息,，并對(duì)其作出限制出境決定,。被執(zhí)行人著急去國(guó)外度假，得知被限制出境后,，主動(dòng)聯(lián)系辦案人,，要求用其抵債的房產(chǎn)來(lái)償還本案申請(qǐng)人，目前該案雙方當(dāng)事人正在協(xié)商解決中,。
典型意義：
限制出境措施為法院執(zhí)行開(kāi)辟一條新的通道,，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很多人出國(guó)度假,、旅游,、工作的機(jī)會(huì)越來(lái)越多,，而限制出境措施便成為法院執(zhí)行的一個(gè)有力武器。
案例六：欠債后下落不明,，所有資產(chǎn)被凍結(jié)
對(duì)申請(qǐng)人劉某等二人與被執(zhí)行人龐曉光,、龐正淋合伙協(xié)議糾紛執(zhí)行一案，于洪區(qū)人民法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū),、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令以及傳票,。
執(zhí)行期間，于洪區(qū)法院依法查控被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn),，包括凍結(jié)被執(zhí)行人龐正淋名下工資卡一張,，查封龐正淋名下住房公積金賬戶(hù)，凍結(jié)龐曉光名下若干余額的銀行賬戶(hù),。于洪區(qū)法院于2016年10月將二人名下悉數(shù)執(zhí)行款共計(jì)144397元返還給申請(qǐng)執(zhí)行人,。之后，于洪區(qū)法院將被執(zhí)行人龐曉光,、龐正淋納入失信被執(zhí)行人名單以及限制高消費(fèi)名單,，兩名被執(zhí)行人均下落不明，未發(fā)現(xiàn)護(hù)照信息,。但2016年11月?lián)暾?qǐng)執(zhí)行人提供線(xiàn)索稱(chēng)被執(zhí)行人龐曉光正在辦理出國(guó)手續(xù),，于洪區(qū)法院于2016年11月17日決定限制龐曉光出境。
典型意義：
對(duì)于無(wú)護(hù)照被執(zhí)行人如何采取限制出境的強(qiáng)制措施,，是困擾執(zhí)行法官的難題,。如何與出入境管理部門(mén)有效聯(lián)動(dòng)，確保被執(zhí)行人從辦理護(hù)照時(shí)就被限制辦理,，對(duì)于有效促使被執(zhí)行人履行法律義務(wù),、化解“執(zhí)行難”是值得深思的問(wèn)題。
案例七：強(qiáng)制拘留后先還了1萬(wàn)元
申請(qǐng)執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人潘永義民間借貸糾紛一案,，蘇家屯區(qū)人民法院作出民事調(diào)解書(shū),，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：被執(zhí)行人潘永義償還申請(qǐng)執(zhí)行人42.4萬(wàn)元。
調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后,，潘永義并未按照調(diào)解書(shū)確定的內(nèi)容履行金錢(qián)給付義務(wù),。申請(qǐng)執(zhí)行人向蘇家屯區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。潘永義的妻子和女兒目前均生活在國(guó)外,，其極有可能為了躲避債務(wù)也跑到國(guó)外。法院作出決定書(shū)：限制被執(zhí)行人潘永義出境,。潘永義被限制出境后仍然拒不履行法院作出的民事調(diào)解書(shū)所確定的義務(wù),。根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人家屬提供線(xiàn)索，蘇家屯區(qū)法院于2015年12月25日抓住了潘永義,，并對(duì)其采取了強(qiáng)制拘留的措施,。
拘留期限屆滿(mǎn)后,，蘇家屯區(qū)法院多次與潘永義進(jìn)行溝通，潘永義于2016年2月1日向蘇家屯區(qū)法院交納案件款10000元,，并承諾會(huì)在今后繼續(xù)籌錢(qián)還債,。
典型意義：
本案中，因蘇家屯區(qū)法院及時(shí)對(duì)被執(zhí)行人潘永義采取了限制出境的強(qiáng)制措施,，致使其無(wú)法逃到國(guó)外躲避債務(wù),，進(jìn)而讓其深感不還錢(qián)是永遠(yuǎn)沒(méi)有自由的，也無(wú)法與其妻女團(tuán)聚,。一方面對(duì)被執(zhí)行人起到震懾作用,，使其感受到法律的神圣不可侵犯；另一方面促使被執(zhí)行人盡快履行調(diào)解書(shū)確定的義務(wù),，促使案件能夠順利執(zhí)結(jié),。
案例八：出國(guó)打工受阻，立即還錢(qián)
2012年11月1日,，被執(zhí)行人高曉旭,、任麗君夫妻二人從遼中縣茨榆坨信用社貸款20萬(wàn)元。到期后,，被執(zhí)行人沒(méi)有償還該貸款,。經(jīng)茨榆坨信用社催要，由擔(dān)保人孫某代為償還該筆貸款,。被執(zhí)行人高曉旭給孫某出具欠據(jù)一張,。
遼中區(qū)人民法院作出民事調(diào)解，確認(rèn)高曉旭,、任麗君給付孫某代為償還的借款本金及利息211148.8元,。
調(diào)解生效后，孫某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，遼中區(qū)法院立案執(zhí)行,，向高曉旭、任麗君送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū),、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,，要求申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)情況，并依法將二人納入失信被執(zhí)行人名單,，限制二人的高消費(fèi),，決定限制二人出境。限制二人出境后,，因高曉旭要去國(guó)外打工,，在辦理出國(guó)手續(xù)時(shí)得知自己被限制出入境后，主動(dòng)到法院履行全部借款本金及利息,。
典型意義：
遼中區(qū)法院注重執(zhí)行措施和強(qiáng)制措施的綜合運(yùn)用,，積極采取限制被執(zhí)行人出境措施,，迫使失信被執(zhí)行人不得不履行法律義務(wù)，促使本案順利執(zhí)行完畢,。
案例九：百盛新藥特藥主要負(fù)責(zé)人被限出境
大東區(qū)人民法院于2013年受理多人申請(qǐng)執(zhí)行遼寧百盛新藥特藥連鎖有限公司掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛執(zhí)行案件,，共計(jì)受理22件，涉案金額500余萬(wàn)元,。
執(zhí)行法院查明百盛新藥特藥已停止經(jīng)營(yíng),，股權(quán)已于2012年全部轉(zhuǎn)移給成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司。其法定代表人孫月寬現(xiàn)下落不明,。另查明,，百盛新藥特藥在停止經(jīng)營(yíng)前曾開(kāi)辦106家分店，其中有102家分店的負(fù)責(zé)人均為張雪,。本案自簽訂合同到支付貨款均由張雪負(fù)責(zé)處理,，大東區(qū)法院認(rèn)為張雪是被執(zhí)行人遼寧百盛新藥特藥連鎖有限公司的主要負(fù)責(zé)人。大東區(qū)法院決定對(duì)其采取限制出境措施,。
百盛新藥特藥及張雪的代理律師主動(dòng)找到法院,，要求與各申請(qǐng)人協(xié)商解決執(zhí)行案件。后經(jīng)多次協(xié)商,，大部分申請(qǐng)人已與被執(zhí)行人達(dá)成和解,。
典型意義：
在企業(yè)作為被執(zhí)行人的案件中，企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人或主要負(fù)責(zé)人故意不擔(dān)任法定代表人以圖逃避執(zhí)行的情況屢見(jiàn)不鮮,，更有甚者故意將企業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人的個(gè)人名下進(jìn)行“體外循環(huán)”來(lái)躲避法院執(zhí)行,。刺破“法人的面紗”，對(duì)其實(shí)際控制人采取措施,，是當(dāng)前解決該類(lèi)執(zhí)行案件的一個(gè)重要突破口,。
案例十：富麗華大酒店法定代表人被限出境
2007年，被執(zhí)行人沈陽(yáng)富麗華大酒店有限公司與多位申請(qǐng)人簽訂房屋租賃合同,，后開(kāi)始拖欠申請(qǐng)執(zhí)行人租金,。在案件開(kāi)始執(zhí)行后，被執(zhí)行人未按判決履行義務(wù),，其法定代表人王俊玲經(jīng)傳喚亦未到法院接受處理,。經(jīng)金雕查控網(wǎng)查詢(xún)，王俊玲持普通護(hù)照,，遂對(duì)其作出限制出入境決定,，控制范圍為全國(guó)各口岸。
典型意義：
沈陽(yáng)富麗華大酒店有限公司系列執(zhí)行案件涉及人數(shù)眾多,，少數(shù)申請(qǐng)執(zhí)行人情緒激動(dòng),，極易釀成群體信訪(fǎng)案件，法院對(duì)王俊玲限制出境，防止其離境從而增加執(zhí)行難度,，同時(shí)將其鎖定在國(guó)內(nèi)，有利于執(zhí)行法院隨時(shí)對(duì)其采取其他執(zhí)行措施和強(qiáng)制措施,，促進(jìn)執(zhí)行,。