“良藥苦口利于病,，忠言逆耳利于行,?！边@是許多人知道的道理,，可我有時(shí)在想,，良藥何必要“苦口”,，忠言何必要“逆耳”呢,？
我不由得想起了春秋時(shí)代晏子巧諫的故事,。齊景公將自己心愛(ài)的一匹馬交給一人飼養(yǎng),，這個(gè)人卻把馬殺了，齊景公大怒,，下令肢解養(yǎng)馬人,，凡求情者與養(yǎng)馬人同罪。晏子見(jiàn)狀對(duì)齊景公說(shuō)：“待我先將他的罪狀列舉出來(lái),，好讓他死得心服口服,。”齊景公點(diǎn)頭同意,，晏子對(duì)養(yǎng)馬人說(shuō)：“你有三條死罪：你為大王養(yǎng)馬而殺馬,，死罪一；你讓大王因馬而殺人,，死罪二,；你讓大王因馬殺人的惡名傳遍天下，死罪三,?！饼R景公聞言一驚，當(dāng)即赦免了養(yǎng)馬人,。晏子故意歷數(shù)養(yǎng)馬人的罪狀,，實(shí)際上是對(duì)齊景公進(jìn)行忠告的策略，不僅嚴(yán)厲地指出了齊景公濫用刑罰會(huì)導(dǎo)致的惡果,，而且為齊景公改錯(cuò)自省留足了面子,。
可現(xiàn)實(shí)中,，有人認(rèn)為只要自己的初衷是好的，言語(yǔ)上的刺耳,、違逆或許無(wú)關(guān)緊要,。其實(shí)不然，盡忠言固然要看初衷,，同時(shí)也要看實(shí)踐,、看效果。
魏征以敢于直諫著稱,，有一次當(dāng)著滿朝文武,，他為某事與唐太宗爭(zhēng)得面紅耳赤。唐太宗回到內(nèi)宮仍憤懣難平,，見(jiàn)了長(zhǎng)孫皇后咆哮不已：“總有一天我要?dú)⒘诉@個(gè)鄉(xiāng)巴佬,。”幸虧長(zhǎng)孫皇后是位“賢內(nèi)助”,，面對(duì)暴怒的皇帝,，趕忙回到內(nèi)室換上朝服，向唐太宗下拜說(shuō)：“君明則臣直,，我要祝賀陛下啊,。”長(zhǎng)孫皇后采取迂回辦法,，給唐太宗留面子,、長(zhǎng)面子，讓魏征化險(xiǎn)為夷,?？梢?jiàn)，如果認(rèn)為只要是忠言便擺出一副盛氣凌人的架勢(shì),，不分場(chǎng)合,，不看對(duì)象，不計(jì)后果,，即使是“以人為鏡”的明君唐太宗也要起殺心的,。
還有人認(rèn)為，既然是忠言,，帶著“辣味”才能醍醐灌頂,。可我要說(shuō),，即便是帶著“辣味”的忠言,，亦應(yīng)如曾國(guó)藩所言：“揚(yáng)善于公庭，規(guī)過(guò)于私室?！?
由此我想,，忠言有時(shí)就像寶石一樣，如果不分青紅皂白地砸到別人的臉上,，很有可能造成傷害與反彈,。反過(guò)來(lái)，如果加上精美的“包裝”,，誠(chéng)心誠(chéng)意地奉上，對(duì)方欣然接受的幾率更高,，這亦是一門藝術(shù),、一種技巧。