大連海事法院成立于1984年,，管轄區(qū)域范圍東至鴨綠江口的延伸海域和鴨綠江水域,，西至遼寧省與河北省交界處的山海關(guān)海域。在綿延2920公里海岸線上,，還分布著大連海事法院設(shè)立的五個(gè)派出法庭——錦州法庭,、鲅魚圈法庭、東港法庭,、長(zhǎng)海法庭,、哈爾濱法庭。
近年來(lái),，大連海事法院著力從審判職能,、刑事審判管轄、司法服務(wù),、院校合作,、信息化管理、法律宣傳,、巡回審判,、現(xiàn)場(chǎng)辦案等多方面下工夫，充分發(fā)揮了海事審判職能作用,，書寫出司法服務(wù)的大文章,。
最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)(左一)視察海事法院
【亮點(diǎn)】
發(fā)揮審判職能 “護(hù)航”經(jīng)濟(jì)發(fā)展
針對(duì)所轄地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，大連海事法院有的放矢，強(qiáng)化審判職能作用,，主動(dòng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局,。
【案件回放】
船員來(lái)法院立案沒有任何證據(jù) 立案庭訴前調(diào)解為船員討回8萬(wàn)元工資
10月中旬的一天，船員張某來(lái)法院咨詢,，要求船東張某某給付所欠工資錢,。沒有起訴狀，只提供一份住院病歷,，而患者的姓名是趙某而不是張某,。
經(jīng)立案法官了解，2012年10月4日,，張某某經(jīng)人介紹到印尼某漁船上工作，任二副職務(wù),。2013年8月,，船員張某在船上工作時(shí)受傷，在印尼住院10天后回國(guó)住院治療,，住院期間的醫(yī)療費(fèi)用由張某某支付?，F(xiàn)因張某某所欠工資及人身?yè)p害賠償費(fèi)用訴至法院，請(qǐng)求法院判決張某某給付工資等費(fèi)用8萬(wàn)元,。
立案法官了解情況后,，及時(shí)向庭長(zhǎng)作了匯報(bào)。經(jīng)研究認(rèn)為,，從民事,、海事訴訟法看，此案沒有任何證據(jù),，不具備立案條件,。但從張某個(gè)人的性格上分析，他至今獨(dú)身,，具有“拼命三郎”的性格,，如果不予受理，他的合法權(quán)益真的難以保護(hù),，那么張某的性格將來(lái)導(dǎo)致什么后果將難以預(yù)測(cè),。雖然案件處理有一定的難度，從穩(wěn)定大局出發(fā),，決定由立案法官先行做訴前調(diào)解工作,。
調(diào)解工作比較曲折，張某連續(xù)來(lái)法院,、來(lái)電話數(shù)次,，都因船東張某某身在印尼而停止。
2014年11月中旬，張某某從印尼回國(guó)后因病住院,。為及時(shí)調(diào)解這一糾紛,，立案法官本著和諧解決、維護(hù)穩(wěn)定的思想及時(shí)開展工作,。在張某某住院期間,，立案法官始終在做張某某的思想工作。據(jù)他講,，張某在他船上工作是事實(shí),，工作表現(xiàn)還不錯(cuò)，他在印尼的船上工作時(shí)受傷,。張某受傷后無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,，他都積極給予治療，共花醫(yī)療費(fèi)10多萬(wàn)元,，對(duì)張某已經(jīng)盡心盡力了,，不同意再支付工資等其他費(fèi)用。
經(jīng)第四次調(diào)解,，最后達(dá)成船東張某某給付船員張某工資,、人身?yè)p害費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)元，已全部給付,。
【亮點(diǎn)】
因地制宜 打造不同重點(diǎn)的“特色審判庭”
針對(duì)所轄地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn),，大連海事法院的派出法庭有的放矢，打造出各具側(cè)重點(diǎn)的“特色審判庭”,。
【案件回放】
長(zhǎng)海法庭：成功受理歷時(shí)十余年的涉訴信訪案件
長(zhǎng)海法庭積極幫助駐地政府及基層法院化解一起歷時(shí)十余年的涉訴信訪案件,，既切實(shí)解決了當(dāng)?shù)卣⒎ㄔ旱睦щy,，也彰顯了海事法院扎實(shí)的工作作風(fēng)及處理疑難案件的能力水平,。
原告董某于2001年將一條小漁船賣給其哥哥，2004年哥哥將該船賣給被告姜某,，但均沒有辦理過(guò)戶手續(xù),。后原告因燃油補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，多次來(lái)到長(zhǎng)?？h海洋局,、長(zhǎng)海縣政府,，主張?jiān)摑O船的權(quán)屬,，并起訴到長(zhǎng)海縣人民法院,，經(jīng)過(guò)起訴,、上訴、申訴,、再起訴，一直未能最終解決,，給駐地造成較大隱患,。
長(zhǎng)海法庭受理此案后，法庭工作人員通過(guò)開庭審理,，走訪當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì),、村民、漁政部門,，了解了該案的具體情況,，并與雙方當(dāng)事人及委托代理人多次溝通，反復(fù)工作,，了解了原,、被告雙方的真實(shí)訴求，法官應(yīng)勁鋒,、王龍以及法官助理?xiàng)罟鈴默F(xiàn)行法律規(guī)定、人情世故等多個(gè)方面對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行勸導(dǎo),、調(diào)解，最終以原告重新獲得漁船的所有權(quán),，被告也獲得一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償調(diào)解解決,，雙方均表示滿意和認(rèn)可,，從根本上消除了此案給當(dāng)?shù)卣ú块T信訪工作帶來(lái)的隱患。
鲅魚圈法庭：及時(shí)高效履行司法職責(zé) 讓農(nóng)民工安心回家過(guò)年
2013年,，徐某,、王某,、孟某,、張某、姚某5人在盤錦港某公司承包圍海造陸工程,，工程完工后,，公司共拖欠工程款達(dá)510余萬(wàn)元，由于5人一直沒有拿到工程款,，船上工人也沒有拿到相應(yīng)工資,，5位申請(qǐng)人和他們的工人們多次找到盤錦市遼東灣新區(qū)管委會(huì)，甚至有人在管委會(huì)以死相威脅,。
后來(lái),，5人來(lái)到大連海事法院鲅魚圈法庭立案,，立案后，經(jīng)歷了一整年的一審,、二審訴訟,，5人收到了省高級(jí)人民法院的維持原判的判決書,。2015年12月,，5人申請(qǐng)執(zhí)行,，立案前,，5人及其工人多次到法庭要求盡快解決工人的工資問(wèn)題。
眼看就要到春節(jié)了,，這些工人著急,，法庭上至庭長(zhǎng)下至執(zhí)行員也非常著急,，辦案人高士強(qiáng)每周跑一次管委會(huì)執(zhí)行，由于管委會(huì)財(cái)政緊張,，基本上到春節(jié)前沒有到賬款,，于是,，承辦人又調(diào)整思路，聯(lián)系涉及的公司,，由于公司負(fù)責(zé)人逃避債務(wù)玩起失蹤,，公司又是個(gè)皮包公司,，只有另一家公司有履行能力,，于是，承辦人多次給這家公司負(fù)責(zé)人打電話,，并親自追到北京,、天津送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書,，在承辦人多次勸說(shuō)下，公司負(fù)責(zé)人表示愿意給付工程款,。
今年1月25日，承辦人高士強(qiáng)把涉案的兩家公司負(fù)責(zé)人,、5位申請(qǐng)人叫到一起,，談判了一天，由于雙方對(duì)數(shù)額及給付時(shí)間的爭(zhēng)執(zhí),，雙方談判破裂,。1月30日,，本應(yīng)是周末休息時(shí)間，承辦人高士強(qiáng)和書記員王新懿帶著這5人和工人代表到管委會(huì)協(xié)商解決,，在法院和管委會(huì)的雙重施壓下,，其一家公司負(fù)責(zé)人終于同意給付378萬(wàn)余元工程款,，雖然和申請(qǐng)人申請(qǐng)的數(shù)額有一點(diǎn)點(diǎn)差距,，但是,，在承辦人的勸說(shuō)和保證下,，5位申請(qǐng)人作出了讓步,，放棄了40余萬(wàn)的債權(quán),，雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解。2月2日,，公司負(fù)責(zé)人攜帶370余萬(wàn)元現(xiàn)金來(lái)到鲅魚圈法庭,，在庭長(zhǎng)王希平的主持下,，5位申請(qǐng)人拿到了工程款，農(nóng)民工代表也拿到了相應(yīng)的工資,。
召開人民陪審員學(xué)習(xí)培訓(xùn)會(huì)
【亮點(diǎn)】
辦好開放日 展現(xiàn)新風(fēng)貌
司法公開是法院工作的重要一環(huán),，是推進(jìn)司法民主,、樹立人民法院親民愛民形象的一項(xiàng)重要工作,。只有建立起整體化、長(zhǎng)效化的司法公開平臺(tái)和舉措,，讓法院工作透明,、陽(yáng)光起來(lái),，讓法院與群眾間沒有距離,，才能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)司法公開的效果，提升司法公信力,，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受公平正義,。
大連海事法院黨組對(duì)“法院開放日”活動(dòng)高度重視，著力將其打造成該院司法公開的一個(gè)重要平臺(tái),。為進(jìn)一步推進(jìn)司法公開,，暢通民意溝通渠道，更好地接受民主監(jiān)督,，該院于6月30日舉辦了“法院開放日”活動(dòng)。當(dāng)天,，包括各級(jí)人大代表,、政協(xié)委員,、特約監(jiān)督員、大學(xué)教師和在校大學(xué)生等在內(nèi)的近50人到該院參加活動(dòng),。
院黨組成員,、政治部主任李廣達(dá)全程參加“法院開放日”活動(dòng)，并帶領(lǐng)大家參觀了審判大法庭,、訴訟服務(wù)大廳,、院史室和警示教育室等主要場(chǎng)所。參觀后,，李廣達(dá)主任全面生動(dòng)地介紹了法院基本情況,，從發(fā)展歷程到部門設(shè)置、人員編制,，從管轄地域到受理案件范圍,，從審執(zhí)工作概況到黨政工作概況等，隨后,，共同觀看了2015年大連海事法院工作專題片——《輝煌·啟航》,，使參加活動(dòng)人員更加深入地了解了該院的各項(xiàng)工作情況。
活動(dòng)結(jié)束后,，各位人大代表,、政協(xié)委員一致表示此次開放日活動(dòng)組織得很好，主題明確,，時(shí)間緊湊,，形式多樣，內(nèi)容豐富,，充分展現(xiàn)了海事法院的真實(shí)工作風(fēng)貌,，增強(qiáng)了法院工作的透明度，將法院工作自覺置于社會(huì)各界的監(jiān)督之下,，加強(qiáng)了與社會(huì)各界的溝通與聯(lián)系,，既廣泛聽取社會(huì)各界對(duì)法院工作的意見和建議，又使社會(huì)進(jìn)一步理解和支持法院工作,。同時(shí),，紛紛表示海事法院工作重點(diǎn)突出，特色鮮明,，富有成效,，在為民司法、便民利民方面做了大量工作,，為國(guó)家海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施,、東北老工業(yè)基地新一輪振興發(fā)展和大連國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)作了很大貢獻(xiàn)。一致認(rèn)為，開放日活動(dòng)讓他們能夠直接接觸海事法院干警的工作空間,，使他們對(duì)海事法院有了更為直觀的認(rèn)識(shí),，深切感受到海事法院的莊嚴(yán)和規(guī)范、海事法官的敬業(yè)與能力,、大連海事法院人“崇法致公”的精神和海事法院工作成績(jī)的來(lái)之不易,，整個(gè)活動(dòng)給他們留下了深刻的印象，希望有機(jī)會(huì)能夠再次參加這樣的活動(dòng),。
大連海事法院今后將在司法公開的方向上繼續(xù)加大氣力,、創(chuàng)新機(jī)制、深入推進(jìn),、務(wù)求實(shí)效,，通過(guò)一系列諸如“法院開放日”的活動(dòng)，增進(jìn)人民群眾對(duì)海事法院的了解,，回應(yīng)社會(huì)各界對(duì)海事司法的需求和期待,，為創(chuàng)造公平正義的法治環(huán)境、服務(wù)保障發(fā)展和大局,、深入推進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施,，建設(shè)一流海事法院筑牢堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，有效助力國(guó)際海事司法中心建設(shè),。
惟其艱難,，才更顯勇毅；惟其篤行,，才彌足珍貴,。漫長(zhǎng)的海岸線留下數(shù)代法庭人下漁船、串海島的身影,，也傳頌著數(shù)代法庭人服務(wù)發(fā)展,、司法為民的精彩故事。