李某與張某在合作中出現(xiàn)了矛盾。2018年5月10日至19日,，為了泄憤,，張某在自己微信朋友圈發(fā)布了涉及李某的侮辱性語言，還貼出了李某的照片,。張某發(fā)布的這些朋友圈內(nèi)容對所有好友都公開，張某微信中的好友人數(shù)有1000多人,。李某發(fā)現(xiàn)張某發(fā)的這些朋友圈內(nèi)容后多次勸阻張某刪除并賠禮道歉,，但張某置之不理。無奈之下,，李某于2018年6月17日將張某起訴到了法院,，要求張某刪除發(fā)布的侵犯名譽信息，在朋友圈公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金5000元,。
法院經(jīng)審理,，判決張某以不屏蔽任何人的方式公開發(fā)布微信朋友圈向李某賠禮道歉、消除影響,、恢復(fù)名譽,，發(fā)布的道歉內(nèi)容至少保留十日。
本期欄目邀請遼寧久鼎律師事務(wù)所律師夏堂劍進行分析：
針對上述案件,，即將實施的民法典又是如何規(guī)定的呢,？
1.民法典第一千條第一款規(guī)定：行為人因侵害人格權(quán)承擔消除影響、恢復(fù)名譽,、賠禮道歉等民事責任的,，應(yīng)當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。具體到本案中,，張某是在自己的微信朋友圈辱罵李某,，信息影響的范圍主要也是他的微信朋友圈，法院基于張某的侵權(quán)方式和影響范圍,，判決張某在自己的朋友圈里發(fā)布道歉微信十日,，這與張某侵權(quán)方式和影響是相當?shù)摹?
2.如果張某在法院判決生效后拒絕承擔上述責任的話，法院會采取哪些措施呢,？是不是就對張某沒有辦法了呢,？根據(jù)民法典第一千條第一款的規(guī)定，行為人如拒不承擔法院判決確定的民事責任的,，人民法院可以采取在報刊,、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行,，并且產(chǎn)生的費用由行為人負擔。也就是說,，如果張某拒不執(zhí)行判決,，法院也會采取強制執(zhí)行的方式。