yy1111111少妇无码影院_亚洲国产成人无码精品_性做爰片免费视频毛片中文_国产另类无码专区_欧美老妇人与小_人妻av无码系列一区二区三区_无码人妻一区二区三_麻豆国内精品欧美在线_欧美XXXX精品另类_在线观看国产一区二区,国产日韩AV片欧美在线观看,久久Av无码精品人妻系列,免费无码一区二区三区A片不卡

歡迎來到遼寧長安網(wǎng)
主辦:中共遼寧省委政法委員會(huì)    承辦:遼寧法治報(bào)

“6·18”前夕最高法撐腰:商家遭遇電商平臺(tái)“二選一”可起訴

來源:中國商報(bào) | 發(fā)布時(shí)間: 2020-06-17 09:01

  近年來,隨著電商領(lǐng)域競爭白熱化,平臺(tái)要求商家在自己與競爭對(duì)手之間“二選一”的行業(yè)頑疾愈演愈烈,,并不時(shí)在“6·18”“雙11”等電商促銷節(jié)前周期性爆發(fā)“口水戰(zhàn)”,。

  受疫情影響,,今年很多店鋪早早備戰(zhàn)“6·18”,,希望把損失降到最低,。然而不少商家反映已接到某平臺(tái)電話,,“售價(jià)要比其他平臺(tái)低,,才有流量。否認(rèn)不予推薦”,。這讓商家們叫苦不迭,。

  商家們需要的是公平營商環(huán)境。該訴求在今年的政府工作報(bào)告中得到回應(yīng),,“以公正監(jiān)管維護(hù)公平競爭,,持續(xù)打造市場化、法治化,、國際化營商環(huán)境,。”

  在面對(duì)新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,,快速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵時(shí)期,,打造公平營商環(huán)境顯得更為迫切。今年兩會(huì),,最高人民法院院長周強(qiáng)在向全國人大作的報(bào)告中表示,,“公正審理電商平臺(tái)濫用市場支配地位、不正當(dāng)競爭等案件,維護(hù)市場公平競爭秩序,?!?

  6月10日,最高人民法院公布《關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的指導(dǎo)意見》征求意見稿,。第五條明確,,“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者通過訂立限制競爭協(xié)議、設(shè)定交易規(guī)則或利用技術(shù)手段,,限制,、排除平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺(tái)組織的經(jīng)營活動(dòng),平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者以上述行為違反反不正當(dāng)競爭法,、反壟斷法規(guī)定為由提起訴訟的,,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理?!?

  最高法回應(yīng)“二選一”社會(huì)關(guān)切

  今年“6·18”前夕,,最高法院動(dòng)作頻頻。

  6月10日,,最高法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,。第5條明確,“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不得違反公平,、自愿原則,,通過簽訂服務(wù)合同、設(shè)定交易規(guī)則或利用技術(shù)手段,,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者提供商品或服務(wù)的價(jià)格,、銷售對(duì)象、銷售地區(qū)等進(jìn)行不合理的限制,?!?

  對(duì)于違反上述規(guī)定的行為,“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者通過訂立限制競爭協(xié)議,、設(shè)定交易規(guī)則或利用技術(shù)手段,,限制、排除平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺(tái)組織的經(jīng)營活動(dòng),,平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者以上述行為違反反不正當(dāng)競爭法、反壟斷法規(guī)定為由提起訴訟的,,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理,。”

  兩天前的6月8日,,最高法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所發(fā)布了一項(xiàng)名為“電子商務(wù)中‘二選一’的性質(zhì)和法律適用問題”的課題報(bào)告,。

  報(bào)告明確電商“二選一”對(duì)市場競爭的危害包括排除、限制競爭,對(duì)于現(xiàn)有的競爭對(duì)手,、潛在競爭對(duì)手都有明顯排斥效果,,同時(shí)也提高市場進(jìn)入門檻,讓潛在的資本有可能望而卻步,,同時(shí)阻礙相關(guān)產(chǎn)品或者服務(wù)質(zhì)量的提升,。“二選一”不僅會(huì)侵害平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者的利益,,由于排除競爭限制消費(fèi)者選擇的機(jī)會(huì),,最終也會(huì)損害消費(fèi)者利益。

  報(bào)告認(rèn)為,,應(yīng)當(dāng)規(guī)制“二選一”行為已經(jīng)在行政執(zhí)法,、司法和學(xué)界達(dá)成了共識(shí),《電子商務(wù)法》,、《反不正當(dāng)競爭法》,、《反壟斷法》三部法律對(duì)此問題均有適用空間,但也都有需要明確和完善的地方,。報(bào)告提出,,對(duì)于情節(jié)較為輕微的“二選一”,可以適用《電子商務(wù)法》;當(dāng)需要加重處罰相關(guān)主體時(shí),,考慮《反不正當(dāng)競爭法》;而當(dāng)情節(jié)較為嚴(yán)重,,《電子商務(wù)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的懲罰力度都不足以對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者的“二選一”行為產(chǎn)生威懾作用時(shí),及時(shí)適用《反壟斷法》予以規(guī)制,。

  兩會(huì)代表委員熱議“二選一”

  去年“雙11”前夕,,市場監(jiān)管總局在杭州召開的座談會(huì)上表示,平臺(tái)“二選一”問題突出,,引發(fā)各方關(guān)注,,將對(duì)“二選一”依法開展反壟斷調(diào)查。

  今年兩會(huì),,電商“二選一”也引發(fā)了代表委員們的討論,。

  全國人大代表樊蕓表示,“近兩年來,,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)‘站隊(duì)’現(xiàn)象嚴(yán)重,,‘站隊(duì)’就意味著入駐平臺(tái)的商家必須進(jìn)行‘二選一’或者‘多選一’。電商平臺(tái)強(qiáng)制商家‘二選一’的行為已經(jīng)違法,?!?

  全國人大代表吳列進(jìn)認(rèn)為,“二選一”既損害了廣大電商中小微企業(yè)的利益,,也使消費(fèi)者失去了進(jìn)行比價(jià)的資源,,此外,還阻礙了技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,。

  全國政協(xié)委員楊玉芙表示,,“這既是對(duì)平臺(tái)和商家的考驗(yàn),也是對(duì)法律權(quán)威和司法公信的檢驗(yàn),,相信司法的介入和個(gè)案的公正能逐步終結(jié)壟斷業(yè)態(tài)下的‘二選一’,。”

  樊蕓長期關(guān)注反壟斷法修改,,曾就法律修改問題調(diào)研一年,,并請(qǐng)到超過30名代表聯(lián)名提交修改法律的議案。樊蕓表示,,不少頗具規(guī)模的央企都曾遇到過電商平臺(tái)“二選一”現(xiàn)象,,之前這些企業(yè)在多個(gè)電商平臺(tái)都曾開設(shè)店鋪,但個(gè)別平臺(tái)要求這些央企要想在該平臺(tái)上開展業(yè)務(wù),,必須放棄同其他平臺(tái)的合作,。剛開始時(shí),這些央企底氣還很足,,不肯妥協(xié),。但后來,無奈之下還是進(jìn)行了重新談判,,有所妥協(xié),。“對(duì)于央企來說尚且如此,,更何況是那些實(shí)力薄弱的中小微企業(yè),,面對(duì)電商平臺(tái)要求商家‘二選一’的做法,他們是敢怒不敢言,?!?

  格蘭仕“二選一”事件為何爆發(fā)?

  二選一問題并非僅發(fā)生在零售電商平臺(tái)上,。

  4月24日,,溫州一位餐飲商家向媒體表示,2019年某外賣平臺(tái)人員曾到店要求簽訂獨(dú)家協(xié)議,,因?yàn)闆]同意導(dǎo)致店鋪被下架,,這位商家不得已在2019年12月底簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,三個(gè)月到期后,,因?yàn)闆]有同意續(xù)簽,,于是傭金上調(diào)到27%。

  溫州另一位簽訂了獨(dú)家協(xié)議的商家向媒體表示,,“27%就是不想讓我們做了,,大家反應(yīng)都是沒有利潤的?!?

  “二選一”問題在近年已經(jīng)成為電子商務(wù)行業(yè)的頑疾,,盡管多次引起關(guān)注,但始終未能解決,。

  早在2017年電子商務(wù)法立法過程中,,全國人大常委會(huì)委員、專門委員會(huì)委員在審議草案中就對(duì)此予以高度關(guān)注,。

  時(shí)任全國人大常委會(huì)委員辜勝阻曾說,,電商為了爭奪商家的資源,電子商務(wù)平臺(tái)采取各種辦法逼迫平臺(tái)商家“二選一”,,停止在其他平臺(tái)上促銷甚至經(jīng)營活動(dòng),。這個(gè)問題迫切需要立法的形式去規(guī)范。

  呂薇委員當(dāng)時(shí)也提出,,大規(guī)模的平臺(tái)企業(yè)具有一定的自然壟斷性,,特別是一些超大的平臺(tái)企業(yè),要防止店大欺客,,以及限制平臺(tái)之間的競爭行為,。確實(shí)存在一些大的平臺(tái)企業(yè)限制競爭的現(xiàn)象。如有的平臺(tái)企業(yè)可能就要求商戶不準(zhǔn)在別的平臺(tái)上去賣東西,,必須“二選一”,,在我這里賣就不能在別的地方賣,這是不符合公平競爭原則的,。

  全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員騫芳莉也提出,,“平臺(tái)‘二選一’是一個(gè)長期困擾商家的問題,電子商務(wù)平臺(tái)為了擴(kuò)大規(guī)模,,遏制競爭對(duì)手,,對(duì)待其平臺(tái)上的商家提出‘二選一’的要求,并以搜索降權(quán),,取消資源位等手段,,脅迫平臺(tái)上的商家不得在其他平臺(tái)上開展經(jīng)營活動(dòng)。這種做法使商家苦不堪言,,損害了商家經(jīng)營的自主權(quán),,也損害了中國電子商務(wù)的整體形象,急需在立法中對(duì)此類問題明確態(tài)度,。

  法律最終也采納了委員們的意見,,電子商務(wù)法35條明確,電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議,、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段,,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者在平臺(tái)內(nèi)的交易,、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營者的交易等進(jìn)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件,或者向平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者收取不合理費(fèi)用,。

  盡管法律已經(jīng)明確,,但依然在電商法實(shí)施第一年就爆發(fā)了格蘭仕事件。

  2019年6月17日,,家電商格蘭仕在其官方微博表示,,拜訪某新電商平臺(tái)后,在另一電商平臺(tái)的搜索端出現(xiàn)異常,,導(dǎo)致銷售受到嚴(yán)重影響,,此后更披露了自4月以來該平臺(tái)多次要求格蘭仕公開聲明退出新電商平臺(tái)被拒,遭遇降權(quán),、屏蔽等一系列技術(shù)干擾,,導(dǎo)致其為“6·18”大促在該平臺(tái)備貨20萬臺(tái)的努力化為泡影。

  規(guī)制“二選一”要靠法治化

  2019年11月,,國家市場監(jiān)督管理總局在浙江杭州召開的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動(dòng)行政指導(dǎo)座談會(huì)上,,相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“二選一”涉嫌違反反壟斷法,、反不正當(dāng)競爭法和電子商務(wù)法,,并表示對(duì)各方反應(yīng)強(qiáng)烈的、涉嫌構(gòu)成壟斷行為的“二選一”行為,,適時(shí)立案調(diào)查,,并依據(jù)法律規(guī)定嚴(yán)厲處罰。

  但格蘭仕事件最終成了“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”,。

  樊蕓建議,,國家相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法檢查,加快反壟斷法的修法進(jìn)程,,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷,,堅(jiān)決制止不公平競爭,依法規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái),。

  吳列進(jìn)代表則建議,,盡快對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)實(shí)施“二選一”的行為進(jìn)行調(diào)查,加快《反壟斷法》的修訂,,并在修訂案中更加明確互聯(lián)網(wǎng)壟斷的構(gòu)成要件,、特征、法律責(zé)任等,,更有力地規(guī)范具有優(yōu)勢地位的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的經(jīng)營,,為全社會(huì)營造更加公平、開放的營商環(huán)境,。

  反壟斷法專家,、深圳大學(xué)法學(xué)院教授王曉曄分析,,二選一行為的本質(zhì)是獨(dú)家交易,我國電子商務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)寡頭壟斷格局,,二選一將影響商家的平臺(tái)多歸屬,,損害消費(fèi)者選擇權(quán),損害平臺(tái)公平競爭,。

  王曉曄認(rèn)為,如果某領(lǐng)域確有必要保護(hù)某些經(jīng)營者的特殊利益,就有必要制定專門法,。這種立法之所以必要,是因?yàn)樵诖嬖谙鄬?duì)優(yōu)勢地位的情況下,弱方當(dāng)事人一般不敢把交易相對(duì)人的不公平交易行為訴諸法律,。在這種情況下,法律對(duì)優(yōu)勢地位企業(yè)作出約束性規(guī)定,有助于保護(hù)弱方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益。

  王曉曄建議中國借鑒歐盟《為商戶提供互聯(lián)網(wǎng)公平和透明中介服務(wù)的條例》,就電商平臺(tái)對(duì)其商戶的不公平交易行為制定專門法,。

  正如樊蕓所言,,保中小企業(yè)就是保民生,要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的健康和良性發(fā)展,,政府既要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行支持,,也要加強(qiáng)監(jiān)管,讓更多的中小商家在供應(yīng)鏈平臺(tái)上,,享受到良好的營商法治環(huán)境,。

推薦新聞