統(tǒng)一案件尺度 規(guī)范審理標(biāo)準(zhǔn)
日前,，記者從省高級人民法院研究室獲悉，省高院近日發(fā)布第四批參考性案例，供全省法院審理類似案件時參考。目前,，省高院已發(fā)布16個參考性案例,。
此次發(fā)布的兩個參考性案例分別是張宗聯(lián)故意殺人,、張智淳等尋釁滋事案和李英俊故意傷害案,，是從全省法院報送的300余個案例中依照標(biāo)準(zhǔn)和程序精心篩選,，經(jīng)省高院審判委員會討論確定的。兩個參考性案例均為刑事案件,，由法院裁判且已經(jīng)發(fā)生法律效力,，案例對法律統(tǒng)一適用和社會導(dǎo)向具有示范意義，同時,，在案件事實認(rèn)定,、證據(jù)采信、法律適用,、訴訟程序等方面具有典型性,，其裁判規(guī)則對類似案件的審判工作具有重要參考作用。全省三級法院在審理,、執(zhí)行類似案件時可以參照,。
省高院于2013年6月出臺了《關(guān)于加強(qiáng)參考性案例工作的意見(試行)》，就法院參考性案例的發(fā)現(xiàn),、篩選,、編審、發(fā)布,、適用等事項進(jìn)行了規(guī)范,。對于參考性案例的運用和把握，該院研究室負(fù)責(zé)人表示,，應(yīng)當(dāng)限制在其所確認(rèn)的對法律及裁判規(guī)則的理解與解釋方面，不得將參考性案例作為支持待決案件裁判結(jié)果的依據(jù)而直接援引,。同時,，如果參考性案例與現(xiàn)行法律、最高人民法院司法解釋及指導(dǎo)性案例相抵觸,，應(yīng)以后者為準(zhǔn),。
近期，省高院還將發(fā)布3個民事參考性案例,。