在為期3天的庭審中,，面對17名被告人,、20余名辯護人,，圍繞黑社會性質(zhì)組織的特征認定,、層級劃分、成員地位,、犯罪手段,、量刑情節(jié)等，她發(fā)表公訴意見邏輯嚴謹,，舉證質(zhì)證環(huán)環(huán)相扣……最終,，17名被告人均被作出有罪判決。
自掃黑除惡專項斗爭開展以來,，沈陽市大東區(qū)人民檢察院不斷提高政治站位,，嚴格把握政策法律界限，切實做到實事求是,、不枉不縱,，精準(zhǔn)指控犯罪。在這一過程中,，涌現(xiàn)出一批守初心,、擔(dān)使命的先進檢察人,，楊威就是其中之一。
楊威
楊威,，現(xiàn)任沈陽市大東區(qū)人民檢察院公訴科副科長,，沈陽市十佳公訴人。谷萬濤,、谷紅軍等17人組織,、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案是2018年開展掃黑除惡專項斗爭以來,，沈陽市首起涉黑犯罪案件,，案情重大復(fù)雜，涉案人數(shù)較多,，社會影響較大,，受到上級高度重視及社會普遍關(guān)注。
在辦理該案時,，沈陽市大東區(qū)人民檢察院高度重視,，成立了由沈陽市大東區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長李景會擔(dān)任組長的專案組,，楊威及另外7名同志為組員,。楊威等人嚴把案件質(zhì)量關(guān)、證據(jù)關(guān),，圓滿完成了案件訴前主導(dǎo),、審前過濾、庭審指控工作,，有效破解了涉黑犯罪“案難辦,、罪難定、庭難開”的難題,。
在案件辦理過程中,，楊威注重加強與公安機關(guān)的協(xié)作，有效引導(dǎo)偵查取證,，增強取證親歷性,。她多次奔赴遼中，深入一線,，對該組織實施的非法采礦,、非法占用農(nóng)用地、強迫交易等犯罪現(xiàn)場進行實地勘查,、拍照,、測量，獲取第一手證據(jù)材料，走訪遼中區(qū)規(guī)劃和國土資源局,、牛心坨村村委會等部門，了解土地政策法規(guī),，核實相關(guān)證人,、調(diào)取土地檔案，及時解決了證據(jù)的矛盾之處,，為定罪量刑打下堅實的證據(jù)基礎(chǔ),。該案經(jīng)過兩次退回公安機關(guān)補充偵查，專案組提出100余條300余項補充證據(jù)建議,，為完善黑社會性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)鏈起到了關(guān)鍵作用,。案件卷宗也從原有的60余冊增加到100余冊。
在案件的辦理中,，楊威深挖黑惡勢力“保護傘”,，相繼向監(jiān)委移送了4條關(guān)于遼中區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督管理局、遼中區(qū)規(guī)劃和國土資源局,、遼中區(qū)兩委相關(guān)工作人員等涉嫌違紀(jì)違法,、職務(wù)犯罪線索及涉案人員行賄線索。4人被起訴至法院,，并最終作出有罪判決,，多人被給予紀(jì)律處分。
楊威心懷對未滿2周歲兒子的歉疚,，與專案組成員一同開啟了“五加二”“白加黑”模式,，最終歷時6個多月，將100余冊案卷材料梳理完畢,，順利完成了46萬字988頁的審查報告以及2萬余字的起訴書,，準(zhǔn)確認定17名被告人11個罪名，犯罪事實也從公安機關(guān)最初認定的25起最終增加到35起,。同時,，秉持“在辦案中監(jiān)督，在監(jiān)督中辦案”的理念,，追訴涉黑犯罪嫌疑人5人,，完美詮釋了檢察機關(guān)的憲法使命。
在歷經(jīng)了3天近39個小時的庭審后,，沈陽市大東區(qū)人民法院對此案進行公開宣判,，判決書支持了大東區(qū)檢察院指控的全部犯罪事實，對17名被告人均作出有罪判決,，分別判處四年至二十四年不等的有期徒刑,，并處5萬至22萬元不等的罰金。2019年4月19日，沈陽市中級人民法院作出終審裁定,，駁回上訴,，維持原判。
楊威對谷萬濤等人黑社會性質(zhì)組織案的成功辦理,，不僅有力打擊和震懾了黑惡勢力犯罪,，深入推動了全市開展掃黑除惡專項斗爭工作的進程，還用自己的行動詮釋了檢察人守初心,、擔(dān)使命的法律情懷和歷史使命,。