辦案人：彭濤
職務：寬甸滿族自治縣人民法院執(zhí)行一庭法警
在執(zhí)行工作中,，會遇到各種各樣的“執(zhí)行難”,，要想解決“執(zhí)行難”問題,，就必須正確理解和適用法律,，嚴格依法辦案,。如果辦案人員用足用好法律手段,，不斷開拓思維,、創(chuàng)新工作舉措,，也許就會出現(xiàn)柳暗花明又一村的結(jié)果,。
今年我辦理了一起無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件,。2014年1月1日，遼寧某木業(yè)公司與沈陽某實業(yè)有限公司簽訂了為期一年的地板基材供應合同,，雙方約定隨時供貨隨時結(jié)賬,。
到了2015年5月，沈陽某實業(yè)有限公司尚欠遼寧某木業(yè)公司440多萬元貨款,，于是雙方又簽訂一份還款協(xié)議,，可是此后沈陽某實業(yè)有限公司并沒有履行協(xié)議，之后法定代表人也找不到了,。遼寧某木業(yè)公司到寬甸滿族自治縣人民法院起訴沈陽某實業(yè)有限公司并勝訴,。
之后，遼寧某木業(yè)公司向法院提出執(zhí)行申請,。我在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn),，被執(zhí)行人已無財產(chǎn)，但被執(zhí)行人生產(chǎn)銷售的某品牌地板在全國有一定知名度,，我在查閱了大量的類似案件資料后,，決定把該公司持有的某地板等23個類別商標使用權(quán)進行拍賣，這樣或許能挽回申請人的損失,。
對商標使用權(quán)的執(zhí)行在丹東地區(qū)尚屬首例,，沒有經(jīng)驗可循。我迎難而上,，查法條,、找案例、召開案件分析會,，集全庭之智攻堅執(zhí)行,。
我多次往返沈陽、北京,，在稅務,、工商等部門的配合下，提取了被執(zhí)行人的有關(guān)資料,，為評估機構(gòu)做出準確,、公正的評估結(jié)論提供了保障。隨著商標使用權(quán)的查封,，評估,、拍賣順利進行，申請人的全部損失得以挽回,，開創(chuàng)了丹東地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)類財產(chǎn)的執(zhí)行先例,，受到廣泛好評，取得了良好的社會效果,。
作為一名法院執(zhí)行人員,，如果在工作中膽大心細,、不斷創(chuàng)新，就會攻克一個又一個執(zhí)行難題,。