本報訊?記者昨日從省高級人民法院立案一庭獲悉,，近日,，省法院和中國銀行保險監(jiān)督管理委員會遼寧監(jiān)管局（以下簡稱省銀保監(jiān)局）聯(lián)合出臺《關(guān)于發(fā)揮行業(yè)調(diào)解優(yōu)勢?推進(jìn)銀行領(lǐng)域矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）,，旨在推進(jìn)銀行領(lǐng)域矛盾糾紛調(diào)解與訴訟有效銜接，推進(jìn)完善銀行業(yè)糾紛多元化解機(jī)制,。
為確保訴調(diào)對接工作機(jī)制“無縫銜接”,，《意見》明確，全省法院依托訴訟服務(wù)中心建立和完善訴調(diào)對接平臺,，積極吸納符合條件的銀行業(yè)調(diào)解組織專兼職調(diào)解員加入人民法院特邀調(diào)解組織和特邀調(diào)解員名冊,；在人民法院設(shè)立工作室（窗口），開展駐院調(diào)解,；加強(qiáng)訴訟與非訴訟解決方式的有機(jī)銜接,，規(guī)范流程管理，有效開展繁簡分流和調(diào)解速裁工作,，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益,。
關(guān)于調(diào)解組織出具調(diào)解協(xié)議的法律效力問題，《意見》指出,，對人民法院委托和委派的銀行業(yè)調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,，或者與法院建立完善的訴調(diào)對接機(jī)制的銀行業(yè)調(diào)解組織自行組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，銀行業(yè)調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人該協(xié)議可向人民法院申請司法確認(rèn)或申請公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力,。一方當(dāng)事人不履行或不適合履行經(jīng)司法確認(rèn)的決定書或者公證文書的,，另一方當(dāng)事人可依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
近年來,，涉銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)案件持續(xù)呈上升趨勢,。2018年年底，省銀行協(xié)會建立遼寧省銀行業(yè)糾紛調(diào)解中心,，由省銀保監(jiān)局主管,，作為銀行業(yè)糾紛調(diào)解組織，依法化解銀行業(yè)糾紛,。省法院以此為契機(jī),，延伸訴調(diào)對接觸角，主動與省銀保監(jiān)局建立對接關(guān)系,，研究開展訴前調(diào)解工作,；加強(qiáng)對下指導(dǎo)，制定中級,、基層法院開展對接工作實(shí)施辦法,，召開工作推進(jìn)會，積極推進(jìn)該項(xiàng)工作,。目前,，遼寧省銀行業(yè)糾紛調(diào)解中心已在全省完成4個中級、基層法院的對接,，受理10件涉信用卡糾紛案件,，成效初顯,。